新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
/ r* ~2 ]/ r, C其一，网友守则
1）不许xxx，违反者处罚XXX
; Y3 M  L. n! v" x1 r2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
3 ?: Q3 [6 P; Y. u这部分比较简单，但有待细化。
. @$ \2 g3 t- y8 f
! \2 |3 r) V" T* R7 y: R其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
. K# t- e5 g$ J. dVersion 1.0

2 K7 w" n6 I; S% R5 Y0 y封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）

9 d7 ]+ \5 s* m( G: s. ?2 @
' L# |6 O& a; \+ [# v[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
/ r$ [6 h5 Q) U5 q. l, M
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：
! q! ^7 p1 ?3 V7 o! p! K

标题：立案处罚B

原告ID: A
被告ID: B
; p! H; B! w' S. B被告被指控所违反的条例号码：N
* m' t6 j# H4 p& x- A被告将面临的处罚: ...
本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
上次案例的原告ID：

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。
( p( x# ?9 H# J7 G# a8 K
% P4 t: {( d0 u: d! b6 `[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
0 l' D3 z$ R" h. P& e. e

[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。

6 [, K& `; s; J[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。
  z# h3 j& N2 n$ [) Y) W% j
[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

! C1 K' a& V5 z% \[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
7 o. Q1 C, {& S: J' s7 b' y1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
$ G! m7 z( O) a  n  W) J
1 K( n4 E. v6 B" A8 V一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。

2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。

具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。
6 l% F* |, j# ], j8 B# L" g
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
真是辛苦你啊~

& P* Y2 X) Q2 [/ _2 x0 H制定版规,
首先要制定大纲~
4 K  H& s% R: K: s3 R; P就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
2 i. H1 d' k3 K1 {8 A有了指导思想后,
/ e- N0 s) o0 b再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
" ~4 z) t* P4 f最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
* g4 D. ?6 j+ p; h4 D( X" T  v0 {% o) _这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
: d( ?. S4 Y7 q/ L* \4 I你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
7 h) ~4 v" C  N& l这是人治还是法制?
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
7 k5 o8 {3 Y, B) b2 Y/ T" x& J* H因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
' M- @/ F5 x, f" x3 c: K  B+ u/ Z没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
看你这么辛苦,
偶也多写了几句~~
5 R9 f. K" y$ Y现在也没别人~~
5 |3 m8 f2 c; o- r呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
/ M* x0 W6 x2 E) A. z* t为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
但是是否合理也很重要,

所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
, ^1 n- b% s) o9 [/ x# U  |# t国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
6 n' k8 ^  W/ ~. _% ~而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表
. P1 D2 G% _8 f4 \
1 r1 _  n1 O' w3 g# `版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
& q( s, P6 c5 J+ f ...

7 U0 I1 j6 L" Y9 G1 X+ Q1 ?
5 y. B# {6 i- \1 p我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
) v0 O5 `, v5 d3 n  }1 y8 X: [% K新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
$ A" @2 D( `1 P  H1 _与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

, ~# x: }  c7 o0 L2 S
0 F- }  \* T6 d这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
  J- x( q) m9 VVersion 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
6 _7 {9 ]1 o0 I! J
第一章：封ID条款

* p1 Z! z7 f. v6 L$ {3 K[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

" K) g- ^2 A9 T1 A( V5 m! @0 E, \[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。

2 \; o) \/ Z9 [" Q" s% s[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
C必须在站务讨论版开新贴，格式如下：

7 {2 _; Y' d: \2 S' i' u' J    标题：立案处罚B
/ p  l3 ?0 }/ m5 d6 _    原告ID: A
    被告ID: B
2 V' F* E  L2 v% m; T# S' {5 k    被告被指控所违反的条例号码：N
4 k% n9 p/ {' ^% b    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
8 x+ q( s1 p1 }3 A. @9 y6 p+ N7 V    被告将面临的处罚: ...
/ o8 q# s& C, Z9 e! K  v    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
    上次案例的原告ID：C

: c# W9 Q: q, I( H3 c如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。

; h; d+ X# a: ?/ Z4 R+ S* r[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。
: c9 H7 {) }* W5 M' p
[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。
$ m+ b, S2 {8 ~
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
4 Y4 O( g, ^. b$ ]6 _; H( \增加了封ID的难度阿

8 b  P% y/ F/ S9 ~1 S$ Z* F/ y减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
3 h) {8 c% A, ^  H
% I/ T' o7 Q& ?4 Y3 I! b
6 C8 H$ c# n: B2 v% [! X5 pSpeak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
呵呵~~

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
1 [" V" `/ w4 C2 p3 S爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

偶只是写个论文而己~
呵呵~~

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
+ A& A7 F4 V$ _4 H% o: i
[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
7 f4 u, R4 c) \" |1 Q5 G( A9 H爱网管理条例
1 E+ G$ t- F1 r1 O3 fVersion 1.0

% I1 \. p+ j3 A2 H  G& V( z1 ?7 ~1 O封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）

4 V1 i2 w- |0 v; H
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
8 C, G+ d) Z- d- n5 V
[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

. X. Q3 r1 t/ t: f* C
* L& s, H+ a; R; i8 F坚决支持你这样的实际行动者。
! _7 n  k" y! i  w% f& H和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~
# u7 A! {' d8 Y: ~4 R0 G. k: M# J
9 a* Y! N/ d0 h  I4 H我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
5 ~" G' f6 G- h' b3 b4 T- F( Q  {呵呵~~
* p8 I) C2 f6 Q( b6 x: z  a

  ~+ z8 X9 I% Q
" J. _- G+ `8 c6 r9 f; F3 x如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
/ M! ?& W/ q" a3 P如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
+ O* k: t9 ~* E9 G4 z0 w爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
6 m& [1 z+ N: U, {总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

' q8 _/ H- M) I: h( A" g A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？
; r9 w6 d: m3 ]# _# p7 P& O
, b- f9 _/ X% e) D5 f如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
# X2 t1 S' U$ ~7 ~. i& O
% o& {6 S" O- ~2 \5 ^. C; \: B& _) g3 r A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
-----------如果没有规则N呢？

# Q! f" }. y/ L4 @; f* W
没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
2）版主A在没事找事。

1 y$ j: O- v; f1 `" {" I& d

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。
0 \6 I) G: T6 _; H! d( e0 y
) S' l7 N& z* E& D+ o" X

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
) q2 u0 R& O4 D7 h, x3 |& f& S-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

' K& a0 \+ r) o就是这个意思。
- X( N7 M+ J  W% H! c: O+ P, |
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：

支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

( r7 T* |( o9 T( f同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
1 J5 f0 R& X/ O  @. V一对儿男女结婚，婚约如下：
' q& x4 s* ]2 G3 U% n# h5 `  F  AA、老婆永远是对的。
2 V2 v1 R/ x  G0 k  X3 {0 ~5 U+ WB、如果老婆错了，请参阅A。

! b6 v1 r, ^# G# _2 p. R4 z
偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

0 M+ x  N# g7 {呵呵~~~

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
8 w  t( J2 E- e1 X如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]