投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
1 P+ x  h" X, ~( O9 c0 B心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
; z5 ^6 N6 w) m, U$ c1 |, khttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

6 f8 `# d$ {; q) n- ~+ b. H, q1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
" I" v: t3 ~: D) h2 K3 P
2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
) U: H: U0 Y: |+ o9 v/ v根据马甲通封的规则，永久封Z

3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
+ M: N" l: y( ~! \最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

8 r: Z) o: T& ^$ A% m( f[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
4 }7 P9 |2 g+ M, s- ^2 }, R! [
' s0 U5 w. m1 D. X' N: A+ r对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
8 t# C3 j$ x) ?4 w% i# B1 ^" S! P* K2 r7 whttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
6 Q0 J; ~$ _8 W( `0 c6 e% a- n
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

2 P5 `& a. O1 E* q4 }* j4 j9 G对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
6 C9 X) E( y. @% x6 M% Jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

! a- P, H+ v9 s+ w2 M
0 P: N- t3 S% f1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
) d0 B6 L, j  a$ Y! X
# N/ t! J5 Z( j4 Q6 v4 c- j: Y- J+ r2 l根据
. l. T$ n' T7 _+ N- \6 R2 d

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

2 P6 ^- L& [( G( T$ h/ j* C0 @3 t- S根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
) {- `" {+ l/ s& C里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。

1 T/ O7 D. I: X" x2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
/ D5 C' S+ A( l# |按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈