投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
& W+ |3 d' Q1 A2 ]心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

2 K$ h; s9 Q! l9 w$ h$ w! z
- A1 [! L0 T8 v! {8 h6 m% A1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

" Z9 H- K% r2 b' M; u0 Q5 \2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。

* i& `$ Y# z) n0 q& X0 x! J

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
2 t7 Z7 u) p/ S" q4 g7 N. @" U根据马甲通封的规则，永久封Z

9 `2 `( x, o- l1 z' I8 Y3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

& F- @+ r) q) p3 Q' z3 Z6 ^[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
( q* x2 z- j. b; B2 ?& Mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% U7 `+ L+ y' P, D$ _
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
  `, l0 ]; M* q1 v! G' p5 Q* @) @4 Shttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

& m6 x9 ]; X+ f& H  y9 U: V“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
/ d" X2 c$ {! j0 P4 Ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
: v( E* @3 F. [0 O$ ^5 u
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

  x6 u6 @9 V6 ^# a
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

根据
' }8 K6 }9 i& ]* c

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
6 G, F" a2 g2 c' D9 ?2 W- z$ Q! ]: A  yhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
5 ]/ x2 [8 j5 Q  T8 w, I' K
7 y0 f& |2 \  U- s% l2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
# o" i; x2 {5 d4 @+ F1 Z
4 m! Z4 K! I. x- C) i+ S: s[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈