公告：禁止Z发言一周，永远禁止小柳发言

值班超版

根据网友举报，Z的发言违反了网站相关规定。由于Z已经不是初犯，所以禁止发言一周。如果下次再犯，将永远禁止发言。

小柳在受到人身攻击的情况下没有向管理人员进行举报，而是进行回击，同样违反了网站的规定。由于小柳的多名马甲曾经受过相应处罚，没有进行悔改，所以永远禁止小柳发言。

原帖：
, l) s4 z8 y+ z6 E) M3 C. Phttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=1

newdream

个人认为小柳的发言和从前的宝掉、大圣等马甲相比有不小的进步。能否考虑酌情从宽处理？
0 V; \" ]" u2 I- _# e, T7 \( ^! v
/ @4 R, v3 l! x" O. u  ^$ o[ 本帖最后由 newdream 于 2008-5-28 12:47 编辑 ]

值班超版

根据马甲通封的规定，禁止“Z的马甲”发言。

FrankSoccer

希望黑条能够出面为小柳求情。小柳那些总结的俏皮话很耐读。除了那句骂人话，我一直没有看见过小柳骂人(我上网快两个月了)。

6 e& D, [! p# j3 p政治版的很多人都不太正常，不能和别的版面那么对待。毕竟政治版需要注册才能进来。建议把两人都罚两周了事。

/ h- \- w/ ^9 H3 |当然也批评小柳，为什么和那种人对话。我根本就不理他。一点水平没有就会骂人。早听我的建议，如果去忙捐款了，就没有太多时间讨论这些乱七八糟的话题 (一个老家伙49年和什么姐姐结婚了，现在后悔了。看见一个20岁的可以当他孙女的明星，想往上凑。就不怕明星周围的保镖给他脸上吐口水？)
& M2 ^: C7 H. r' X" y
) n5 T8 c5 k. X* E如果当时为灾区服务了(或者做更多的服务了)，虽然看见那些伤亡数字是会伤心，会流泪，但看见自己的贡献却能感动欣慰，给自己的心予安慰。就象zychen1973去忙募捐了, 再回头看看这些小跳梁的，肯定会淡淡的说，“有什么用呢？”

九月

个人认为对小柳处罚过重

yiqi

同感 支持Franksoccer的建议把两人都罚两周了事

竹子

看看乐园的一个帖子吧，俺也是刚刚看到，值班超版是不是应该考虑一下大家的意见呢？
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-5-28 12:46 发表
" c( {$ e4 u$ L! N; j2 w& D- F) E个人认为小柳的发言和从前的宝掉、大圣等马甲相比有不小的进步。能否考虑酌情从宽处理？

1 D- G7 r! u* E3 d( ^) i9 S8 H
# N1 e. z( a# X% {6 b) B 不就是互相抹了几把粪吗。

blueland

楼上的，如果人家这样抹你，你高兴吗？
5 P. {* \- |# E3 _2 v“自作聪明，真够愚昧的啊！”
& z; W3 e9 V& x4 G4 Z+ w1 Hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

4 I) r( v! L) y  H% r7 |- C, X我猜你肯定不高兴。

必胜客Delivery

原帖由 blueland 于 2008-5-29 20:51 发表
! V  l$ B9 b7 ^/ }楼上的，如果人家这样抹你，你高兴吗？
9 ]  M. ]1 Z3 q, ?- @! D2 Y7 r4 [+ p“自作聪明，真够愚昧的啊！”
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ u( Z1 j' R3 W6 Y7 O
我猜你肯定不高兴。

5 z' b* t& O5 o1 t7 e# j3 h, u
% [8 X, L) z7 H当然不高兴，但还不至于恨之入骨。
9 ^; X  Q5 N) F+ c& r" Q我也被别人说过脑子进水什么的，他觉得用这样的方式说话很有力量，由他去呗。

亦非台

呵呵

云山水月

不知道前因后果，所以只随便说两句。

偶认为，如果是网上比较积极的ID，无论如何都别轻易“永远禁止发言”，这个上网积极性还是有分量的，不能轻易打击的。有过错要批评，改了就是好同志。
- D( R: [' r8 F. E& T! `& Q0 y
看到小柳今天还在发贴，知道此事已经妥善解决，支持一下。