三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
& A. v! x- j( b; E! {感觉主要有两方的观点
+ r; }! L/ Y, T# Y9 e# ~1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
- H8 p9 F1 Y, \1 J2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
) G) j2 i0 u, V7 m& X$ L我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
8 o+ g! l  t7 _! T三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
2 Z+ S: z/ V  i6 y$ ?三思的双重标准体现在哪呀，
+ d8 s/ @8 x( ^" D8 C9 {$ i' \我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
& j  u1 S, e! G' O2 Z. t9 l对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
* R: y! u" S" A7 d$ E) s' D# E- p以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
) X' E9 v4 \5 g* n( f! i% W我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
% g% {4 Z2 s4 v5 h) ^7 P0 U' M引用完毕：
0 B& |. I: F# G* y- M/ Z3 z看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
  `; y! v8 Y) |7 E- T9 r8 j7 Z三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
2 r' y6 v6 y& Y3 c大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
, U! x. v" O2 q) |  N以下引用：
1 j( X$ \3 M9 y& U% H- O学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
  V+ ~9 p2 F1 v- @（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
; p8 \, V* N# s2 x' V引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
% \9 c  c: Y; \' o- Y  G! i' X
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
; h+ l/ s% `+ R# e/ x5 \; |. d: {

6 u! j8 }: R+ D1 ~! F9 j到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
; t8 v1 q4 p7 {5 M) [" C1 w2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

( b+ k# I( v' N  N" I$ i仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
# H+ Q' N3 e- [  u/ whttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
# T$ O- m" ?4 Z8 ?

; T, O0 N6 E- m% ?5 f0 k到底唱哪出？原来甜枣没记住

( O4 W# \  u7 M4 k4 g" Y哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
- Z5 }$ S1 [: ]; N7 t8 o4 c' S并对我当时的言语表示报歉，
/ Y! n' [  e; C  J" \7 _还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
- W3 A4 S) W- z' f还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
, G. _# y% g6 k6 V$ B. l' W
我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
. v% A: d6 R- X

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
3 G, V( A6 S$ G8 C. Q

0 ]8 V2 A+ p0 `, r9 J仅对涉及我的一段文字解释如下。
* c& g+ L  b. R9 @2 H% V5 E6 K2 `
9 X. w% W" {% m  [5 w网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

! a3 n2 f1 H  Z  ~" c1 _可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

+ M( G+ s- ^1 d2 V. E0 G6 y/ u; @
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
4 t! b; h8 w% z但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

7 B! e4 H  a5 ~可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

% ~9 p- n9 d" t+ Z
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
. s# U# d, h3 P但是还是他一直以 ...

9 H* ?5 n8 U  ]呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
  w8 y- D4 s7 p/ r0 R& K

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

6 A( m  y. d: m" A, B0 V不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

$ h; m$ L( Z( `1 Q( N" R5 B好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
- M* W& b2 N3 Y楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1 b' P/ {1 Y9 d6 P+ U! {' v
6 \1 P3 E; b: s  l1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
# J. Q2 N& s% [" B; k2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
2 @: l! I8 h2 T! ~" x9 e7 ?  _您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
6 Z- y- j9 f- k是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
: K, s, x: A6 _7 q5 [. d5 D
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

# ~* U  T- v3 O9 E' h, O) q
5 ^' K# o* V: D  C, R给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
; D3 H5 ?, C3 S! T3 T 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
1 O( I" T+ L9 E' R$ ~4 q
这个，比较难，

9 a; D% P+ U4 K不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

3 S* L' g7 s( O7 W' K好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

& ?7 u# l7 T" c4 M
8 _/ r9 V7 r9 }% a0 ]5 V6 T5 ~, `还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
) U/ ~5 D! g( R4 M就是言之无物，
! m+ u' b! ]" C9 w/ }& K) r另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
7 q" w4 @- d/ K2 r' `
) \; G, M! z% x; ]1 v对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
" R4 G" E5 ^& _* M5 M的揭露也是这个贴子的另一用意！
/ a. k$ g0 A0 F1 b3 w

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
/ H# r5 o0 s0 F- _$ Y3 Q8 x3 O4 `为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
6 V/ E, X/ [3 F" c2 M% C8 d我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

* X. G7 b" A- z[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
' G* A' o5 m* D9 O% b* e. D% a2 ]你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
3 l) y7 o7 `- b& H1 o( R0 i党和精神病可以鄙视我,
- a: {0 b4 M! M0 s) f% a可是人类却不能因此鄙视你们,
9 S0 Y0 g/ S4 j( y. t" v人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
; b* w! F% r; q8 L+ X只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表


鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
# g- n' O# g2 P) ^4 l& t% d最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

$ d- y9 @; C- \( a( c, b呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
. e+ H, k, X/ x/ A# M5 p* L

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
$ E4 U8 K5 P: p3 F& R" R1 @  j真羡慕34，这么多人爱你
( ~& y) S: N( |

* _; Y1 Q* G, Q! J5 [% X呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
3 \+ n% F: v, T9 w/ }) ~7 l 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
' ~" g/ z' {& ]$ n% a. D8 l$ [" ?
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]