三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
' C) E" g/ `1 l我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
" e& f) m0 F0 |4 M2 M6 `5 \感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
: \# T+ c# a( X7 v. }各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
/ l$ H9 Q: g" \. x9 R" `3 shttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
# h1 `" }9 }- r* f0 @. {那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
. L* |. ^0 I+ j- N( {2 D三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
7 Y% g0 {& u3 ?: {* v三思的双重标准体现在哪呀，
# y# _9 ~$ y- A8 I) R* J我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
% ~: @' M9 [% T6 \; D9 c4 L以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
! e7 F# B/ @, K8 ]7 g+ h我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
/ p. V( L. A6 u( W引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
* j1 t% m( d8 X最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
/ J7 j+ [. |+ x: C% @8 d9 ^$ q学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
- f5 z$ x  U3 @引用完毕：
' g6 N% o, L" r8 L三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
* [/ E# o0 d# d. V2 q9 q6 T您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
8 [# J( _$ v' y5 W" U  A不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
! L( x* z" Q1 b9 L; B, l
) k: W8 @# |! Y- W3 F% F8 ?+ q[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

( {: b. V) [1 O8 B
' V( k$ u; _+ b. X: ]( N2 w: ~) ^6 K到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
( |5 {# i' w& Y2 x为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
1 e* ]( `/ s! q我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
2 \- K4 G: s* Y7 o2 x( U感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
& c% j) h/ z7 Y: @! z+ m0 F; f* L2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
! l4 v) ]8 o" u  M) B& ]6 s/ G9 Ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


, {( v: J$ p' c: Y- w2 O8 @. E" b到底唱哪出？原来甜枣没记住

* Y6 t) ?9 |8 L9 ]* x; X
+ Z* J7 H+ O# P. E7 V哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
' ?1 J% G0 \  A: r  J7 ^" V4 [并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
, `. I4 b0 s# P& m. ^9 T' v1 O还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
2 Z: ?; J" a; n- w6 ^
我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
+ t: w4 k1 n8 P
1 y% s: E. o) k! I+ V
* X/ U+ M- x; a7 ]5 x! y0 M仅对涉及我的一段文字解释如下。
  L# j3 T& ^7 u& |- I' y
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
/ [; i: O2 L3 E8 M* ~% V但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
- V2 c. m1 }# A3 T) N! A# i
+ v7 a9 r0 F$ n# D4 l! C. O[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
+ e: A7 j. E! ~
可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

" z: w+ N+ }  J' ?8 ~8 J8 m6 f6 F
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
: C$ s) s. V/ C但是还是他一直以 ...

- n5 w5 Y4 R: R
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
$ ?, D# G" c6 [  |( e5 t9 J* j+ r
6 @; V5 q9 I: z0 M9 l9 {/ [
+ y% |5 k8 F6 C6 ~% S呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
7 N6 |- N; @8 [8 L* ^

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
0 N7 [+ |3 r, f  W- {5 W! [楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

4 B/ O# S- M7 [9 x, q3 Q+ x6 s这个，比较难，
& F  \% F) R. o. ]5 m
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
0 w" N: N: q2 z0 i
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

7 t4 I, ^1 `% ^- r4 q8 b& B  ^1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
) x( X$ x& A) n2 \8 R3最后一段
( k2 v( x+ W, v! h6 }8 _. a0 t" z2 n6 E您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
: K9 N/ E+ ]" X2 b

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

# H, y" _' v9 s% k+ D! S这个，比较难，
- g- r: l, z4 ^7 {0 i, G
4 {2 E. j/ Q8 Y不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

9 z9 g' m5 K3 q好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
+ k/ t  e% J; s2 t, l2 N2 Z( u  p 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
# r+ H* L( x) |$ n( o+ @. o
: H* u) l4 W0 F: R9 v4 J不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

2 g% I$ C; `6 S% s4 C好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

" C8 K2 v1 R2 @- U+ g4 z  y还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
" R- N0 s2 Z- `5 W. ahttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
# R; l% _2 J6 m0 o3 r' P3 U
* S/ O) k9 W0 |. Y8 @# c对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
. o9 x0 ]2 G7 V的揭露也是这个贴子的另一用意！
# U9 C: P& q; G) W

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

5 ~3 P$ y4 h4 y- t& ]' x8 T1 n[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
0 N( a& f5 [  s, `6 I( b. j  m  i% |1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

7 @3 _, |5 \5 y! E( e4 U' N. m3 K$ ~( c
) e! j' h; J; y/ E: Q
; K" L3 M  d( `7 [% m  s* d[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

3 }) \7 q7 b6 p8 g[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
7 I( d( E( \. F! }$ X& F) x8 B你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
! s6 j( l  s( y9 e可是人类却不能因此鄙视你们,
+ j6 P4 U6 B! `5 n7 @3 y* E人类会说话,像我一样,玩的是语言,
/ i0 m! \! O+ G* L8 v而党和精神病别的不会,像你一样
4 p' {6 c0 S8 |只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
3 L  M( t$ s( W" f5 l  O6 N
6 S4 q6 D; z6 c$ V- S
鄙视就装做不视而远之呗,
0 N' C4 M# F9 O& n& ^还非的大老远地上这儿来盖个章,
1 T# _' ]3 L& V: `' R# {( Y你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
) f/ p* q3 o. X0 w( g3 h你把章却盖在自己的头像旁边,
- R; }" Q! f( `- s$ G" k/ o党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

4 o/ [8 ]$ D/ y; p# o9 Y& s% `呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
9 l5 u/ k  d% l5 j

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

6 a- S2 q' ~/ F4 e2 D* ~' Q  s) R9 l呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
1 {* [4 |3 Z6 R6 G嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
8 N! B4 L9 h4 s& t1 v) c9 o( P0 D 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
( a: F: Q/ }( r3 }6 W, G- n( j
0 D& e8 x6 W3 s! u[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]