三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
! E; Y7 f) ?7 X2 G% m  t) i- R1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
9 T$ }" b8 x: F0 Q+ @  o7 x/ k（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
, E+ M; @' a1 c9 t, jhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
  o( @! ~; S* B( C））））））
7 E+ q3 u  ]& R# T, `7 f那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
- m8 Y; V9 i# [# p7 j, Z/ N三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
& A1 ^* \, f0 p# m$ b比较后，我发现，
0 C$ l* X$ {: n; y. T( C三思确实有些CNN，
1 T2 I3 F% ?! I3 m  ]6 E, ]# |首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
0 t0 s% [* q0 j" ^6 Z) U三思的双重标准体现在哪呀，
8 K1 R, g, y' j" k/ J. h5 Z我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
# l- _3 k, H) m5 G以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
/ \2 w/ [7 R" M1 M5 i8 }0 u说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
: c% w5 H" W7 g% M/ I. N特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
# c' q9 Z) c) ?4 \; F" r引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
  |" K) L5 R$ z' E3 x5 [9 |7 B* N三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
( w! ^$ Z8 p6 x8 C这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
7 z1 ~0 [* F& W0 }. k  ]大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
9 Z9 B- ^! o& [2 e（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
* X0 k6 K2 K7 w0 I/ r引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
$ R! d5 z  w. e. e8 A？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
4 @! v5 S. L( t3 p+ x0 }
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
4 t- ^3 \/ C* C+ v
  X9 D8 |8 g' f  j  k% Y
/ E8 h# v% @* P7 Z到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
5 W! o8 ^7 q; E' w8 Q为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
6 g$ j" K* G3 a4 Z/ |$ X6 J0 o我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
; X+ F3 [: R  T* ]6 x6 V2 d) J1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

# m7 D7 r, v4 v- B0 @0 X! B
! `) o8 K) p6 \) Y, T仅对涉及我的一段文字解释如下。
  `+ a- j+ o% g" `; H2 L8 E
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

- L7 d" l  l$ w
! c/ W: N' q1 {4 [到底唱哪出？原来甜枣没记住

哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
+ U1 G0 p, @7 F
我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
0 v! O, t  k& c4 u: M

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
2 }  b& V+ F$ ]4 o) x4 u& R
2 l$ l2 C) E% y5 u
3 A8 j* D8 b/ \5 \仅对涉及我的一段文字解释如下。

! Y1 b* {. |' v9 L8 e网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

9 W0 ]& a. d+ M6 _4 o! Z! H0 U可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
1 l0 X7 }, G: N" L. {* q: ~3 X0 \但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
8 D# R' D7 S& a5 ~( [7 {如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
! a: q0 X/ N" U! W6 Y) X2 t3 o; c
0 |! ~, O1 Y, l- k! S9 ~0 Q[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
! Y5 w: }- q  m8 B' n
0 K- j3 k4 i( ]  \9 P  H可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

1 ^6 |! h2 m2 n, @
+ ?1 @8 j: I: k1 T呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
# c7 ^7 c6 d" h
; C5 |  _" C5 A, M. H- z
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

# X& D" ~" N* f超版的料！
+ P5 b( x- t5 B5 `1 g( V2 L

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
2 e+ C8 V1 k- w  k* G$ \  o% P楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
& H  n* C5 ~0 [
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

0 m. \' A. l- [3 m# \. x1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
# a: e" A/ e/ y, b2 J8 v& ^$ O不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
, N2 D2 T% A  O' P& a; W

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
! z1 Z8 w! E9 ~3 e( B  ^  P
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
3 h( M- L, |6 Q
* |2 n! i8 |& d% e* I* Z7 f. c9 {好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

1 w5 K) K. j0 \2 Z6 Y1 ?" ?给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
, A: }* i  J' x; l 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

' n& y" M2 [# c, c3 `! N这个，比较难，

5 |6 E3 f0 V+ N5 o9 T不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

& D: \) y' ~6 N# l
5 u8 o7 Y& P& Q8 f; M' O还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
4 l: `: A5 i6 G, x7 ^, t# A, b就是言之无物，
2 e/ K( d1 n. d5 N% C1 @另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
5 D4 D4 R* ?( W# f* y: m/ h
! G; A7 M9 O$ q对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
# ]' u' O( |, _1 v* |的揭露也是这个贴子的另一用意！
. O! G# @, E! |0 }( h

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

' [! ]9 J4 B  z: Z( m5 k[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
+ M3 `: L) N, c$ W; M为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

; @8 u3 D5 |' h% I, e' L

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
$ K# C" o; c% Z9 V
+ H( L& w( z+ p6 J4 g- f4 V) H[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

3 R9 d* `5 `. x6 t9 P! A& K
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
$ n# F  D7 Y( V1 D你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
  ]: C  r0 ?" X8 h% i8 d+ t/ b& L最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
5 R0 u$ R% U2 j; n2 A$ B1 F人类会说话,像我一样,玩的是语言,
. f: B/ T) _5 l而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

1 A, k2 p% V, e

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
" }+ W3 b, m/ D. b% ^

1 k0 s% t3 [1 b  A; B5 d1 b鄙视就装做不视而远之呗,
* @; i' q; a" @8 f0 B还非的大老远地上这儿来盖个章,
4 X8 ?+ Q* u- b; m你代表党,你却不能代表我,
. E5 I- T9 H6 @$ `4 R& p你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

6 K) @0 A( k+ N& ?$ B呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
' c! N5 V6 g" K

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
1 [  Y+ c- I" ]3 Y& v* F真羡慕34，这么多人爱你
8 d) S& s' t" ~: L' g6 w) {+ m

% L2 w! b2 t4 l5 t: O3 i6 A8 c呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
9 |5 D7 N2 ]) n$ ?* ^; e从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
- o. Z! J! ]6 V! S  u嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
& J6 [4 W9 {3 z; ?' T 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

" x( K- K5 |/ z  f
$ k; X9 z0 Q2 V9 t哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
. n' G! a) B" O1 m  g+ ]
' X; `% |* l! B; H: ~[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]