SLR入门器材，请各位大侠指点指点.

费莫

本人是外行，突然对摄影来了兴趣。研究了几天入门器材，请各位大侠指点指点。先谢过。
1。机身：Canon 40D 或 Canon 30D(cheap enough now).
2. 镜头：EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 将来再买：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens， 和Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM。
* g% a/ Y0 h* d6 f* Z3。购买方式：邮购：www.amazon.com.
6 X6 C; K# m  V另外，要买什么必要的附件?给介绍一下。
& e8 M' Y% L- P! g预算，2000元左右吧。

费莫

已经在留名处报名了。以后有活动可以参加了。
看看外面的雪，知道春天快来了。（您脱棉裤了吗？）
请给点建议，我好下手买器材。

费莫

几个疑问：
1。我真的需要吐血买“小白”吗？它比我选的：Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens强很多吗？或许应该买小小白？
; x" i$ N0 ?# K: E5 E' t2。Canon EF 50mm f1.4 USM 还是我选的：Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM？
3。Amazon邮购的方式到底怎样？好像很便宜的说。
8 R3 Q: l, F  X2 }" w+ c2 Q- D4。另外，EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens怎样？难道一定要：Canon EF 17-40mm f/4L USM Ultra Wide Angle Zoom Lens吗？有必要卖17-40mm吗？

费莫

经过进一步的研究，我想我可能会买：
Canon 30D+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens
7 O5 o  S/ i& j* ~* M, B原因有以下几点：
7 ^7 I5 ~/ f+ W1。不用老换镜头，出去拍照重量轻，便于携带。
2。30D现在才750，省钱以后买镜头。
# \5 o( `7 T1 X  |4 r. B3。这只"L"头评价虽不完美,但还不错的说.
- Y* y7 |, ^5 [7 i" w2 N大侠们忙什么呢?对我这个菜鸟连理都懒得理?
; y, K3 B/ y2 {静候佳音.没有回复我就自己顶. 让你们的佳作往后绍.

NTSC

看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 16:55 发表
看来你是有心买L头的,当然要在开始时投资,不然以后反而浪费钱.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 用得好就行了.

谢谢回复.
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 05:14 PM 发表

谢谢回复.
# o; [( O! t. D! rEF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Lens 不是L头吧？412$.您的意思是拿它练手?我不太懂.

7 a; V$ ~1 X+ b- o3 S/ R版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表
8 s: ]! Z. o9 k
+ Y" C0 a. x  t4 w' y5 X版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

- z/ ]1 M% O) u8 K5 D
0 Z# F+ A/ {+ `- X4 U4 F我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-4-20 06:10 PM 发表
" @; J2 L3 G% Q$ C* R) ?

我想贴一张150K的原创照片，不知使得使不得？

; c$ \. g4 K1 i可以从其它地方链接过来.

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 18:01 发表

5 i' ~7 x$ ?# E" P8 B+ @版里有几个同学都有用过,17-85 风景人像都用得,以后有机会一起活动再试用其它L头再决定自己的方向吧.声明:一旦接触色友,你会花很多的钱去烧镜头.

' v0 q" X' M1 m5 c
到时候多给引见引见。

费莫

原帖由 NTSC 于 2008-4-20 19:28 发表

可以从其它地方链接过来.

) S  z) e. p( R) p" i4 w明白了，谢谢。

多喝水

不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光圈实在太小了。我的两个都都是F4，现在用得很不舒服。另外24用在40D上拍风景实在算不上广角。这个又不便宜。用同样的钱，我建议买个17-40加50/1.8，好象还能省些钱。

如果非要求不换镜头，还是买个24-70/F2.8吧， 和24-105差不多的钱，但好用很多很多。

多喝水

我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

  v3 u" L" n8 k" k0 u
7 I' u! R' Y  Q! a5 j8 K: ~) ]3 |  v哥们儿别来无恙？！
多谢关照！

多喝水

是啊,好久不见了.
欢迎加入摄影大家庭。

sjxbrd

Tamron 17-50 f2.8
4 `, f: I' a7 S9 F1 a4 k, isigma 18-50 f2.8 hsm macro
+ I% S7 h8 u, ^- S) Q5 F2 ?8 N1 M这两个头其实都不错

老杨

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:04 发表
% p  k2 z! g8 K" w% V. R我所知道的人中， N版， TG77， 草根， 老杨都有17-85， 估计只有老杨在用，因为他的小白实在太重，呵呵。估计N版和TG都不记得这个头放在哪里了。

没错儿，带小白出门太不方便了。现在想起来，还是傻瓜机最方便。买了单反之后，照片少拍了至少5000张。

老杨

顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
. a% r9 L+ C9 ?% O/ Q, p) c
3 M! H3 I4 l4 X# ]技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

& b6 b% j4 A5 U/ @' Q2 f$ v- b, Z
% ]/ Z5 P- Q4 b! w( R& R' J刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

费莫

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-20 22:08 发表
Tamron 17-50 f2.8
' i( x) Z3 Y& m8 |9 Qsigma 18-50 f2.8 hsm macro
3 V; O5 H, W5 h; T这两个头其实都不错

3 u5 S4 t. \. j1 `: I查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

小迈

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表
, a* s0 r& V2 f6 p$ H, u* M! _
1 B1 ^; s% o+ m; Y
查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

9 ?# M& p& \) S. z
不建议买副厂头,肯定后悔.

小迈

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？

技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

) a; o. S2 r# h! ]  R. p
先上24-70 2.8L
9 N- g3 Q8 y. r+ k, X8 p# y
再上 16-35 2.8L
; n' a. S7 W" H) b
加上你的小白,绝对专业.有钱再换个5D.

sjxbrd

原帖由 费莫 于 2008-4-20 23:02 发表


查过资料后，知道这两个都是本家族“名头”！在家族中鹤立鸡群。是这么回事么？我可是瞎掰啊。配不同牌子机身有匹配问题吗？

+ [9 _7 h0 g( ~1 `7 D这两个镜头成像不错，性价比很高
tamron和sigma都做EOS卡口镜头的，配机身没问题，但是这两个镜头都不是全副镜头

sjxbrd

原帖由 小迈 于 2008-4-21 00:10 发表
8 a+ K- Q- ^, T+ \

6 y/ L3 {- V8 O* D# a
不建议买副厂头,肯定后悔.

; @4 ?# ~  M6 |迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
) D, o+ n' K, m7 |& r7 `我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
9 m2 i) ?' K  M! L论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
- j  s1 }& b' L( A/ ~8 z顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

小迈

原帖由 sjxbrd 于 2008-4-21 00:37 发表
# V+ m: S" h3 ^( R6 B* P( X
4 i- c, Z7 B5 e; y迈兄用过CZ，Leica没？都是不错的副厂头
* s+ N  `: x5 f我有过3个sigma，现在在用的还有一个，觉得挺好的
0 i5 ^& k- N+ T7 A: \" Z+ M! g论坛上也有其他人用副厂头，貌似N版有S30mm f1.4
顺便可以看一下T28-75 vs 24-70L

! A# ^+ I1 A  _* z4 b
( {/ k7 C, P( Q( Y5 oN版的10-20用过,感觉还是对焦慢.而且磨沙的表面,感觉不好.

草汁

刚玩摄影没两年，不懂得设备，一点点体会而已，同意多喝水的建议。

Kel

机身的钱占预算一半,该差不多了.

多喝水

原帖由 老杨 于 2008-4-20 22:12 发表
顺便问问多喝水，你看我的相机再配个什么头？
! Z+ p9 Q& K8 u& r
技术不能提高，但装备一定要提高，呵呵。

+ N; l! m! ]# I7 L  Z# w
我看买个35/1.4L或者50/1.2L吧。
. W  T* V/ C6 O5 j2 O你的17-85加70-200焦段上没问题了，如果打鸟就需要再长点的。其实小白也算是CANON家族中不错的人像头了，只是太长了。
所以我建议买个短焦大光圈。

多喝水

原帖由 费莫 于 2008-4-20 22:55 发表
% V3 X8 W* j; _& e& j. d8 M

" {: [5 w5 Y3 W3 Y+ T% C% M刚才看了一些review,不少人说，24-70mm/f2.8别的都好，比如捕捉detail,还有弱光效果等等，就是特别沉，举一会手腕就酸了，有这回事吗？问句外行话，出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？

1. 如果觉得重，端端老杨的小白就感觉这实在不算沉。举一会手腕就酸只能说明你该锻炼了，呵呵。
% j/ ]& v/ P1 V0 E& e0 y2. 出去摄影要是爬山怎么扛三脚架？我是买个便宜的折叠椅， 10块钱的那种，用它的袋子装三脚架。

tg77

原帖由 多喝水 于 2008-4-20 20:02 发表
  G+ I# b1 c$ u不建议买17-85, 因为太贵而且不值得, 买后一定后悔. 我还没遇到哪个朋友买了不后悔的.
如果LZ不是想研究摄影,而只是生活留影好一点的话, 24-105是个不错的选择. 如果要研究摄影，我就不建议买这个头。因为F4的最大光 ...

我的17-85出了。17-40个人认为是个好头，就是在APS机器上还不够广角。