埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2875|回复: 15

不在乎高压线的同学注意了

[复制链接]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 07:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。
* }- A( s% W* M* Q" khttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 07:29 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
9 w; h1 ]0 u5 G/ z& B5 f这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。
; E8 K2 \( ?* f/ Shttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

6 e' p" ~2 l* m; [: Y& A
& j) x- _: F: `6 N% T; Z( j可惜是个 BI-LEVEL.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 08:27 | 显示全部楼层
1600+尺的bi-level很大的了,下面一层住起来很舒适,两层的可用面积差不多有3200尺了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大land
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 10:23 | 显示全部楼层
房子很不错。可惜那高压线犹如卧榻之侧有虎酣眠,神经总绷着的说。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 12:04 | 显示全部楼层
好象是在卖地, 房子本身不值那个数. 降个10万可能有人会考虑.
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 12:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房不错,价太高,买不起.
. |" l) u) [4 `- v2 c, c; w9 ^% p& H( t7 D
[ 本帖最后由 水管工 于 2008-4-19 13:39 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 15:37 | 显示全部楼层
原帖由 音响神仙鱼 于 2008-4-19 09:27 发表 ; @2 d# X# p& l0 o
1600+尺的bi-level很大的了,下面一层住起来很舒适,两层的可用面积差不多有3200尺了!

1 ^3 I% p! }* i4 J6 V1 r怎么算出的3200??Bi-level的房子就可以乘2了???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 16:43 | 显示全部楼层

后院真大

原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
3 F# y2 z$ U& _7 i这个房子很值,但侧面有高压线。即使考虑进高压线,仍然算不错的deal。
: ?! B2 k, K1 `http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798
' ~8 U# {5 @. W, _# [
6 O& J* ?$ d2 [, a) U
后院真大, 可以有私家菜园. 再种几颗果树. 8 m# {. M, T/ \
7 F' K- I, T8 q! ?# a, W3 l
富人不爱买,穷人买不起. 可惜.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 21:07 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你说的对,这个不可以,因为有车库上的面积,不过上下层加起来也够大的了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-19 21:24 | 显示全部楼层
为什么这么便宜呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 04:29 | 显示全部楼层
房子有些奢侈,价格更奢侈。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 11:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-4-20 12:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 立早 于 2008-4-20 12:27 发表 # h8 p2 |, C7 ^, _# Q9 y  e, R; {0 Q' A
记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?
4 n$ q/ E. P) [* w

0 Y  q6 W( F! k- l何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。7 o/ o$ N7 E, l+ N
& E; v3 U8 c' V1 X5 I, t/ b4 [
高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
0 N. Y  n4 t6 R  c& c7 ~5 \- `. P9 ?! w" W
不过,高压线看着不爽,也影响resale。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 13:56 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表
5 U& h& l1 @- R9 M7 p# t( D% |
( C/ K# Q' Q) w9 i) H/ o+ b" A( p: R  V0 ?. d; t6 a! g5 F$ g, v( ~
何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。: |6 R' V3 @$ U- I3 f

* M, T3 N1 M& `+ y) D2 V高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。/ e. z; s- G( s4 S4 P
- e, H; b: |5 J, s2 x; O, i5 I
不过,高压线看着不爽,也影响resale。

0 G( N% G0 k' N) M' \. q" g
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-4-20 14:34 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表 1 v9 K* L" |) M7 q" B
6 Q  P8 G( k9 P3 s3 [4 p

: Q* F" s! }4 s: s: R* L1 D3 B  o何所谓“尚无定论”?目前高压线和房子的距离绝对是安全的,这就是定论。
* w6 d9 k) P, \8 C9 {
* Y% i- B1 t4 O) J' \高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。: ~, C& s, i4 y; r9 W, @) y
  G; S- u# ~9 P4 F& A. _' \
不过,高压线看着不爽,也影响resale。

8 F1 _! J. {& S1 I2 s) W$ m其实高压线的电辐射不是问题,关键是电线附近的磁辐射,足以让人神经衰弱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-11 02:23 , Processed in 0.155319 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表