不在乎高压线的同学注意了

Z

这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
& R! q' A5 M. A. ^4 H" C  K6 y! Hhttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

十年移民路_

原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
; h/ P$ m& k( @/ g9 m) |4 G, s这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
http://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

- _5 m4 Z0 Z5 c' @" C, m可惜是个 BI-LEVEL.

音响神仙鱼

1600+尺的bi-level很大的了，下面一层住起来很舒适，两层的可用面积差不多有3200尺了！

eagle2008

大land

微笑

房子很不错。可惜那高压线犹如卧榻之侧有虎酣眠，神经总绷着的说。

苹果鸭梨

好象是在卖地, 房子本身不值那个数. 降个10万可能有人会考虑.

水管工

房不错，价太高，买不起.
/ L6 \; j9 }& g6 p. N) n, z
[ 本帖最后由 水管工 于 2008-4-19 13:39 编辑 ]

天下为公

原帖由 音响神仙鱼 于 2008-4-19 09:27 发表
1 J, K5 a: E7 C0 v3 S$ K1600+尺的bi-level很大的了，下面一层住起来很舒适，两层的可用面积差不多有3200尺了！

怎么算出的3200？？Bi-level的房子就可以乘2了？？？

钱大哥

原帖由 Z 于 2008-4-19 08:10 发表
这个房子很值，但侧面有高压线。即使考虑进高压线，仍然算不错的deal。
+ H) Y$ v$ y/ ~+ phttp://www.mls.ca/PropertyDetails.aspx?PropertyID=6908798

3 C+ Y* ?' h2 W3 L, e
$ A8 Q# @; d2 t  O- Z7 U) R0 Z后院真大, 可以有私家菜园. 再种几颗果树.
- G' p3 ]" b0 c9 j9 e0 @: Y
# v$ r5 _7 d/ w# I/ j$ U+ q) z富人不爱买,穷人买不起. 可惜.

音响神仙鱼

你说的对，这个不可以，因为有车库上的面积，不过上下层加起来也够大的了。

为什么呢

为什么这么便宜呢？

一个人游逛

房子有些奢侈，价格更奢侈。

立早

记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?

Z

原帖由 立早 于 2008-4-20 12:27 发表
记得有人说过好像高压线对人的影响尚无定论。那么通常房子距高压线多远是可以接受的呢?

+ R! g: J* Y, G何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。
* S' N$ A' y! o# }/ ]* a4 d: \9 r
高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。

- c4 L3 e6 u  q1 T( O不过，高压线看着不爽，也影响resale。

立早

原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表


( ?: D: \$ ~% Z$ D" A) V8 B2 B4 O何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。
* W$ ?  _7 e: L) E/ I! Z
( z1 H' ^3 P  C/ i% i3 h高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。
& b  u( I4 a' r& e$ i" O. r
' B/ Y  t+ q, K5 l% H, q6 p% f( h8 F不过，高压线看着不爽，也影响resale。

偶来瞧瞧

原帖由 Z 于 2008-4-20 13:29 发表
$ ]- q5 F3 j; h4 R- W2 O. G8 n

何所谓“尚无定论”？目前高压线和房子的距离绝对是安全的，这就是定论。
. `/ A/ `- P4 m% m8 l
% E; z7 z: I  Q) x7 a高压线是高压低功率低频。比起微波炉的高功率高频安全多了。

" ~3 u! e# E  S: C不过，高压线看着不爽，也影响resale。

2 _- K: P( r/ A& L, h其实高压线的电辐射不是问题,关键是电线附近的磁辐射,足以让人神经衰弱