呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。

* b8 D$ h  ]6 y1 g7 A& n) E如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。

谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。
' c0 B7 x; g. A# F
) [: H" K6 r0 ~+ H% L- l但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
8 {* c3 d( V' v  T& L6 e0 h* `  F
8 M0 }5 P2 Q* k7 ]2 E1 z) F1 d就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
9 {: V# H, _" X, d
8 e- a  p- {0 J- c! ^& W你能说这个是人治而不是法治？

! x' D  J8 p7 \7 P让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
+ g7 b/ q" @0 l0 T+ u1 }& F" M$ l老杨说的有道理，不能人治，要法治。

但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
9 S4 m1 g0 P# d6 W. l- f" @
你能说这个是人治而不是法治？
  E+ y1 s" D- `$ I/ x+ O% x
+ n6 f- \' ^% m' p% [" r" H让 ...

7 o9 x9 \: a) V" F# r签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表

签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

2 _4 M2 t+ s5 y* n3 R2 U# j
1 z. N( ?/ X/ w搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
& x. r! K) z2 {, @% ?9 m. l
" i8 z3 Z: e% W; o. g要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
, C7 f3 h* T, o委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
9 T: b9 n" N# D/ d
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
3 |% @' \* T4 C7 z1 O/ ~委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表

& }  t4 K7 _! C5 \已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

: [1 X; L1 q0 g
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表

$ M) g2 ?- m: u
搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
; Z# N/ s7 G2 c5 O+ O. A4 W
要制裁的话，投票决定。

; v5 m+ {3 g# M) m* |. Q赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表
; [- z6 H1 f& n5 f& M3 B
7 L# N4 z; Y2 Q7 W
5 b- @: k  |% ]  B  D% j在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

* v2 \  C, f  E3 P% t3 |潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

8 V. N2 ?% t/ W: S
! j! T$ F' L. V2 N纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
' Q! l. Y  A& x# a" Q
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

4 l( }5 W7 D8 T* M" r, m
) E7 g1 {9 h4 j/ Z# B  H你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
; v. c- k. W, @- [3 _5 t/ V
% u7 F$ D* ^* y( X" b, B
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

8 C' b1 a& w8 a谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表
1 P4 Z8 V) p- ~* ^2 O$ U) l2 p
9 o& S! S$ r9 J谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

' y# p. m% U$ y& O) w0 W偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
8 r* J8 ]) w5 _% v; j# g

你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

9 e; n' u: b, Q6 ?7 Y如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
4 P. g0 l. O+ L- T  X
(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！
5 d7 F% g3 b! M& n
(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）

(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）
& K  x- {; W0 z+ l' E) [
. d" d* z3 }2 t[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
( Q6 [& s) j+ G
赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

  S# L3 e$ k% k8 Y.
- o$ g9 y  E: H* I$ c$ T
跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表

.
/ V3 w' b) U% F$ i& q" v
9 D" W9 }+ T% A( Q1 w跟政治局一样就行。

9 e# V0 b, G  f政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

' y0 z9 {: T  m1 k9 x8 p
啊！？
7 b! S7 \1 u( {) {
; e, k! g* Z& |: s/ ?" Y3 ~* e' W  n; a原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。

需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。
5 F" P/ }' B4 A
5 ?2 g7 y) Z" G. {所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
' v  L+ e$ T! R# |/ @. V: d6 r我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

4 c( x. W$ J: l" I# G# @. k' R(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
' o9 v  j9 u+ M# ^$ G, h
9 K/ D3 u/ S# x- k5 |" p这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。
! t+ w) ~( w, }9 X. v& A+ Y
放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。
4 ?& S6 F+ P+ S1 e: m% [
再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！
! U1 S0 E' Z  D9 n) c' z
[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
# \/ o9 w8 R0 ?% F
. a2 S& C+ t4 e  u! X$ I9 Q建议是好，但效率低，操作性不强。
+ n% s! c; g- P$ o: k/ D封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
7 V) Z. X: H) \) q! Z  n
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

! g. n. q4 ?0 E  i
咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
! f& B) Z8 N" q! P7 A. H
* B+ p2 R" x" n建议是好，但效率低，操作性不强。
5 Z2 M, ?$ P; Z  Z封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

9 ?/ r( Z+ K0 j; Q% p这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

+ \$ p& n; U' ?4 k5 u( C  i关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
7 @  \5 b* W1 Y封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
$ y/ ^3 v' ~; h& x
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

. R; d, H# ~" {8 h/ D+ C4 \# f3 X竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
: ]# ]. O$ [% g" L7 m封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

% |* o3 _: E; V* e; C这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？


[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]