呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。
. [# [0 j; N7 \) v$ R
4 R$ ~$ t0 Z; r5 u6 u如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。
6 S+ i- [3 t2 B4 l
说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。

8 v9 ^  ^4 q1 U) e, Q, p- U' [% W5 h谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

  U. t' b: B6 F; f. G( t$ v( {就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
6 @# A- r5 z6 S, m8 {* g2 F2 T
/ t# a- Z5 E/ k& [3 {3 W) ~你能说这个是人治而不是法治？
2 P7 u3 Y4 I$ [$ d+ U) k4 m
让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
老杨说的有道理，不能人治，要法治。

但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

; {! N& X- `, I- p就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
; z% Y* `1 [/ R8 s
8 n9 q" ~% J$ H2 _6 |8 e- [- ^你能说这个是人治而不是法治？
( f9 B' t* i* a1 E# A$ P) _( `3 @
; s& h5 r5 t( s& D/ Y让 ...

签证的这个例子我认为可以这样看：
. X1 S* \% o% p( U; d# X/ A: i) i如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表
# B% E* J' F- D, y1 A6 e0 ~+ p  j
签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
! o  B- f0 V0 V7 P/ i  k; n
8 }" h- i+ z6 S! J, n要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
7 j/ h2 w  A0 B委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

5 f- ]# U, f. X) I* d* b! e) @[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表
) T8 U7 M% a4 i; P0 p! g' o
已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

, O6 Z7 b3 f9 K' f) M
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表


搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。

- I5 }, I7 J9 J4 T. K要制裁的话，投票决定。

" Q* r8 T8 o7 `, C+ M赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表
# k' R* a& {- @
/ Q4 L" i2 k7 ?# Q4 |: t
% a' x; {+ x* V+ M1 B* T; r3 k在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

/ @8 q' Q+ I9 ^' s7 q/ \/ }潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
0 o% |5 c1 k( S
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

/ r# J/ o2 \1 {5 s5 L) \% V
$ }+ S$ w: i; O" L/ `: d你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
! Q! f& g( O5 ~. a5 C
8 O  X  r$ Z" g
$ u* F, D3 T) H1 Q5 P. M( B8 X你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表


) u2 B1 ~$ Y2 q4 j2 _  p' U你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

9 `! h  V0 L) Q, Q" z. w/ z0 ]; E如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！

(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）
- G3 [# B% ]- @& ^! H& x
(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）

[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表

( i0 ?  S( J( Z6 I& j1 ^5 V+ m赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

! i; J+ X* x' S% K+ t6 q.

跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表

.
; |5 v& N4 {! L9 P: ?- d; G
2 d9 n& f$ m* i7 {7 ?" e跟政治局一样就行。

- P! D! N  f3 g  A* N7 G9 G政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表
$ d& ?( j6 f$ |, {( q0 E
政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

) Y% n. a7 V% k$ ~1 o, s* }
啊！？

: @8 m: a* u( l8 G' k原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。
: \# ?: ]. t, p: o
& o1 I" H2 w/ U$ L! s需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。
3 `, f1 b" J7 j: O
/ h- d& u' C1 U所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
我的几点建议：
6 u. ?2 x" Y. q: C4 E* a(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。
$ ~. u& z- k# ~" I# J
  t% s- Q, p- c7 y+ S/ c% l(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

- p: i1 R/ E" F5 K建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
8 h/ s* p  @+ c" r% M6 w8 V: d5 f3 v
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。

# j& n' f+ z) t: V0 P5 S( z放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。

- O8 v! Q$ ]$ T& L9 I$ R再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！
5 q1 {; B1 f. A3 t$ Z' B7 L
[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
  a) z7 _+ I4 c9 ?2 n
建议是好，但效率低，操作性不强。
. {. F7 q3 F+ f封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
7 }1 q4 m- W& c1 E) z6 u
( }0 a5 \: m$ D# G8 G2 B" G, M这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

, V/ u" _$ g+ ]
咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
; d, Q- j4 j# a# e/ ^9 x
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
9 C. r- }7 ?! s* v* [
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

建议是好，但效率低，操作性不强。
% ]- o; y" a, j% l# N% J8 F封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
2 H0 o' ]5 O5 C7 J% U6 S5 p# p
3 Q  w, g. R% X9 |% A这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
9 H$ ~& K$ x% Z9 {6 e7 p
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

( N: v& Q9 w1 K& r7 Q% t- g这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

( S  d7 ?* i& T* [( u
我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？
! J! Y# G! ?; Y. q, M+ J( r& u

[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]