买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
/ c' Q. a+ i+ B0 k有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
" E0 r1 y4 G) [那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

2 U* }4 W$ o& x  \' r9 i! wLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
5 y) t7 I- j5 j
, A1 g2 N% G& S9 D5 @9 A% m不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
- @. A7 F! C  T8 F3 c
4 w: p4 _9 ^" }. ~* pLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

# u. u! n: }, t0 a: q+ J/ v谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
4 P. m9 {  G' @; W- Y如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

' r, k$ J8 T9 W3 J
  ?  s9 l1 j) f! A( Z  H为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

, O$ W- q+ |, t0 R' O; R* ULEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
5 P. v1 ?$ v, eLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

6 `. b+ w! M4 x, H+ C你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
- B% s5 z, {. |' Q7 ^
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
' m+ h" b- Y& V* Q4 p+ y1 O( j
( t/ `" D$ E! `  p3 m5 f+ F既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
) B& R: S5 \/ u8 Q# D
& P) j( N/ f$ t: W# V; e上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

7 O/ K+ X* s- z* O4 P打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

, K/ a" d! f" ^, |
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

& t2 P: s8 F' j1 L8 u' O我前面的都是不付首期，有利息。
3 |9 m2 R/ V: t2 ^8 V" H- D

+ e" A& m$ m# P; o
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

- E. [% q; T  Q6 eLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
& R, h* F, n/ a/ x# dFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
9 c. b) A! L3 F
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
1 m; n/ T1 _/ M) u" t5 z% }

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

5 Q8 _1 }( S. |& X+ a. K% c- \3 S' x- N我前面的都是不付首期，有利息。

3 H4 U3 ^' E5 G" @) t. Z  V4 P

5 {8 Y2 B6 P0 a, W1 @" S: Z这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

8 N  h' x& f+ q! \看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
, B2 O- ]% s) w你居然搞出了不同的价格
/ B2 Q% Z1 ?3 P" ]
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

4 l) B2 Y  G" L新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
5 c+ D( a/ ^7 G& s
* K6 B4 D8 r. f8 B8 s  ]$ Q! S我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
/ O) u* H. _+ W9 i
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

/ m% W8 r$ c. X3 o另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
( Q) @& ]$ r% ]' r' n
$ ]" a4 k) w  v! V) D2 C& ?  }最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

' Y" j. h0 L" }( }1 l; L- y综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
) l+ ^0 X3 n# @" Z5 ]
* O6 W! k2 D2 G' h, Y. m& J, [[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
! E9 V, P. m& j) yF 我不是很清楚。
# L$ T4 P" Y* k; M6 A; Y* I$ E买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
. x2 e- l/ E" V1 c还有 关于车保险的费用，
! r' f+ c+ Q' h- L  `L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
8 k/ z$ @; X3 H  Q$ e# n' E买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

* I: N  B; a3 Z: t( E, b
只要你车款没有付清，就必须全险。

. z5 @+ F, ~8 O4 n. `是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

1 {+ e8 A, u% S  N: D* _! t  t) ALEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

+ d9 J2 f- E8 a' W1 g5 h$ A. D2 d不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

# I6 r1 _- l. m+ G1 t
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

7 V' }: R* @# K/ D2 c$ L( l车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

6 w3 F! B* y  b* ^$ f8 L6 P
! ?4 O0 W- O9 o  k% f7 p& G, o' `- g[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
* M" Y% P8 v! k% X) f0 y3 T! L
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。