买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
9 L- a; I7 c6 q$ a' n听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
% J9 P0 T: w" ~, S, Q6 ~. a" W# ~7 B有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
- ~) o! Y* u6 S& z) V& w5 U, l
6 D! M8 l, H2 o8 [0 {8 ~LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
8 M, B2 B" W' O: z
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

/ _% k7 x5 b7 |# L/ J' hLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

( D9 _+ R$ [# Y) Y) j, u
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
4 i  P7 b& D, J. _/ t+ a
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

0 ~- i! E$ Z+ r你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
2 w0 A4 y) b: O+ B
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

2 l) v) `: o/ [2 W3 u$ j8 M既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
5 u! _; L: O3 |' N9 w
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
& b- G! H0 J7 ~; M( V9 u
! R5 m4 z1 `( P' ]8 S" u/ C你解释的完全不对。
1 F  d# C& X* M; P# S4 y2 r0 sLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
* ~. y  u1 o& k  v; ^
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

' b" @9 e4 J" F' f9 J你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。


2 l' J1 z' J$ q: K2 `6 z: C
$ F$ R$ E, h- M0 {) s7 b这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
# p" V( w" V& ?/ a. u% p6 Q
8 F$ ~9 Z9 ]* M8 O) U; RLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
3 V0 H2 T$ [+ D- ^* {
, b, K! p) F. g3 V$ x6 Q1 `# e5 ]" p0 U没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
  W3 s& T, a' O. N1 Z

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

. h0 L+ M& `5 S) ^! J我前面的都是不付首期，有利息。

5 k1 Q, S0 O$ B/ A% h

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
) x5 |% \& |4 i! u" P) K# sLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
0 e( o# H6 U6 y4 C6 EFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
  ~( _: p5 `4 L3 H/ E没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

3 a, @2 O/ U$ g$ d& _. J1 v
/ c. R  B( c0 T' J看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
2 u. q. [8 ~0 Y! ?! Z6 a你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
2 _! O% y5 t3 O; K8 ^# |4 |
# N0 u' e% h6 \1 W- s我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

( J  H" O8 o/ U8 wPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
8 `0 ]( R: K7 J6 d, w. y
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
! s3 K0 Z8 @$ Z8 G) J- l7 l
, _, f; T# ]- S; ]% Z' n$ ~leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
. W. u- @) p& a# ?% W* u. b
4 N9 f5 ~" ^( _9 M0 X( E) b最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
- p- W8 s+ L  n" \% w! @3 T; p: B# m
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
" g+ D# s3 {0 z. w
: @$ N+ E8 e' z8 L7 a4 O[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
9 b: w- e" G' S# LL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
& T1 \' Y) J- {3 a1 \. z# |# i0 bF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
' [8 u: \  Y# B, z8 u! Y! j3 m还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
$ [, m: D2 [" T. \& _" F

: y6 O5 M- n! t4 \只要你车款没有付清，就必须全险。

9 Z2 N0 @# y( t. h; Y7 P, C- j是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
; c) K7 H2 e8 G$ iLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
7 Z! t7 J" x4 i
  |9 U0 n4 q. j* r; HLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

. h: @: x0 H* \
$ d* I9 F1 F- ?2 S/ n看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

- y3 K! K& p# \车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

4 m. _& k9 a9 A- A$ J
+ d  q9 W1 a; {% v& A9 u[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。