买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
/ q1 E9 ]& l+ r, r- y/ \$ F听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
2 x; R* r6 R: D2 B谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

3 ?- d' _5 j; x你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
% v1 {3 U- A" {9 n& {, H5 A* ]8 O那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
: N8 g  k. A3 @
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

0 t3 [8 ^8 t9 i. Z- `但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
& l) o. v. {/ _- M& D! o- d
- v& V9 p$ R) M- }0 y不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
* F/ N# I" t' b/ s& Z7 gLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

5 W/ [& W" Y2 o7 GLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

$ [9 ]% B! ]- l你解释的完全不对。
& |: r3 C; c: {5 g) |Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
- H- m8 d' T! F  O& [, V
  b( r2 D* A) W4 N. d打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

* z4 O, x: y* l" {' C既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
4 d3 ]7 T- S/ J+ f( n6 {
# W. F' k% l7 k/ g3 X; _上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
, s+ f* e6 T5 S. Y! s
% N+ R- S1 D/ N你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

4 K: u/ u2 U2 O) A6 L+ q$ O
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

+ N! j: i% x# ^! m8 k* W1 N& I6 N我前面的都是不付首期，有利息。
9 U9 `# f" Q  x& ~2 N- I: s


: x8 n; d8 y+ [这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
) K' S& P. [& V4 M
- h* B& n# M, x  ?( w4 gLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
6 Q7 {! j" c7 K0 {2 b
) Y( i/ x: C: A9 W# ?5 s3 v最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
9 P( a  b+ U: u0 @+ _FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
* I- H, e' A$ O
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
$ ^0 _0 e" M( n3 b$ H
( Y9 O9 u  R( O' s5 C3 H  g我前面的都是不付首期，有利息。
* t( g4 z' k" S2 S& }& a


这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

9 z$ l7 O3 s0 C% |1 g9 ^
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
9 r* V/ J6 E2 X( p/ g3 G! q你居然搞出了不同的价格
8 \- m; Z# ~9 k
. [2 q0 V2 _, k6 M( P9 h% J) P" R车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

/ s  g. }% Z2 Y% P/ Q% O新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
1 S. s( L' ^4 s
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
9 ?4 ], g1 i( `6 g$ Q
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
' V. ]* V4 o& V! M) E7 i, g, h3 y+ x
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
0 p# n# N) b$ P& s8 V
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

/ h& O! l5 T' J综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

. Z5 ~/ Z) ~8 d  S[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
& ~+ \% b/ l3 t% ~L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
/ e" i( X" y, |) R9 ~7 y8 ?买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

0 y, ^& @% X5 I5 h4 Y
+ C4 s, J; b5 [0 h& q9 g0 Y. i& G只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
- ?7 _! A7 i0 L7 y2 f, iLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
! n5 h. B% ]* o9 K* u5 e% U& ]
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
! j  E7 J9 b3 U6 I- |0 z* O你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

3 G$ O! e! P1 y0 F4 ?' [" N
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
  z8 U8 k* e, {! c9 ^
: a& W/ I' l0 E4 @Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。