买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
; u( I: I3 j& U$ ^/ u* `# M6 S
, b0 N  z! Z+ f) X& `  x$ O但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
: e( ]4 f6 ?% I9 r- h9 V
. c9 q% A- R( n4 [0 v" q不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
/ n: N5 ^; Y9 W# n2 p% _+ FLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

3 s. _' q( H& i0 ^谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
/ i2 k; T9 ~" o; P1 w; P" z如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

1 w/ N( o! \9 m0 WLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
  Z, h( y% y! p* g, w+ cLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
- J* x" L& \1 D2 g4 v& A* B
' S( D+ @0 X% s+ D  d) N打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
+ L: c; f0 J/ U1 V
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
" X/ b9 ]; l# F
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
! V& N: W0 H3 NLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

0 p9 {, a; l) ~! p; N打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

! L  K2 i/ L9 K6 Q3 x( M8 z
, N/ ?" Y3 I! U0 z你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
- j0 T# D6 Y3 {( p3 k8 g$ e
1 s6 J! L, u! ]4 c0 M
5 T3 S3 |  R% }* W) k
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
: Z- k2 F8 Y- M9 I
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


+ [6 v% O1 h; _4 O你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

) `# U& U# W$ F3 v* y+ V6 _% Y我前面的都是不付首期，有利息。
2 H+ ]9 ?4 C) G$ p6 o% \5 ]


; F) W' E5 [& U. Z- G+ R这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
- ^, D8 g4 N  j/ E* t0 a# A最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
' B& ]7 M5 E3 u2 M+ p9 W& ?没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

; |6 d& ^) r; J& X# `' ]' {
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
5 e4 H- \: p! a7 `( d) ?. ]+ C
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

7 d+ A$ \+ y# {" c3 ~; T我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

0 n8 ^5 _) U  ?3 u! g$ j+ uPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

' O+ }. |: m8 i+ p另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
* k  }' _, |9 m, }! B( z  f) O8 U
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

- V2 i) _4 ?7 _2 e, v  k  V综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
* N) [  G  r) J2 O2 Y6 m1 o
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
2 p( R6 ^" w  rF 我不是很清楚。
7 {" d' s' L2 p8 k买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
. l9 l" g2 d3 G+ p5 N5 l还有 关于车保险的费用，
( @0 V' j4 Q0 Q  S. iL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
( J3 G$ j, V! E/ f1 M$ S) t) p0 mF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

& n' w) I- ~# K" S" P, a1 V
只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
( D$ b( ~8 I# f8 v
+ w. A5 [" M* U) [  V" k
只要你车款没有付清，就必须全险。

  l0 S  y' t& t/ U! ~' U- \2 I# y" ^是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
! R+ b" @6 M1 B6 s" i) v1 f3 G# ]LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

3 b9 Z8 L) k' _' \& v3 L7 g8 PLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

% V( O; A! `% ^- K
$ Q+ |: ~8 B) q  q4 W: g; N3 ?看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
2 M5 i: ?' ]* G1 h你居然搞出了不同的价格
3 R0 Q. \$ O9 u  D: X2 c
/ q) z) K! Y- ^6 P' l车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：

9 n, @3 q8 L' S+ R3 X5 `+ T9 t( P" mLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。