买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

+ V  ^7 |5 p& Z9 }0 E+ x你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
! j" [1 i0 j( Y# m- U" @那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

, r5 w' W" M% N4 e& `) m8 XLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

9 [* u3 w4 r, a* s但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
% e! y+ J$ n/ U4 NLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
1 {8 {% Z; z; J
( I, a/ G( q0 e" O; A6 w0 R' i! }LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

: W* L7 P- x$ [. u谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

/ |6 {. i( m, D0 Y! P3 f  C
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
- E* k; u. P# c: Z5 x1 h; B
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
0 r! R: d9 ]. V. V0 E5 Y7 x5 @: OLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

8 O. D! {" O5 p( M% f3 t# e. ^3 PLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
/ a) [  `! D# m$ y1 ^1 bLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
0 T' k0 M5 G7 [  B( z
% _4 C: u9 _4 x) p$ Q% B打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
) r3 ^' O/ I% A# C/ @
! _" U6 a0 j6 O8 I既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
/ r  C- v4 R+ B( n6 a, a/ p( V6 z- \
- `. \$ x8 W( a' t- u上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
: S8 @9 j/ [9 {' x8 U$ ~8 R, }* `6 b
; i6 }. p! q4 E5 z; ^0 c你解释的完全不对。
' G5 w  u* o5 x; z: f5 c) oLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

. }' @& p, R2 g打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

/ S, h& k2 D2 `: H3 Y你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
( @$ w, m) n4 t. f1 H( y
我前面的都是不付首期，有利息。
5 [& ?& ?9 {% ~/ D- x3 O0 l: J+ i# p

% p" q' L( C- G( h) t2 _6 E/ \. E
$ t2 Z/ b& N0 h  J这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
5 ~1 x- V$ H" r$ ]7 N9 R5 d5 }
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
8 {" R* C' |0 h4 c
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
; c$ \# V/ P& r7 ~
$ V% H1 Q2 f7 z; R& e; R
+ q5 ?5 s) i1 w你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。

3 R' n# P/ }. S, l

; x& j& v: Y2 }2 N# `这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
4 i+ s; z/ X% y+ `& uFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
! L! f: |7 @8 E  J没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

! i8 y5 o! W1 b5 I+ {看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
. C" L9 {* M/ ^8 ~1 y8 |  o你居然搞出了不同的价格

+ e9 b" B: s3 N$ Q2 v- ^" M0 ?3 U车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

$ H3 {4 H, o, r3 H/ C, E7 ?新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

+ o& g" p: g0 ^- R8 T' N3 w我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

) D# g3 d( C7 [) wPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

4 j, H  N" s& z另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
1 H5 [0 _( T3 D! j; O, U8 A8 V
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
  m# q/ ?+ |; _% E- f
3 r" I5 Q' x4 D! X2 i' T最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
# {* A& L. z% b; K
! |: ?7 P9 n. F综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
; k4 Q# h6 [- N+ p/ n0 \
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
6 Q7 E" F" N6 U: m还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
& C0 I" `7 o* y5 K3 ~F 我不是很清楚。
+ A5 v: F2 I" b) f% c+ H# y$ \买新车肯定不用上全险。

; \  d0 l3 F, U/ `( v! Q0 L
8 z& U7 h, A% P8 A只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

! g! _9 x' c9 z: y% r
' L! A3 i4 w) r9 N$ X0 }  a, ]2 n$ x! ?只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
- O. Q" |; X0 c: ~1 }* v% ZLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

5 d" T  W9 N, W- [  Z9 SLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
$ m" p. O( I9 f# {7 g5 A

9 c$ P: }: O6 h) W看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
3 t8 c( Y3 i. }3 c你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

- L4 x" \$ ?+ g) V5 T

9 I2 H" g: X. m0 G3 e  u[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
! M+ u) X" S- U* T5 N0 }
: P6 j, D+ a# L3 y+ sLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。