买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
6 H: k* H# I& |听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
# J4 E4 g- o+ J! J有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

: B$ k& ~# m/ E. C7 I  u4 Y& ]你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
: N7 q, N- ^! b4 v) X那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

' ?' |( a: h) q" g  x: g* ELEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
& P6 u2 m) k8 e. z
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
' }5 h. U2 L0 [4 T6 O
不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
$ C/ B5 t, N& w
8 N( z+ K# e( b2 l. y. C6 lLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
$ E$ V  H% b1 B如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

  n, D/ H% d/ g1 s3 F5 O6 P
为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

8 s2 T! L; Q* l) |* qLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

* R+ w" r! H, |" E. w% h* SLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
9 G9 ^& C" v; O0 |Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

: V; y$ W8 F8 v: o! w& _4 W; S5 j既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

5 ^8 m5 H2 R- w4 M' Z. J: r, ~2 `/ H上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
# E, O" Z7 a' eLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
4 \2 R, i0 A, H. E( }
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

2 j- x- U( P! Y1 h* a! y% T5 h你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
8 z& i+ }0 e2 U: t9 n! b
' O) l9 _! i$ f, Q) H( F, p我前面的都是不付首期，有利息。

: j9 h5 I, q* ]; b) n
0 j$ @$ ~# X% X( ~
! s( \4 `0 V* F# W/ J; o这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
' S9 K; z( w% t+ W3 W& E8 F! ~. Q
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
8 O' @2 ~& X. F& q
) I& j5 _  ^# E最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
! v* `+ U! C+ u( V6 H1 u

6 n9 O+ y$ i8 t1 Z) P9 X你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
& q5 M8 s* m& c4 I4 ^


这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
! l) e8 a: o# E, YLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
0 B; a* A, A8 ^4 _" a# X1 y最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
- i2 N" U7 b8 d% ^% F没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

' D' L7 T( l. T) v" S
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
  g" K) H; H6 [& m; l2 I你居然搞出了不同的价格
* Q, C# t* e/ n4 g  c
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

' N" f9 t4 S/ F9 Z/ X2 ^新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
4 q# }* Q8 Z* E3 o6 U' |
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
; J5 W8 w; X+ n+ J5 \
4 S: f0 h. f; T: Q9 V4 ?% O$ M! K另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

5 G) |- }  E$ `, n, l4 K1 Pleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
! I/ N0 H  a- I) l" _  ?L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
1 U3 Z1 i3 @9 U. D; ~4 ^0 D买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
6 w: }3 w- l, P, e0 A% J2 k0 F( l还有 关于车保险的费用，
( f) T! v1 q) [; [  M; k6 IL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
" c: z5 g* y, s* i* |F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

; M# S+ B0 B# ^5 d' U! L0 }只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


只要你车款没有付清，就必须全险。

7 F1 V( @% ~* J/ M是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
: `" n& e+ E% aLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

" u0 I; ~( c: O
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
* U. A+ F: m# {& Z, O* y1 e你居然搞出了不同的价格
' a+ }. X9 E# Z; ]- m
' D/ P% B! u- X- \* k" L车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
9 Z9 X, T7 R( x0 h' o
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。