买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
" ~% q2 o% ~! C听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
8 U5 M- `+ Z& i! X' @& @5 I7 I. E谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
- L# `, H& h2 f7 Z! }* t3 M3 e有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

' o, l4 K' R& M( YLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
& ?0 r7 w; ]2 r% R. y3 j0 W
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
& e. Y  c5 V( i1 V2 _
- W. A, X- `$ A; }/ d. n; P不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

7 N' Q- t+ ?8 C2 I3 G谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

: a: M# W! `1 Q8 ^8 I
* x$ d$ C7 v0 R为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
* L/ c% ^% n9 Y$ y. x/ n
LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

! R) |; P' K0 xLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

# O: P7 M' G5 b( O3 _/ ]你解释的完全不对。
/ s6 V6 h" [+ y" CLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
5 Q' z; a6 N& I# h& h& y+ W
2 r3 u& A9 M- e- X: l4 N+ w5 X打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
; c5 I) p* v7 |' q0 ^
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

% c( F; E! z+ O6 v- k3 g3 B8 k你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

. F4 g- b( Y: k% k1 v. O2 Y& w8 k打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

2 s% g; u0 y) s. a/ W- V7 o
) W- e' L; Q7 t& U8 I% i你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
# N3 W3 V/ Y9 ^  M4 Y) ]. M$ F; T
我前面的都是不付首期，有利息。

+ [" E6 N$ M& |0 c' p

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
) Z: Y3 m* u& q1 n5 f
' ?- p( A$ r' B: C$ n最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
2 c" z) l+ g9 V' C! W
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

$ D, G& o) M2 x: l  V/ I+ G
# B1 r/ G# T. P$ `& R/ P) h你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
  M: I3 ~3 D& x" r6 |$ X
5 R6 ?6 M) H/ d! l7 P' D2 I我前面的都是不付首期，有利息。
% A) ?& |+ \( V2 i
+ B$ b4 V& F2 m

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
/ d4 L3 L- V2 X0 S1 ULEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
  b  h6 M; _9 _# Z# ?5 _最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
' h/ i; z  i. B0 [5 ]$ hFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

- S$ y7 C, b% ?- A+ e" d看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

; q8 [; {! Z+ J2 {/ m9 S" t车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

: c% e/ A/ M" }新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
( q" A* G3 P+ A9 o* P7 C
, D/ {. R& D5 |5 r2 x0 \3 O我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
. R' t& s0 y* h. Q8 U4 V7 V! c
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
4 C% `) o% L- ~. d" \- Z
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
: X; D& K5 L7 }# T- G# L8 [% A5 y
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

5 w  s9 r8 h- N6 }9 Q3 X$ T[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
  H2 k/ }( x: k! `9 D7 dF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
  U, p/ B+ l7 f; L# Y还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
$ |, e) M6 B. u8 i& j% V3 |. C8 BF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
( ~" o" R- n/ r  t/ N1 i

只要你车款没有付清，就必须全险。

  K1 S- g% h! c- Y4 C8 b7 e是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
. K' ~& V/ p1 r; ZLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

- s+ n) F, D* i" E- N, A, ILEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
: ~0 w$ p7 S! a( k: ~  X( i# ?

$ ]; i, j% t/ K$ A1 N& U看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
& p3 I! C( d) [) S3 V8 W你居然搞出了不同的价格
9 L7 u+ r0 G/ Y2 \3 {) s) L# g0 s
0 {1 A' S+ Q6 E7 L5 s车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

! q# p: d" t% z  m
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
7 m6 N  ]  ~: }: e
. a, C0 d5 h8 ~7 NLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。