买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
+ h( i' U1 T1 D8 t& r6 w. {9 b听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
, S+ r" B( l* }+ P' L有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

' `# i% q( W* T& u% _/ y9 M0 O你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
7 Y& F7 C" t! c. P* ^& y; E/ x1 @: n+ P
; f% J+ Z9 o- p; }) F* ~4 _( ~LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

8 {* J  n% x0 R" J但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

# j0 o; k" V7 S8 w不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
' J8 }& {6 G2 W% Y6 ~LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
: y7 m! G7 a$ q; Z2 j8 S
! d& O4 z, G+ s1 M5 f4 zLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

2 X7 T3 g/ }( m- J7 t为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

( c+ k; \: a' WLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
0 y8 x# w& ]* r# U+ n$ c
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
7 ^% p6 v: r6 s# m3 ^) }7 ^1 {
; b  `3 h( H- e- X* a打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
+ ?$ U- K% y6 ^" p7 U. T. x
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

( |: _$ \; Q4 v$ n6 I上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
, Y. x/ i- ~5 p, H$ U7 H4 m2 H: p
你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

% M) }4 |; N1 v! ^; R打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

. d/ c  u$ C( S% I. w1 K
/ g9 C$ b  Q  R5 x9 K8 e你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
, X1 J" d, p  S% s6 K- u) O
' I& q6 j( T8 G8 J" l我前面的都是不付首期，有利息。
# G- l, B. U# `5 M
5 M! ?/ y$ K* P2 m6 _' C& Y/ I
6 i% W) g8 P  Z! [% I
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
/ w* w" W! n, V0 x
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

3 t, Y: ~6 J% R" ~. M) s5 y最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
) Q/ }2 Q. J7 H0 Q! p. e8 B3 \
) h( c) m& ~, L- v9 U: Q* w没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
8 a: V2 L; F0 ^% W, k

3 b3 z" t; R4 ?$ F你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
+ e- J4 d# b: T. Q) a7 |
我前面的都是不付首期，有利息。


2 J" g" E4 Q9 P$ g# K' N' R. R" a
, H; n0 V, c6 B/ w% f6 w: o这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
1 [. c" r3 H9 Y6 q) J5 [LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
' q/ M  Z  `  N8 ?$ c9 Y没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

" g& T  j5 M. R% K看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
/ E* n: c$ P4 e6 t你居然搞出了不同的价格
4 D1 G; `  [3 P  m7 P
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
/ R$ p* U6 ~: q( \# m( o+ @
* ?, }* d4 t: V! ?: i9 d& v+ s7 e4 x新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

) n- R* g& q+ Z) Z' `6 pPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
& ~0 P0 ?& y  R
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

3 V0 W6 k' L( q+ U% Kleasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
4 {& z7 G6 w- @9 H/ x% E) A
0 J8 D+ S2 _+ m, z; B8 O最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
  m+ A6 n; |3 u2 \
5 E% L7 e0 j" p7 ]$ [( q! u综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
2 m+ G- B) X0 L' t
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
" a: k' [  ]4 }& w$ S  Z( gL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
4 F. E) g" \: S5 K买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
2 L4 d+ T& D; Q# j0 B" ML是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
. n2 n: }2 \0 p9 k$ G6 Y  T买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表

$ p9 L$ f$ U/ @: y8 D9 W
3 G/ V; T. n8 w只要你车款没有付清，就必须全险。

/ ]/ [% E, O6 Z4 s; R0 v  x是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
8 r8 C# u9 X, X& m/ WLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
: f+ L# O; F  o; b$ W. R" j& r, {
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

" @7 D! e$ E- E2 R不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表

7 Z+ k! v+ D/ m; I
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
8 c9 |- g5 X5 N$ j你居然搞出了不同的价格
9 @! Q% o1 p: P; ^) P" H1 j
- R9 P' s; [6 R3 |) U; z0 c1 v车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

6 q( m) ~1 y0 k! T7 b" b7 ?
" ^' W6 Y+ {. P" c( z' Y! Z5 L
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
0 w$ C3 P  `& |% P% z( s
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。