 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 又见清风 于 2008-2-27 15:05 发表 1 D5 @9 z8 R5 |# ~* U( r
) S* o/ F$ ^, L
/ ]" r' _2 n% _
/ ], K7 }9 `( k, t/ s7 p
打个比方:
4 L3 W( L, G9 O6 r* N甲偷了乙的东西,而且不承认。- Q) m- M8 W. m9 @4 y% }9 W
( Q" B4 I# C( ^, `; d我说:甲,SHAME ON YOU.因为你偷东西
}. b2 K, v& E) |, D' V你说:谁没偷过东西,有什么值得羞耻的??很多人都偷东西。
+ X' i1 Z, r" G 你偷的是流氓的东西,该偷。, M. I" b/ g, i% z$ O
+ V8 I8 N" j5 `! \4 U
我不知 ...
' O' B7 N b1 U+ F4 a: H5 C& A3 v3 f0 i6 h& A* c. l
# I3 Y6 M9 m; W) [8 f% A! d' ?
逻辑不清的是你,盗窃同侵权是两码事,否则也不用专门立《著作权保护法》,直接引用刑法条例不得了,
% U |7 @" l0 i$ q* a何况现在侵的是谁的权,还不好说。
: q: E* K( j1 ~8 j7 d- G; D& E% X(尤其是这种字库的归属,真要打起官司来,几年都未必有结果)( P/ X( u& \ l' j
/ N. D- ^. G& F- B. T如果说到羞耻的话,也应该是所有人都知道你做流氓插件,但你还死不承认。; t9 S! j4 W* |
Google意识到自己侵权了,站出来公开认错,并在之后的升级中,修正了
( F, v/ T8 I! |4 P之前的行为,这是积极和正面的态度。6 e6 Z3 @+ B1 X4 X
* G; Q! K$ C) c! ]% p( @, q
如果要用 shame 也应该是在道歉前而不是之后。尤其像电子及软件行业,九成以上的' w" _+ D/ b/ t8 m
公司都有过或多或少的侵权行为,那是不是应该 shame on the whole industry+ _: ]# }' E" l( \4 x; [7 e+ {
' J l7 P. A6 S我从没说过google拼音的侵权是正确的,但你的 shame 极不恰当。) V4 @3 k. a, y5 X
4 k/ j# q/ y, k+ b, j" ~$ a: y最后我就事论事,别随便乱扣帽子,还什么逻辑有问题………………$ Z8 T& D8 U" ]
7 [) h; q# u+ z) \. s" j0 C) h+ B
[ 本帖最后由 vblackjack 于 2008-2-27 16:44 编辑 ] |
|