 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
记得曾经看过一篇非常学术的文章，作者是两位名大学的名教授。标题忘记了，主体内容是对于收入数据和幸福数据的回归分析，结论非常让我喜欢：在衣温食饱基本满足之后，收入与幸福呈显性负相关。! N0 Y0 r; r$ F. X, }/ U7 i
( l7 B1 Q4 I/ G8 G3 o+ h4 u" i. l
那篇文章的分析有点过于无懈可击的味道，因为幸福在很多时候确实可以量化。比如那篇文章统计数据的第一条，平均每周做爱的次数。钱挣得越多就越忙，而越忙就越没有那个功夫，更何况两地分居了，找小姐的不算。顺带说一句前两天看到的移民生活里的一篇贴子，在此澄清一下：在加拿大这个行业不合法，不知道谁那么喜欢在这个问题上误导大众。
; i: z9 r, j9 T( C
3 T; o( G! U+ f8 U$ N4 I* p, }钱多了有什么好？钱多了真的没什么好。
6 d# F6 U9 I/ k- G7 Y u9 |) F6 A+ q# W7 `" r6 [& F8 e
在加拿大，离婚率最高的两个行业就是收入最高的两个行业：律师和牙医。3 V% P2 p+ @3 m( K9 L
3 ~( F. @: L9 T% p* K. d9 J. Y+ N
云月这些年瞎混着，也陆续近距离接触到了各种收入阶层的人。看看亿万富翁们的日子，和连房租都付不出的穷哥们作个比较，最后只好是长叹一声：多又如何，少又如何。" ?8 j2 @+ F' Z9 G# T0 c
/ j5 S+ r! u$ D* @* t$ b! v" e9 z7 J就钱说钱，仅以工薪族举例，在爱城这个地方，一家三口，一年税前六万，一定是足够花了。但是一年税前有十二万的家庭，一定会说，我家的收入，也就是刚刚够花而已。一年税前十八万的家庭，也还是这样说，二十四万，也还是这样说。再往上走，说法开始有变化，但是新的烦恼就会产生，而这些烦恼的根源，是钱不够用。从这个意义上说，钱与乐，两相逆，而不是两相似。学者的分析，得到最充分的证明。
0 U& [1 p9 b9 I. }' H* t* O$ c/ A& b" \" G$ H. O7 p* f# v
但是大家还是喜欢谈钱，谈收入，一说到这个话题，总是惹人注目，看看移民生活里那些你来我往的帖子，就知道了。求职创业版一篇统计年薪的贴子，逾千人参与统计，蔚为大观。
( E$ U3 z2 x/ v' Z* H! r- q
6 v3 y& p1 @1 n% c& y2 {, `在云月以为，归根结底是人那种向上的、奋进的内在需求，让我们如此在乎。记得一位朋友说过：我所需要的，并不是绝对意义上的富有，而是相对意义上所讲的高于我身周围的平均。深刻，有趣！
2 K& Y m; d; x: h! n% x8 `
" C. ^; N9 m8 h1 ^7 L' J/ K解释了这一点，就解释了为什么在大多数时候，我们宁肯放弃某种程度上的幸福，而在痛苦中追求前进。. `. H2 t/ K4 t: c" x5 S
* Z0 N1 `- ?, ^5 g我们难免想要给自己一个说法，一个在未来多多少少可以交代的成绩，一个对社会有所贡献的证明。所以，虽然也是奔着小日子来的，还是难免要蹦蹦跳跳。* |, v* n. Y; ^! B+ a6 ?/ j) t
) Y7 X2 y' T3 w s$ G. G- l从这个意义上说，钱与乐，两相似，而不是两相逆的。我们痛并快乐着，并且前行。1 d1 P' W/ X6 s1 [
- n( T7 F. k/ |% |9 Y: ]没事瞎写写。欢迎讨论，欢迎砖头。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-2-25 15:20
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-2-25 16:39
发表于 2008-2-25 20:30
楼主
