使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 + s/ s9 E% ]2 X9 |: Y' W6 [' _% x楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 ! O& |' c6 g% P T7 R# U: A& j% @" M 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 1 t4 E0 i$ u5 ~3 n因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 * `0 O/ t& v2 t比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 # ^8 V: N) I+ N5 q) j$ M... * e5 A! B; b, g3 n. o) r只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理.! M2 j9 @: N: j3 Y+ q- ^# J( { 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 % Q6 p# l% G/ e 1 I- ]$ b r4 w' c# [& h) \+ D ) {0 O, M3 F, B/ G2 ~! @ 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 , _: @$ f8 B' `2 x- L 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 ( R6 r5 D n% z$ |. H 4 x" O0 J; B: I: I* o 力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 9 n* ?0 V$ W. _* B- [不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 4 d) U2 M5 b6 \4 r ; p, ]! D8 Q) @/ B; V % ^/ [% D- G1 Z8 ^. v0 w9 b按照紫光的理论,1000个人里面: " |! t/ t/ g3 u8 C- w+ Q! a如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌 ; I4 ^+ l0 U' {- N. K/ O- p! l如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 4 Z3 ~+ D9 i+ D5 @4 O6 f! R # b) C$ W( R( n你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 + v( y0 ?# t3 M! j% n- y& |( h当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-7-3 18:42 , Processed in 0.196085 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.