使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 ' l8 A9 Q6 R0 }, J- b) t# }, _! O 楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 / O2 _' D3 h2 U, j 谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 7 {8 k7 _! r! X( b! v0 @% g2 v因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。; ~" w' }, r* M 比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 0 F% Y+ N2 r+ Q' ^; h! z; N ..., o8 y8 C0 n2 X x" [+ e 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理., O# J0 f! R) U% z 26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 & ~! O) n8 A2 O4 M1 E" o# c# a, w, q& r+ K, N( D. Q 0 y: F6 c U- U2 l$ ]0 g3 A7 U! ? 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 4 }) g6 ?4 v; J# V1 d, V 让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 - W( D$ ]) u3 }7 w! z4 ^ 5 ~7 n4 Y& n5 ^1 m 力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。6 W8 g% [5 |$ d3 e D 不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 * O7 h/ K! M$ c8 ?0 m: a& T: g' X, h& `1 S6 e2 E 3 G) ^" `0 N# ~4 ]7 `$ H A8 i8 n 按照紫光的理论,1000个人里面:4 g L2 D. {; T& M( O' V# l 如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌 8 T1 U! U, T7 i! H& y5 O5 P7 N2 p如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 6 ~: j0 A8 a2 c$ H. T2 n- `' Z$ ^% z3 {7 ]# j 你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。 * W- J$ j- G* T$ f当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-10-14 23:04 , Processed in 1.004803 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.