使用道具 举报
原帖由 色戒 于 2008-2-19 21:34 发表 6 E- Q/ b- G, B4 ^$ m8 s6 | 楼主病情好像好点了,现在说话正常些了,恭喜!
原帖由 紫光 于 2008-2-19 22:04 发表 - c1 J( v; y* }9 B* m( s谢谢总结。不过关于看跌的一条值得商榷。 5 P) `' n* t& x; V- L' K: U8 T因为房产市场的推动力不是需要50%以上的人去推动,而是只需要0.5%-1%的人就可以推动。 - `9 c* A- U5 l% e2 Q3 o比如edmonton如果100万人口中有5000个家庭同时有买房、换房的愿望,你就看着房价怎么 ...
原帖由 阳光沙滩 于 2008-2-20 11:05 发表 0 e3 g* i: }( h8 m+ X...3 f' j" \# O: {* q! I7 l$ r 只需要0.5%-1%的人就可以推动。道理没错, 但力量相反向下时也是一样的道理. X* q% E6 z! f" g. q: X2 V4 I: |26%的人觉得现在是买房的时机, 和自己现在实际要买房的人比例, 不是一回事.
原帖由 lalah 于 2008-2-20 11:14 发表 7 t4 S. O9 ?7 Z/ F " U q, h: J5 @( {7 I* r' n& D+ b) c. @( }0 E! E# r 有道理!
原帖由 HooHoo1 于 2008-2-20 11:30 发表 + M$ c& \ D: Q& t' X5 K+ T/ X) [让紫光整明白一件事无异于上青天,去看看美国的房市,成交量是否为0?
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:22 发表 % _4 Z$ {4 X0 z# m 6 ]/ W) ]0 Q0 n' h力量相反需要99.9%的人持同一观点。这一点美国去年的房市可以证明,几乎是全世界的人都不看好美国的房市。 3 z& y8 W4 o% M) N3 o不过今年就很难说,近期美国新屋开工量有所上升。
原帖由 Z 于 2008-2-20 11:50 发表 G3 ^- z9 d7 W3 q4 K2 Q( ^' v3 c! H9 R - F+ O; s* ~4 a" P8 f, l按照紫光的理论,1000个人里面: - F7 z3 O' g- p* g6 Y% D如果全看跌或999人看跌1人看涨,那么房市跌 6 `8 i* T" P6 k& A! q: |如果998人看跌,2人看涨,那么房市涨。
原帖由 紫光 于 2008-2-20 11:57 发表 # H! L$ d3 Q8 ]! `8 }2 | + n9 h- a4 t; v/ ^6 b/ S( x0 O3 M5 L 你这叫偷换概念,将本来不能绝对化的问题绝对化。3 F5 b3 C* Y6 o' M! E! i/ c 当然我也承认看涨和直接投入行动是两码事,但就前面提到的数据26%的人看好房市,这其中只要有1%的人投入行动,你说会是个什么结果?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-9-10 12:14 , Processed in 0.322049 second(s), 45 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.