请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
3 a! I3 C4 ~4 `$ J! h- W
1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
& G& Q, T3 ?( K
. Y: J9 L6 J  ]- j' X5 Z2 I那么:

8 I0 g0 d3 e" H8 T1 R' t2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).
( l; f: M) u8 t) q! n' a
3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
2 u9 f, }* C8 b! g! K请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:

3 Z# N2 m& C6 y3 c8 Q' q$ }$ S1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
5 J* z) |' R2 x! T
0 q2 T; L/ x; W+ ]- {! _6 I; Y那么:

2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

这种提问方式挺有意思我也来一个

8 j) y  O, m1 d5 D2 A9 U1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
/ S, a6 e6 m0 }; v0 A  r" t+ F2 有的上有的不上
- ^6 [" G1 F8 H2 }0 K6 k3 标准：受到神了的拣选

4 B1 c- q5 l' }, @' {& E% C$ B) f3 W) w
1 v( N$ o  y1 n7 w  B拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表
& G9 H5 r: ^, ~

" ]4 ?0 n; T, [- R- k拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
( z$ R$ `3 w- _# \  u6 Ihttp://www.godsdirectcontact.org/
, E+ C8 ]( \3 y! bhttp://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表
0 X! J  Q4 ~" b: w( I+ d
- G# s, g* \( G8 m& ]
这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

7 _- T/ }0 _% G% P  W- G的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
( `+ B: |) G1 t8 O/ A" e6 b请参看原文.

0 N/ S/ F# N  W6 S; gRomans 2:12~15
  h  I( K* B% J9 [1 w! q) jAll who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.
3 x0 n6 G# Y% F* |+ g- Y
! L$ W2 x; O/ k3 {  g9 X9 f* tFor it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.
9 L# W0 \! h9 A8 w8 x, t
# J; T1 s+ y8 U2 ZIndeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.

7 d9 T8 u0 \5 m* LSince they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:
0 ~! k" [( ?5 D
一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
3 \( I" h; g) R2 ~+ q( N* a. {天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
. z& J* L3 L7 P0 k7 j  d" c! q  Q神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
# \5 Q, P1 }4 r% V. T  {( D1 x人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表

这种提问方式挺有意思我也来一个

7 w% Y+ ^5 S  j! T. E% S. H% w1 F- P1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

6 f: Q! H% ]* l- D; K1 v6 k6 `
答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
OK, here comes the story:

6 \; o" \: _8 X# v一个有名的悖论 (zz)
' s) c, b8 w) n0 P. K2 B这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

. T8 i( ?0 N* R; E6 B7 S, x% @基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他 ...

( F: k6 O+ N( o+ G
////////////
嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.