埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2733|回复: 22

美联储又降息50个基点,一把两刃刀

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 14:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美联储1月30日结束两日的闭门会议;为振兴疲弱的经济,美联储仅隔了一周便宣布再度降息,此次的降息幅度为50个基点,使得利率变为3%,此举或暗示了未来有可能更进一步降息。3 a3 A& L) {; E) C7 Y" @
美联储从去年9月18日大幅降息50个基点开始,一连降了五次息,至今已降息225个基点,当初是为了因应全球性信贷与房市危机。美联储的降息将使贷款利息更低,可鼓励更多的人去借贷,给予经济所需的蓬勃气象。! G' A, q) W% I: F3 R! T# }' V8 f  u
但美联社先前认为,美联储降息的影响力将可能需数月的时间来消化,短期来说,虽然借贷所需支付的钱更少,但去年一整年信贷危机下造成的巨额损失,会让借贷方在贷款时更加小心,而银行与其他金融机构的亏损也让人质疑这些企业的稳定性。5 s# o- \- {- b4 A
CNN也撰文指出,虽然1月22日美联储紧急降息75个基点,但这却不足以平息市场的抱怨之声。且如果美联储降息幅度过大,很可能偏离正常的利率轨道太远。若往回看,当初造成次级房贷危机的原因,便是低利率吸引许多人前往借贷,但最后却无力偿还所引发的。8 |" F3 @. T; ^* C
此外,降息过多也可能导致通货膨胀。虽然目前通货膨胀不是太大的问题,但分析师认为,石油、黄金等商品的价格高涨,通货膨胀的问题并未消失。(chinesenewsnet.com)
( y- A+ ?. w" E; u2 D1 D, ]. |& H5 @8 Z; Y# ?
看来加拿大还得跟进!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-1-30 15:02 | 显示全部楼层
加拿大也会跟着降息吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:15 | 显示全部楼层
This is interesting.....4 J$ f# P$ Z: r' C: z( R  g1 c, V" B

; t2 }! u  q% k+ A! qIs the prime rate is going to go down ?
大型搬家
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 老杨 于 2008-1-30 15:02 发表
  Q( `/ H+ b2 Q$ s8 U8 E2 o; T加拿大也会跟着降息吗?

# z# l# c6 t3 |
/ g& n* Q# c( m4 H/ Q. A
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:44 | 显示全部楼层
降息了,但是股票市场没有买帐
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 19:12 | 显示全部楼层
降息等于承认美国进入衰退,导致投资者对未来走势缺乏信心,股市下跌。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:32 | 显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-1-30 20:00 发表
4 F" _; s4 n/ F1 Q: O未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...

* Z8 v/ H! h0 _% I. i4 U降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 23:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 8 ]! e+ [2 A* |/ T
! |6 A% }' o' v, D$ Y
降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
7 u$ y; d9 v/ ~
要看资金听不听话,嘿嘿!
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 $ S$ J; z/ c. i  E2 [
. `: a0 S5 Z' d* Y6 s- k( Y& `
降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。

9 _( Y) v. k2 S3 d1 z9 ~/ r5 e, D! [' Z3 q8 F. i
对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:06 | 显示全部楼层
从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
理袁律师事务所
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:54 | 显示全部楼层
原帖由 elephant 于 2008-1-31 10:06 发表
, Q7 d# ~% d# U3 q% t" E3 x从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.

8 b! L0 K+ W" a  `5 T* x+ s, Y! b
9 `' l# k* ^/ r% o
- r9 X# S3 O. y" \, v2 R  N3 }如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 水管工 于 2008-1-31 09:56 发表
0 H7 F9 g7 C% i  |' k% z" d
' n( a1 S" ], c0 Y) y! L' ?  W4 P: ]/ f) e! |* V
对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.

  N0 x# m8 z" W% ?: \! E通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-31 11:20 发表
1 T* W" Z: F0 j7 T' F/ ?5 A- d) Y: E
通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
8 y  ^" ?9 z  x) i; A6 m
5 p7 w4 b  K2 D) r0 M4 K$ ]& ^3 w
错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。7 }( M1 r% Z: S- @, p
3 R$ J" A# q$ L9 V- t( h( @
通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容易的融资,来进行实业或投资。所以都是先货币膨胀,再资产膨胀,最后日用商品膨胀。) |+ ~, c% `2 l0 l1 N: |1 u# u/ i
' H) Q& n1 \% u7 u8 y: e8 p
过去的几年,美国的货币膨胀让做按揭债券的人群爆发。中国的货币膨胀让一些企业得以发行原始股,法人代表爆发。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-1-31 15:36 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2008-1-31 10:54 发表
9 Z1 W- ^0 \+ o: x5 j" P; j0 i4 K
, q( \" ?' ~  x+ B6 u% O  s) \" X# t2 O% Z' G0 J
& N+ j6 `8 a8 I$ Y
如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
) }9 S  ]" ~0 q7 ]: p) l# Z, c
同意!股市今天尾盘强劲反弹。
+ B. e) o0 U% ~* u* {5 |( ~另,外国央行持有美国债券本周增加至8541亿美元。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 15:54 | 显示全部楼层
通涨对三种人有利:# S* @2 H. Z2 N/ y* k

# N0 c7 W+ z; t0 Z% w1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。# s! y) ]8 x3 R' P
2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。" ^( ?  d0 P# t! ]% ^$ s
3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷人来说贷款通常是房贷,学生贷款,商业投资贷款。1 C6 E  U. t6 f* Y* v& R  e' T2 @; q

: Y' @1 c! O9 [% R5 T# A2 ^0 S$ F! y/ t' l, Q$ O7 ?
对一种人最没有利,有大量存款不懂得投资,而且收入增加比不过在通货膨胀。这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。
( ~+ D5 N/ i. q  K. [% N+ ~# \$ U2 {) {/ O$ N! k
[ 本帖最后由 Monster 于 2008-1-31 15:55 编辑 ]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 " q  c  A! I' O4 q% D+ i
通涨对三种人有利:) l3 o3 g3 T& m5 }( [
这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。

9 |1 \+ _7 p( v9 o% i1 O
1 N  u* {3 e3 z, i4 t* G  \1 ?& G6 N) _% G" R- d0 d
这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.
$ g* V5 e3 |% w) R' @! H& y  @3 V: B+ K" z9 N5 U; f
至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅,用以让老百姓以为这是通货膨胀率。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:28 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-1-31 16:22 发表
; H: _8 {' t7 l8 Q! Q5 u2 {
  x6 \( e3 \# `7 w! d
+ O3 t# u& |: a; E: ~+ t, t0 a* D1 Z! `/ [) y
这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.
/ e) M0 S8 O9 x* e4 m! E; M$ p$ d7 w2 C: F3 E. h7 S! ]/ _0 f
至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅 ...

8 d" W* V8 n; O8 h/ v在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:40 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 16:28 发表 2 ?- w' C8 F' q8 _' X) y
% Z! |$ {5 B+ S
在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。

8 _5 @5 r3 e: N3 v( f" k/ D中国 doesn't include 房子 when caculate CPI
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2008-1-31 11:37 发表 ( w& D) g8 a" a; ?
1 P( _* o; o. d! V( g

" I3 y; s: A5 p; @4 J% y0 p. K错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。
& ?. L! ^0 D  Y8 r" c% Y
& l% k! d7 [) t1 Z8 O通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容 ...
' I6 s7 g7 O/ p6 L8 A' |+ |. X7 K
对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。; I7 s1 R2 n& [
炒股,无论贫富,只有15%是赢家。
3 m5 `* o+ T3 w5 @/ s5 w! `投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
大型搬家
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表 1 h! K  _$ n5 ]1 a" o$ i, T
通涨对三种人有利:
; A- t6 O6 Y% x( u
2 A5 k6 x8 }* Z4 D: G1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。
* c4 T5 i0 ]) @2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。
4 H' i4 Y5 T* B/ L" R+ Y! W3 o7 `( @3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷 ...

6 j& G: m% [2 v: y7 Z; i% w同意,无论穷人富人, 对有进取精神的人似有利。
4 j2 J, j/ R, V# A8 R/ F; T$ R低息常会引发通胀和泡沫,只是很难预测和把握下一个泡沫会在何处: 房地产?科技股?能源?黄金?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 WST 于 2008-1-31 17:13 发表 8 H0 S( B. I6 B, b5 R& N
( a1 E" b1 o, z; a  {, X
对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。
+ I! @  S. C  x炒股,无论贫富,只有15%是赢家。- C' o( }  Y8 Q5 j8 ]. H: d
投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
: v5 B, [" U$ s5 C
富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-2-1 14:34 发表 ) O- M1 r/ n3 s( j; E0 `

; H) I6 p3 S# n+ e& W富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
: \0 f0 I7 a, n9 J
原来富人有这么多好处,小声问一句,咱们啥时候一起成为富人好不好?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 01:05 , Processed in 0.163919 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表