埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2734|回复: 22

美联储又降息50个基点,一把两刃刀

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 14:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美联储1月30日结束两日的闭门会议;为振兴疲弱的经济,美联储仅隔了一周便宣布再度降息,此次的降息幅度为50个基点,使得利率变为3%,此举或暗示了未来有可能更进一步降息。2 o/ r1 x4 a+ c6 P" }
美联储从去年9月18日大幅降息50个基点开始,一连降了五次息,至今已降息225个基点,当初是为了因应全球性信贷与房市危机。美联储的降息将使贷款利息更低,可鼓励更多的人去借贷,给予经济所需的蓬勃气象。! a: g2 G8 h! R
但美联社先前认为,美联储降息的影响力将可能需数月的时间来消化,短期来说,虽然借贷所需支付的钱更少,但去年一整年信贷危机下造成的巨额损失,会让借贷方在贷款时更加小心,而银行与其他金融机构的亏损也让人质疑这些企业的稳定性。
. B1 R: F7 r- B' sCNN也撰文指出,虽然1月22日美联储紧急降息75个基点,但这却不足以平息市场的抱怨之声。且如果美联储降息幅度过大,很可能偏离正常的利率轨道太远。若往回看,当初造成次级房贷危机的原因,便是低利率吸引许多人前往借贷,但最后却无力偿还所引发的。
% m) X$ U# ]1 X5 ~, D9 o" a/ H" f此外,降息过多也可能导致通货膨胀。虽然目前通货膨胀不是太大的问题,但分析师认为,石油、黄金等商品的价格高涨,通货膨胀的问题并未消失。(chinesenewsnet.com)1 \5 |7 e. a/ [  B! O: h& S
; h  d8 \! r, j- |5 q
看来加拿大还得跟进!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-1-30 15:02 | 显示全部楼层
加拿大也会跟着降息吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:15 | 显示全部楼层
This is interesting.....) C  x& A' p! M. t2 Q2 @* o  n' ]
+ ]$ Y: b1 n+ J) M: ~
Is the prime rate is going to go down ?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 老杨 于 2008-1-30 15:02 发表
* d2 O, ?; \6 \/ B/ Z加拿大也会跟着降息吗?

  b$ _' _) Q5 \: }
! S/ L3 R3 U  u; C
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 15:44 | 显示全部楼层
降息了,但是股票市场没有买帐
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 19:12 | 显示全部楼层
降息等于承认美国进入衰退,导致投资者对未来走势缺乏信心,股市下跌。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 20:32 | 显示全部楼层
原帖由 zhucalvin 于 2008-1-30 20:00 发表 1 b( `/ ~, y& z3 P% H' ?# j
未来的经济走势很难判断,也可能躲过一劫,也可能是大雪崩 ...

9 s0 r# G7 A( N% p降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-30 23:37 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 : b7 e, B. k' L. ^4 n
% T; y2 l% r# `
降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。

: b" l* K5 F- q8 Z8 f8 v; _要看资金听不听话,嘿嘿!
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-30 20:32 发表 ! \1 J1 |# P- K  l, x: A7 m

, V& C! L/ D& [1 h3 y& E  Z# f降息应是良药,但却有副作用- 再燃通胀。美联储一直犹疑不觉如何用药。直到上周才决定下重药,大幅度降息,暂不管通胀。我以为美国次贷危机和经济衰 退应可无忧。只是多会产生新的泡沫。

8 h* D+ U2 ^+ F1 j6 E1 s0 d
" B: n$ `( K0 u" w/ c对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:06 | 显示全部楼层
从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 10:54 | 显示全部楼层
原帖由 elephant 于 2008-1-31 10:06 发表
# L7 I! [3 `+ N8 _# i; g5 N- p从昨天下午的股市反应来看,市场资金不听话了,美国佬麻烦大了.

# s, w4 w0 D9 u# k6 {
# I+ A) Y% ^3 F0 s! P, {- H7 S( ~: W- z. L& B3 |
如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 水管工 于 2008-1-31 09:56 发表
" T. ?6 W. N4 P7 E8 r, h6 w$ n1 N" X  X& o0 @8 q  x& T8 E. _
3 p; t1 P6 @' @- t; {
对富人来说, 泡沫是越大越好, 因为他们有很多房产, 股票. 穷人可就苦了, 越来越买不起房了, 或者做一辈子的房奴. 这也是为什么贫富差距越来越大.

! z7 w& _) a8 w* i1 f$ M  Y9 a通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 11:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2008-1-31 11:20 发表
5 }% P. T2 s" L# n
/ c, V8 _8 q/ L1 \: [9 R通胀对大部分人来说都是坏事。对多数富人也是不利。只对少部分会投资或投机的人有利。会玩空手道的有利。相当于财富有机会重新分配。
9 E% I0 h6 n" ]3 y& Q4 X+ F
9 q' i$ T" V6 H' N4 p9 [7 G
错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。% u# C4 p1 s/ `2 x
! t' n! |3 H- E
通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容易的融资,来进行实业或投资。所以都是先货币膨胀,再资产膨胀,最后日用商品膨胀。7 W. M. X) s+ Z& W( f

1 A. ?, \: ?0 c7 P过去的几年,美国的货币膨胀让做按揭债券的人群爆发。中国的货币膨胀让一些企业得以发行原始股,法人代表爆发。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2008-1-31 15:36 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2008-1-31 10:54 发表
5 w( J& b6 ]! W5 o. b+ k" ]5 ?2 [/ Q  T3 j& c
9 u" W/ {# X: _6 E" y$ Y+ H. O/ X8 [1 A
& B, }$ f- V; v3 B) C) g$ C; v
如果你常炒股,可能会知道华尔街有一個說法:聯儲局會議後的即日反應多是錯的反應。要看今天。不过好淡争持,短线波动意义不大, 至少要以月或星期计算。

# s! b* _4 z( F& L& D同意!股市今天尾盘强劲反弹。
$ b; t! S2 O# A3 X1 I9 _另,外国央行持有美国债券本周增加至8541亿美元。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 15:54 | 显示全部楼层
通涨对三种人有利:% Q4 {9 I) m6 i$ @# T4 P- U" M; H
9 q6 i/ w/ R5 g
1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。
) }8 l( V, H8 T6 P; d, R9 E2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。/ ~( x5 c* z6 |+ r
3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷人来说贷款通常是房贷,学生贷款,商业投资贷款。$ ^% d* O0 X- b* r) `! l( B" s

% R& Y& H0 j% ^: o  R8 H8 B. B( T0 B7 d; }; {% s
对一种人最没有利,有大量存款不懂得投资,而且收入增加比不过在通货膨胀。这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。% u; `2 z5 t8 z/ l/ ~: b

7 X% ^. ^& D+ t; \[ 本帖最后由 Monster 于 2008-1-31 15:55 编辑 ]
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表
0 |* ?. e) G' L# J) ]* t! t通涨对三种人有利:4 B$ C9 c# l) {0 e
这里说的通货膨胀不是官方公告的数字,比如说6%核心通货膨胀, 应该考虑房子租金等其他因素,应该比核心通货膨胀要高得多。

% q( `) K- N: q2 a2 x5 y8 S0 Y3 W% a% t$ @* ~; r

8 y0 Z( y: E* f这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%./ W2 |  X; M. j  y5 _- a

0 e& V0 i+ R: A1 d9 m5 l% p6 d至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅,用以让老百姓以为这是通货膨胀率。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:28 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2008-1-31 16:22 发表 3 e) P4 [6 z8 W$ H, h

: Q1 `( z; [. [' U- a' O- g1 t9 ^
, E# h6 j3 t) _3 l
这话我赞同。通货就是钱,通货膨胀,就是纸币的膨胀。在北美接近10%左右,在中国是20%.! V7 P' R+ {+ w
$ Q  K0 M0 l( p1 w1 z: y
至于政府的CPI,从字面就不是通货膨胀,而是消费物价指数。是政府某些利益部门,通过人为筛选,选择的部分商品的涨幅 ...

3 C8 Y" G! G  t# F3 u, i7 i在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 16:40 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 16:28 发表
& V# D' ^# R# O' B2 b7 ]4 }* U0 d  J: S6 w8 G; |1 K
在中国是20%我不同意,感觉还要高,比如说2007年房子涨了50%, 猪肉涨70%, 这些东东加起来,对于要买房子又要吃猪肉的人来说,50%都不为过。

' n) |  E1 h& }4 ]* d中国 doesn't include 房子 when caculate CPI
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2008-1-31 11:37 发表
/ B' Z* H8 U: _: o% z# F: l; f  c: ?. g/ ^
$ g/ y3 }. S9 l8 i9 c! U8 {9 Q1 x+ h
错误。通胀当然对富人是好事,当然不能是存银行的,必须是有投资的。
- e' z+ M4 P+ ]& [7 K  J. [0 p1 a" @' C& ], p9 V- r4 |
通胀本身就是政府通过印钱或借贷增加货币投放规模。这本身既没有减少社会财富,也不会增加社会财富。其目的是让利益集团(富人)可以很容 ...

, C# v6 o% t6 b5 r" Y6 f9 j9 u对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。
$ G- u" j+ u3 S2 A' s) d! T5 G炒股,无论贫富,只有15%是赢家。# o) M, }, n, d& i  w. Y" U
投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2008-1-31 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 Monster 于 2008-1-31 15:54 发表   ~- [9 i9 d; m/ w
通涨对三种人有利:' Q. Q  K- i  S; n
2 z/ j! w# e6 F" p7 }' I/ c
1. 富人,拥有可发展的企业(人力资源)或物力资源。比如说民国时期的中国,米店都发大财。
' V2 }. t3 }# \2. 穷人, 没有存款但拥有技术,可以大幅度增加工资收入。- K1 L" p+ }& s2 `: n9 r# f/ @" N- l
3. 不管穷人富人,拥有贷款的人。对穷 ...
  d& F( \) t3 T( G1 v  e+ R0 f
同意,无论穷人富人, 对有进取精神的人似有利。# G* S$ y+ k( P/ G/ i! R% f; ^
低息常会引发通胀和泡沫,只是很难预测和把握下一个泡沫会在何处: 房地产?科技股?能源?黄金?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 WST 于 2008-1-31 17:13 发表 . c0 f6 i# U6 c( R: G- N

' Q+ F' @7 i5 [/ M# F( x对于累积了很多财富的富人,要在高通胀,低利率情况下保值,不是容易的。, y+ S+ [7 e5 g# r
炒股,无论贫富,只有15%是赢家。
9 h. d# W* v: I- v9 C. @投资房地产也不能确保赢过通胀。还要花很多精力。
- G* L0 y! M" w$ L& g: f( t- Y
富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-2-1 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Monster 于 2008-2-1 14:34 发表 * E8 o$ D7 l- O5 y

; E5 P3 }/ l# g6 F3 }富人要看富到什么程度,股市的庄家永远是赢家,而能够做庄期货,外汇,投资基金的富人在一个通货膨胀的市场里只赚不赔。这也是为什么,财富永远是往富人那里聚集。

- u5 N. X' N& J3 S* g/ G: C原来富人有这么多好处,小声问一句,咱们啥时候一起成为富人好不好?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 03:19 , Processed in 0.177699 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表