 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
另一篇文章:
. F6 S! F# I( Z& }1 A) k9 T. d! w# E& a- Y; B
真实的谎言:耶稣诞生故事8 J! M/ G. h+ }& ~- v
. ~+ M/ p2 d- t3 Z4 T
玛利亚生了耶稣。" D @( P: n5 C
E4 p1 n$ Z% t, g' o; l. r4 i, F后来,基督徒们把这件事称为“圣诞”。其实,也俗到底哪年出生并不清楚。然而,
! i4 A" s! y& r* j这件事后来竟然炒的那么大,玛利亚曾经生了也俗,大概是确有其事了。
. s( J6 q1 W8 r# L( d3 G5 X' L+ n! }0 ?: C+ q' b3 c
基督徒们把也俗出生称为“圣诞”,十分恰当。对于纳粹徒,希特勒的出生是“圣" b9 x! L# D7 z- o& C
诞”,《我的奋斗》是“圣经”。对于伊斯兰教徒,穆罕默德的出生是“圣诞”,
" C( `! _1 b% q7 G, q7 ^1 K! b《可兰经》是“圣经”。对于佛教徒,释迦牟尼的出生,观音菩萨的出生都是“圣( {6 r( o" L% D
诞”,佛经便是“圣经”。, ^3 D: c( S q; f7 d4 E9 ]
9 a! j. n' S0 s+ p) s g
绝大多数中国人并不信基督教,但是,中国人何以如此偏爱,不将纳粹的东西称. r+ I8 {- i2 Y" s8 A, H! q) u
“圣”, 不将伊斯兰的东西称“圣”, 也不将佛教的东西称“圣”,偏偏只将基督9 C' [) S k Z# N2 x/ K; b
教的东西称“圣”?站在公正的,中性的立场,这件事,也就是“也俗诞辰”;
) {: p( G6 R7 A6 H《Bible》,也就是《拜布经》。一视同仁,不卑不亢。
/ ~. S2 K k9 @) g7 M
* Y t+ h: v/ H+ Z3 ^, c& m其实,对于中国人来说,公认的圣人是孔子,将孔子出生称为“圣诞”那还差不多。
0 P! \$ _" l% J0 u: D尽管如此,中国人也只是平常地称“孔子诞辰”,却将那么舍不得用的“圣”字,那
! A# A3 I5 x' z5 e' ?1 y$ A5 C么慷慨地用在了个与中国人不相干的地方。" D P7 h9 }' F
5 K3 m- [. r3 N; c& F/ l3 B* B: [
不是因为中国人特别喜欢基督教。过去的一,二百年里,在世界上到处杀人,放火,/ \1 @& y8 X$ j* D5 z& C
抢劫,拐骗,大屠杀,种族清洗,贩卖鸦片,贩卖黑奴,杀犹太人,都是基督徒。中6 k; x: ^2 q2 J1 R- u; f& {8 Q
国人没有什么理由特别喜欢基督教。我们特别将基督教的东西称“圣”,只是因为我1 s; ]: S& g9 ~+ n
们在基督徒的强势面前不由自主地产生的奴性。' I" A& M8 [! y/ r+ s+ T5 X( t: c
5 v& U# Q! H' f; K6 E今天,基督教成了气候,也俗的生日自然也就有人奉承了。可是在当年却是另外一回2 W5 _3 }7 ^- Y
事。那时,一个女孩子,未婚先孕,等待她的大概只有两条路:一是自个儿上吊,一2 C$ B+ W0 _5 H# O) V3 I' V
是被众人用石头砸死。哪里有什么可喜欢,可庆祝的?即便侥幸活命,也是一辈子在) d I+ K- B/ F7 m' _
耻辱中偷生。而且,整个家族都因此蒙羞,家族中所有待嫁女子的信誉丧失,无法再% y1 s" O0 J4 R: E, e! s* I
嫁到好人家,只得忍辱下嫁。而且,还可能祸及整个村庄。后果非常严重。因此,惩9 f! r; H( o9 o" P i
罚也非常严厉。中国一些地方的做法是:涉案男女,身上绑上大石头(如磨盘之8 _* q5 m: B0 V6 {; T9 ]4 @
类),沉江。有些地方的做法网开一面,除了死刑,还可以选择流放,即,将涉案男: w* v6 }3 j+ I$ d) n, ?" z
女驱逐出境,永远不得还乡,人们就当他们死了一样。这种事,若不惩罚,无法维持& d( g. g3 t8 n7 _
民风,流放是很人道的刑罚。8 i2 |! f/ e* O3 v
# G5 e R6 @2 ~* Y, L. Y/ A- g" c: o
然而,玛利亚既不肯自个儿上吊,也不甘被众人用石头砸死,甚至还不愿让家族蒙! m! p: O1 \% f* ~ o
羞。她终于成功地化耻辱为荣耀,化死亡为永生,不但成就了自己,还成就了她的儿' W, O& o& u. H% ]. N7 E/ S
子也俗。一个只有十几岁的小姑娘,竟然有那么坚强的毅力,非凡的勇气,远大的目
6 l; Y; o2 ~8 ^; S, l* l标,超人的智慧,不屈服于命运,开创了人类历史的新篇章。我由衷赞美玛利亚。+ Q! I7 P1 ^/ D0 I- k9 y" _# G2 R
7 d+ L$ d4 K9 n+ b9 [" U; f那年头,既没有DNA检验,恐怕也没地方做妇科检查。玛利亚一口咬定:没跟男人上
* m: _% G5 o: j过床,肚子是做梦的时候让上帝给弄大的。就算你不信,你还真是拿她没办法。所以
6 w; f8 {$ ?7 s7 N7 a6 U旧时的说法:“奸出妇人口”。女人不招,你就没着。不过,说起来简单,做起来不
% `+ x" K( h y( u/ r8 R( X3 u简单。要不,几千年来,也就玛利亚做成了“圣母”。否则,未婚先孕的女孩子,各
! M- |' L! s7 m: u: E. U H个都声称:肚子里装的是“救世主”,我无法想象,那将是个什么样的局面。$ p! g5 E, _& \1 c5 H9 h+ P L
2 ~5 ~! }+ B \, M& d5 z推测起来,玛利亚决非出生于寻常人家。要化腐朽为神奇,除了智慧和勇气外,还必: b& d, `1 \1 T
须要有钱。只要化钱,也俗出生时,有人声称受星相指引,从东方前来送礼之类,当4 {; Z! }* N. _! Q, d, h3 S
然可以办到。否则,若无钱造势,哪怕肚子里装的真的是“救世主”,也无法让人相
* Y+ W) _0 R- L' ?2 h信。而玛利亚的丈夫必定出身贫穷,否则,不可能忍受接受未婚先孕的妻子过门的耻
y5 V. V8 Z7 h" ]辱。然而,虽然是先过门,后分娩,但是月份不对,仍然无法掩饰未婚先孕的的事
$ b" s) ]7 N) s% B9 t3 M实。因此,也俗出生后,一家立即前往埃及,许多年后才返回故乡,以淡忘人们对那" [, Z: N0 F5 S; ]. \5 |) y
关键的几个月差别的记忆。
0 N8 \+ X z2 m" u5 b1 c% b3 P( k+ h- N6 @( `
无法知道玛利亚究竟怎样受的孕。虽然后来指认上帝为也俗的父亲,其实,玛利亚心
6 g x E1 B7 {6 i+ n( m! h中对也俗的父亲不知道该有多痛恨呢。玛利亚后来所做的一切是为了救自己的命,不1 [. e" D/ D) S. o) T0 k
论做什么,都无可厚非。玛利亚有声称肚子里装的是“救世主”的自由,你有信, J6 A% y& [8 w/ X! g
不信的自由。尽管我无法相信玛利亚的声称,我更不愿意看到玛利亚被众人用石头砸- H0 P9 F- O2 Z0 ?/ W8 h" S
死,一人两命的悲惨。因此,我仍然赞美玛利亚。+ u' j% W' j% F, o6 q
. A, k f9 _8 R9 @ ]! A' u, n基督也俗是玛利亚生的,而基督教是从犹太教来的。《拜布经》(Bible)本是犹太
- i$ m' H! r2 G& K) ~- W教的“圣经”。基督教成了气候后,又加了一段有关也俗的内容,将这新加的一段称
7 c# i% i; X; b: o4 ?' I; K) @为“The New Testament”, 即,《新约》,而将原来的《拜布经》称为“The
! M! Y- n9 m1 U- m) |$ t7 COld Testament”,即,《旧约》。《旧约》和《新约》合起来,就成了基督教的# V% Z0 F% \$ L7 C. I& b
“圣经”。其实,《旧约》,《新约》的中文译名不好,无论是直译还是意译都应该! N* l7 e. y) l
是《旧证》和《新证》。犹太教的《拜布经》讲的是犹太人的历史,而历史证明:只$ i4 p% ~ x/ d `) _. P% {- R
要取悦了上帝,犹太人就有幸福;只要触怒了上帝,犹太人就要受苦。《新约》讲的9 L2 S2 \. e+ Y d
是也俗的事迹,证明:也俗不是凡人。, n {: P* {) c u' z
3 M s2 c) B7 w7 T4 r其实,基督教的队伍,完全是玛利亚一手拉起来的。《新约》中讲的都是也俗的事
3 Z# E4 N# R0 ?' P% l迹,而除了“圣灵感孕”外,几乎没有讲玛利亚的任何“神迹”,可是,基督教旧教0 V" _; s- K% E
的天主教和东正教却都是崇拜玛利亚,直到后来的新教才开始崇拜也俗。不难想象,! C$ ~7 W2 K% H$ k) \1 n
玛利亚曾经是基督教的教主,而也俗大概从来就没有做过教主。否则,按《新约》的) W$ }4 f* d5 i3 u. {
内容,也俗倘若真是教主的话,天主教和东正教决无不崇拜也俗而崇拜玛利亚的道- g$ [. E* x) W, L, W0 ^
理。充其量,也俗最多是名义教主,真正的领袖必是玛利亚无疑。' R, e( f0 V' U- G- K% }+ S
0 k# g1 k8 R7 q" i; V7 m1 r但是,基督教,或更明白地说,玛利亚,必须要把也俗捧起来,也俗越神圣,玛利亚# b7 m, h; n: p" y2 ]% f9 h
也就越神圣,这叫“母以子贵”。否则,没有也俗做上帝的儿子,玛利亚凭什么做: S( ^ t2 c! m6 S5 _ e
“圣母”?这就是为什么基督教旧教的天主教和东正教都崇拜玛利亚,不崇拜也俗,
3 H7 m7 H5 i- b! W但是《新约》却讲也俗的事迹,不讲玛利亚的原因。然而,这面子上拜也俗,里子中
( G# X X; A* \5 O: X拜玛利亚的矛盾,正是后来基督教内部教派冲突的原因之一。' ~: n% B8 P: }+ y" T6 }. E) Y
. m0 Y1 p; f4 {- L
犹太教是不读《新约》的。犹太教认为:《新约》完全是“歪理邪说”。在犹太教看
! ~0 J& F! }9 f8 w, V来:基督教竟然说:上帝搞大了玛利亚的肚子,简直是对上帝的极大侮辱和亵渎。是' Y5 j( x" ~ H2 d. T
可忍,孰不可忍?8 e; i8 m, G6 x1 A: H) ]8 I; p7 j
& ~7 A: r; w/ M) m# {1 s) x- V* D2 W基督教虽然是犹太教生的,却和犹太教不一样。犹太教的第一个特点是一元神,即,
& X" f9 ^* [! r1 S n) {一个而且只有一个全能的神。其它许多教不是这样,譬如,希腊和罗马人的神是许多
2 X+ D, _* Y( D/ J: h专业的神,即便宙斯也不是一个全能的神。9 u1 D0 z$ l$ v0 t* _- F
* _+ @& ?' ]9 H- ~! H/ h7 D
说句题外的话,我从希腊和罗马人的宗教看到了共和,从犹太教和基督教看到了独
4 B, c7 ?8 \3 x, Z裁。道教,佛教也都是多元神教,而且,神与人之间没有绝对的分隔,只要修,众生/ ^. p5 b( y1 T1 g
就是佛。我从中看到的还有“民主”。2 o6 `4 I* g; E6 H0 }
- V1 I( K/ a) f% q. B1 \8 K
基督教在上帝之外一下又造了两个神,即,“圣母” 玛利亚和也俗,这两位也都是, b5 X% D& U* F% N1 G- e
全能的神,不是专业分工的神,无形之中贬低了上帝,而且,让人迷惑:到底是上帝
, `+ K, c& A# u: b主宰呢,还是玛利亚主宰呢,还是也俗主宰呢?这与原先《拜布经》中唯一全能的神- Y5 `, A H8 H9 j! b9 u
的主旨格格不入。大概基督教自己也觉得尴尬,于是就有了“三位一体”说:即,儿3 W( L; ~% h: x
子就是老子,老子就是儿子,爸爸就是妈妈,妈妈就是爸爸,···。然而,总给人
6 }5 S2 B6 D8 H! Q. d一种“越描越黑”的感觉。从一个没有宗教立场的局外人来看,相对来说,还是犹太
- M4 ~' L" Q' h8 P教更自圆其说,基督教确实有点“歪理邪说”的味道。
: q7 @% g3 p3 |# z" {7 {$ z! }3 T6 f, e& c( V
犹太教的另一个特点是:不搞偶像崇拜。而基督教却是搞偶像崇拜,不是拜玛利亚就
! Q6 O: ]; R, b5 k) s4 ?是拜也俗,反倒偏偏不拜上帝。因为上帝没有偶像。
& g) _) M' y# y( y3 ]: k5 [" ?0 x" Z V% s2 Q, u2 q3 b
所以,基督教虽然从犹太教那里继承了《拜布经》(严格地讲,是从犹太教那里“篡( C$ |4 d% X J
夺” 了《拜布经》),并从犹太人中造了两位新神,但是,基督教和犹太教只有一
7 \) X! v. [2 t点“貌似”,骨子里头却是格格不入。不但如此,而且,彼此对对方恨之入骨。犹太
N. T8 C7 h" _7 w教恨基督教不难理解,前面讲了:是可忍,孰不可忍?而且基督教在犹太教的基础上
, C1 U9 |% m) L$ Q$ @立教,却又扭曲犹太教的教旨,有一点篡逆加背叛的味道。提起来,焉能叫人不恨?! ]5 O7 [: e" N- s
6 i% a& e* F+ L/ u; R# @8 z基督教读犹太人的经,拜犹太人的神,似乎应该对犹太人亲近才是。可是,恰恰相
+ t# g! S( Q. ?; M' R* t3 x反,对犹太人迫害最甚的却正是基督徒,后来竟然发展到用现代工业的手段,流水作
- T& F7 m. X9 n& L% i+ N业的地步。这看上去不可思议,其实不奇怪。基督教和犹太教讲的基本上是同一件
/ T; @& |: v* ~. P事,但是,说法又彼此不同。问题就在于常识告诉人们:对于同一件事,不可能有两
1 I* R% G* v' k. N种不同而又相互排斥的描述同时正确,其中的一种描述被认定正确就意味着另一种描
8 P! J0 y1 x; B* ~3 P6 p9 y' ]述不正确。而犹太教和基督教都缺乏包容。因此,基督教要正确的话,犹太教就必须
1 |8 Y& Q/ h* |; m" y. R( W是歪理邪说;而犹太教要正确的话,基督教就必须是歪理邪说。类似的,天主教要正6 X! }5 U. _9 c. k/ w: r. c8 k
确的话,东正教就必须是歪理邪说;东正教要正确的话,天主教就必须是歪理邪说;
( D/ y2 m8 t* D4 K新教要正确的话,旧教就必须是歪理邪说;旧教要正确的话,新教就必须是歪理邪, Q/ j0 W( z, n3 s8 ^5 N" y
说,····。总之,西方宗教冲突不断,彼此相互迫害,问题不是因为彼此差别太
4 T2 g3 X! L0 ?7 C. w7 }- L, v大,而是因为彼此差别太小。不久前,俄国要立法禁止天主教,却不禁伊斯兰教,佛( f. O7 T2 i9 C% \
教等其它教,原因也就在于此。倘若各念各的经,各拜各的神,断不至于有那么多的
) [: @( I! {2 g M6 ^麻烦。; O: z- h- O b8 U5 j& V* V6 D5 F
& ]" s# a+ N; G4 g4 ^/ n. H过去的历史,是犹太人遭基督徒屠杀。这倒不是因为基督教比犹太教更凶。其实,基: e$ L, a5 ?5 q0 a# y
督教比犹太教还是要更宽容些,犹太教的包容性比基督教还要差。倘若力量对比,不
3 P8 L, a' @. P6 A8 T: B: Z是基督教势力强,而是犹太教势力强的话,估计,犹太人照样也会象基督徒杀犹太人2 ]7 ~5 Q3 m* A6 h- q. q9 O# q
一样,杀基督徒,而且,杀的恐怕还要干净,彻底。) {, M! M; X3 Q) [! A& ?
$ U: b5 v$ r0 M7 q
基督教本身基本上不包含种族主义,而犹太教却是种族主义宗教。虽然理论上,犹太
" D; y( i9 r {1 S1 n- p人的定义是:信奉犹太教的人,但是,实际上却是反过来,即,犹太教是犹太人信奉
; i6 ~* g# Z3 m5 I: T$ v5 F的教。《拜布经》中说的明白:上帝一再向犹太人的祖宗承诺将保佑他的子孙,条件
' S0 }& C+ H5 i- a; y, c是:犹太人必须奉上帝为唯一,全能,主宰一切的神。这个“约定”就是称《拜步
# k5 p- {/ d( N1 f% h3 E* b经》为《旧约》的缘故。至于其它的人,本来不是上帝所关心的,但是,一旦妨碍到
" f4 D1 k: A/ p' P% H2 V* T犹太人,上帝就毫不留情地予以摧毁。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明了
$ ~; H3 y b( P" x这一点。这是合情合理的,因为《拜布经》中上帝是犹太人的上帝。而犹太人,正如
/ c$ ~6 u* D- `$ q6 G2 d- A他们自己声称的那样,是上帝的子民。犹太人的祖宗与上帝有“约”在先:犹太人只
0 b$ I" n; ~3 B, |+ s6 ?/ V要拜上帝,上帝就必定保佑犹太人。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明:上5 s5 ]. |5 a; a% T
帝一直守约不渝,反到是犹太人一再爽约。而上帝的仁慈在于:尽管如此,上帝始终
! v! a3 ], I3 P) {9 b/ {5 G没有抛弃犹太人,只要犹太人一回归上帝,上帝立刻赐福给犹太人。犹太人的祖宗真9 s! w5 y* }. C7 W0 Q: K
是积了德了。
. Q+ U0 [: f2 T, v& N
! b* ~4 o* [7 V$ p那么,其它人若也象犹太人一样信奉上帝,是否也能得到同样的保佑呢?《拜布经》
0 q$ K( [4 B4 G6 l$ H( X中没有明说。但是,估计是不行。《拜布经》中说的明白:犹太人是上帝的选民,不) h1 O2 B: [+ G! g
是“选举”上帝的民,而是上帝“选择”的民。其它的人便是上帝的弃民,自生自( F- O) g1 }* }( N, F
灭,上帝不管。你拜不拜上帝,是你的事;上帝是否保佑你,是上帝的事。你的祖宗* N! r1 Y$ t' v( z+ c T
与上帝没有任何“约定”,上帝没有任何义务要保佑你,你拜上帝确实有白拜了的可. L( L0 v. J/ V" \- l+ P
能。不过,我相信上帝的仁慈,你若真的好好拜上帝,并且知趣不妨碍到犹太人,估
# {% h+ z/ ?3 L计做个三等,四等的子民还是可能的。但是,估计而已,并没有把握,到时候万一做
) }' u+ q$ e, y, v, Z不成,可千万别怪上帝,毕竟你的祖宗与上帝没有合约在先嘛。(二等子民另有人% L2 N, T. `' ~2 \
选,轮不到你做。离题太远了,暂且不表)。 ]$ x$ l, E4 A6 g$ @& G
+ ^* Y; @. t2 u( d这些道理大概大家也都明白。因此,除了犹太人外,没有什么人拜上帝,所以,直到
8 w) j+ k: {' |今天,犹太教仍然是犹太人的教。然而,大概正如《拜布经》中记录的那样,以色列+ Y( l, {1 ^+ W" k3 b3 W/ o! c0 ~
的子孙一再背叛上帝,实在是不可救药,使得上帝无法维持与犹太人老祖宗定下的合/ `: D9 S9 w$ V: M3 Y
约。因此,按基督教的说法,上帝终于不再特别关照犹太人,而派他的儿子也俗下凡( ^8 I% r9 z8 X) f
来救世人,世上所有的人,不再单单是犹太人了。这回也俗奉上帝之名开出的条件4 o1 A' ~' ?9 S6 U
是:凡奉也俗为唯一,全能,主宰一切的神的人,必将得救。基督教将这一条件称
$ K9 V7 j. [9 ^# ]为:“新约”。有了新约,任何人,而不仅仅是犹太人,拜也俗而得到回报就有了依+ U5 i0 j& p, z
据,不再有前面讲的,拜上帝,白拜了的危险。因此,尽管现在拜也俗得到的回报仅
! k6 w1 V# D8 V A& E仅是“得救”,比起原先犹太人拜上帝得的回报—“赐福”,天差地别了;“新约”6 V! x9 O6 c( v7 h \! {# F
出现后,拜也俗的基督徒的人数还是迅速超过了拜上帝的犹太人。当然,基督教关于
6 U) S' I% \5 {“新约”的说法,犹太人是决不承认的。“新约”的出现,使犹太人立刻丧失了“上
0 L9 N# H: B- i$ D; ]" X帝选民”的特殊地位,反而成了屡屡背叛上帝而遭上帝遗弃的罪民。因此,犹太教对
4 O; f* m" l0 |4 \* g1 _基督教的痛恨,可谓不共戴天。9 m b' _2 V& o* n# R
& s; ]0 K/ O0 L& ]. I' A可是,尽管人多势众,基督教的基础却始终不怎么稳固。基督教的一切都建立在“圣
- R: y3 C' Y9 E+ K* @- U8 w' g! p灵感孕”说上。“圣灵感孕”说倘若不成立,则基督教便无法成立。上帝创世的事,
8 |, J; m$ N+ x; w6 y |% e离人们的日常经验相距太远,不论说的多么离奇,都不会与人们的日常经验相冲突。
: \5 W* O; C9 m1 B. L1 A t+ _3 k2 z" n可是,女人怀孕的事,离人们的日常经验太近,使人难免不用人们的日常经验来审视
7 ~: }9 d7 I5 F4 m$ L“圣灵感孕”说。我不知道基督徒对“圣灵感孕”说的真实态度。在我看来,绝大多7 \# o. ]) M" A3 S6 n
数基督徒,不是嘴上说谎,就是心里说谎,能够面对“圣灵感孕”说而心里不发虚的" U6 _. ~0 K* A; W& g, W: F' Y5 g
恐怕没几个。2 y3 C5 ] o4 Y: a( @ l; _: {! j
( }; D7 c, ^7 G0 w9 q. E当然,基督教能立在那样的基础上而不倒,有其绝招,那就是:“奇迹”
3 R# w8 p/ r t# H(Miracle)。“圣灵感孕”说无法用人们的日常经验来解释是不是?那不要紧,因
6 Y1 E9 v' Z. z8 b+ n; ]1 {* \为那是个“奇迹”,越匪夷所思,反而越证明神(上帝?玛利亚?也俗?)的真实。
7 F1 r3 D$ }" E' R3 @2 G+ Q( d; b+ O这样一来,基督教在基督徒的嘴上是再也不会有破绽了。可是,我还是要问:心里真* D) g% o/ Z% y& Q
的不虚吗?' S" A; m+ l/ L% S0 r
5 b5 E: L* ]1 G. L: |人们也许会想:基督教难道就不能建立在其它的说法上吗?当然可以用其它的说法。
% R2 x& Q( M# y7 j0 ^- @譬如,可以改成:一天,天使将婴儿状态的也俗交给玛利亚。反正这也是个“奇
3 K+ u. w2 T; i0 J+ D* ^4 N" i迹”,没什么道理可讲。接下去的戏,原来怎么唱,现在还怎么唱。《新约》中,除8 A0 b2 o* H/ l* L# z. F* r
了将原来的“圣灵感孕”说改成现在的“天使送主”说外,其余的,都照旧。基督教
7 M G/ a5 P* [不也照样转吗?当然,玛利亚做不成“圣母”,只能做“圣养母”或“养圣母”,但+ M; w" g6 F! ]& @- T* h
是,这中间没什么实际的不同,无非就是把“三位一体”说改成“····爸爸就0 a. j: Q7 P' X, I( O( w! ^# K
是养母,养母就是爸爸···”。玛利亚一手拉起基督教的队伍,难道还无法给自己
* d5 a( k" N- O/ w2 s按排个位置?! e$ ~9 d5 H! {# x( J
; o- W5 y# t0 ?5 X& j9 S b) Y不过,你若真这样想的话,那可是本木倒置了。当时玛利亚面临的问题是:怎样才能0 {2 D. ]0 b2 u S4 m
不被众人用石头砸死,而且还要活的体面。确立“圣灵感孕”说才是玛利亚目标,
3 i B$ X: B! g1 }基督教不过是“副产品”而已。
4 _+ s1 j9 v L9 m! G/ ~8 A1 n
+ E9 X1 ]- Q- Z1 g1 B真是:事物都是一分为二的。“圣灵感孕”说既使基督教不稳,又同时使基督教稳。 ?, G: q; J* R- u% L# r. t
要做基督徒,首先就要承认“圣灵感孕”说,而“圣灵感孕”说明明有悖人们的日常) o' j' V* `' Y. F) t E4 V
经验,因此,承认“圣灵感孕”说,实际上是一个向玛利亚或也俗出卖灵魂的过程,
1 [8 T. A' _ j x6 |任何人,走出了这一步,就退不回来了。这个有一点象林冲梁山泊落草时王伦要林冲
& q; |' K& E0 b N4 y办的那玩意儿:“投命状”。办了它,就只有一条道走到黑了。$ S0 P- ^5 S8 f- `- s# `
3 |% \9 D: d; S! x7 o/ [6 i
有人也许说:我不承认“圣灵感孕”说,但是,我认同基督教的其它大部份说法。当' l' V% z/ Y8 f1 L- O+ Q9 h! J" Y+ H
然可以。但是,这样的话,你就不是基督徒,你这样拜也俗就白拜了,也俗日后一定
; p; b) m6 q4 L9 u不会“救”你。那你瞎折腾什么呢?其实,基督教的道理,千条万句,归根结底,就: l8 A1 J( F. U+ R+ d0 O6 Y4 [- V* I
是两个字:信主(也俗)。其余的东西,你认同也罢,不认同也罢,都没有任何关* e1 [ Z# v4 F" |. E, Y' z
系。《新约》里说的明白:“得救”不是靠人的善行和功德,“得救”的唯一条件就5 I! L5 E' D. _: F; @. S& T. D
是“信主”。换句话说,你哪怕是杀人放火,偷盗奸淫,坑蒙拐骗,坏事做绝,只要
& T2 g8 ?3 t3 o' `0 d7 O信主也俗,照样得救。这个,与中国人熟悉的吃斋念佛行善那一套,完全不同,千万0 x; Z v$ N1 m* S2 g( m" A* o
不要弄混了。" e; H- `* z+ O w& c! w( z
; O: g' Z- |9 n2 v/ F
其实,自称基督徒的人里,有许许多多,实际上是什么都不信,不过是趋炎附势,赶7 u+ n( J3 n: Z5 e
时髦,或纯粹瞎凑热闹罢了。这类人,一部分没有头脑,另一部分没有人格, 通常是9 y: i$ b L2 b& e
骗人,骗己,骗上帝。后果不堪设想。
0 s2 {+ W" d: u% Q# S7 u0 S$ W0 l( R# }9 F/ e
这趋炎附势的动力,并不在于基督教本身的吸引,而在于西洋人的强势。倘若基督教
\% u3 ^& b0 ?* u6 P6 e是弱势人的宗教,哪里会有那么多人趋之若骛?也许有人说:西洋人的强势就是基督& N9 l( Z! T* M
教产生的。但是,事实不是这样。恰恰相反,近代西洋人的兴起是在摆脱了基督教的
' @! P! b, p$ G: |9 \1 J- R! S禁锢之后,而在这之前,古希腊,古罗马的灿烂文化也与基督教没有任何关系。恰恰
" m/ j6 @' C) X! T4 H% f/ W& Z是基督教在西方兴盛的时候,也就是西方最没有活力,最没落的年代。3 ?' I; @/ F. w# ]' R) ~. O
- {! S5 o$ t0 s5 I今天,基督教的生存依赖于西洋人的强势。倘若在这个世界上出现了一个非基督教
" s' B- [7 K- l) Q: F的,超越了西洋人的文明,基督教的瓦解也就不可避免了。 |
|