 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
http://www.xici.net/b699380/d52847444.htm ~9 S9 T+ o) N3 O2 a0 A
1 R% t, x1 V! i- a( M5 ^
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” 佛陀缄口不答。 “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” 佛还是保持沉默。 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:! A, G- @! w. `6 S) H4 K9 D/ i
. d) W9 g- v* I' \
一、有关宇宙的问题6 ^. X# l* E% a) X ?6 f
% M7 C5 S6 ]2 p: V 1.宇宙是永恒的吗?
9 o& e- F2 ?' \- O# o$ I4 u; d( ~; G
+ P* S4 t2 Y5 w' M% b 2.宇宙不是永恒的吗?/ i, |/ }6 q; W
2 W& l4 `* m5 B9 g
3.宇宙是有限的吗?( g" b z- G0 ~( {
0 _ H0 H7 O2 E0 T. [9 n 4.宇宙是无限的吗?
2 R; k2 ~' {0 [1 o& z% [1 I: }1 x5 \6 u% [
二、有关心理学方面的问题: B9 E) X2 Y( I, a( l
" g" _3 d2 L/ c" l7 @% W
5.身与心是同一物吗?
( K1 X- a+ y' }5 @" Z( X8 j; S
9 c1 l+ r0 g- L& O3 g5 T 6.身是一物,心又是一物吗?% L n1 R: G* }. f
/ q- D; ]/ C' w
三、佛陀悟证的境界问题7 R1 w8 E. ]8 s: `1 Q
, c# p9 |0 U9 G1 C& w$ { 7.如来死后继续存在吗?
6 i* J6 {1 t; \& c% q7 Z8 W1 q( P' Z/ g' d- y
8.如来死后不再继续存在吗?
! q% c7 F* v4 k7 N/ a% f; g5 I& Q. I8 o! m5 _
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?" Z o* ^4 v8 j% g0 ]
) Q; N, \0 g; |! c8 F1 P' r
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
5 l9 N J' |8 p4 k3 |+ ]
0 ]8 Y! @5 q# ^6 S佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
; G6 R! N" t& Z. F
2 L# [3 r. _) J, p i佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说:“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法??。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。 所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。0 |) {: X8 I9 d: p) W# A; @# B) U
* n( x/ Z, C/ M8 n0 L其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。" ?7 g& s" k% z
0 t" v/ z7 i& r% W! a
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”1 P, P; A5 y9 i3 q6 |1 `
& A& ]; h: Y# Z9 q
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制??曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
6 c3 x; s: n" r& Y/ H; [* m) \
7 @) V; b4 l% \& L+ U4 I1 G再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
/ u4 H0 s- c2 o+ N% D" A' y$ J8 G& ], G
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。 同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。
! r$ a1 M. O" `2 E, F' x
5 X4 k; U6 D4 \最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。1 ]8 `% q" E' ^9 x+ f0 D. D6 G
8 x; ^ F3 g. M5 q; ~# c) G根据佛说,对付问题有四种方式:0 f; |. r; n) m
' w1 P9 y9 y& x* `) D% c& ?
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
, M" L4 H6 [9 j' Q2 J* ]* r8 L6 F* ^4 w9 H+ c/ s4 F
2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?4 p9 E& Q9 B, |- y& H! C: s
& ^( h; g+ J4 ^4 e
3.另有一些问题必须以反问为答复。
3 }: t5 F: w/ s* T% e
& m; n0 v! l& B- u) V9 r6 K4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。; z5 d- [& M, E
& P1 c& U" y6 b' A
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
! E. m5 F# M3 Q9 Q# d
/ I+ t% j/ f8 Z3 W# `" @4 H也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。6 d( }7 {. R" |- G, S
: a4 D. w( m e5 ]; ~; {
有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的弟子们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
' o3 J, Y6 ?, P" W# a& a- h; g( d# m, ]( B& u
“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
" }/ s. J3 c6 w+ ] J: |6 z" ~
1 {3 C. n/ i4 J" _5 n% _' F因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
3 } g/ L, M" k* D) @( M* u* x! D! b) _+ {1 o- }7 K
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。. V) s! ` k* k7 m! j1 ~* S
) |% S: m6 O2 T& r7 l7 z$ h2 B6 W转自南无佛网 |
|