根据埃德蒙顿的情况，2年内不适合买房

老杨

正方：根据埃德蒙顿的情况，2年内不适合买房
% t* o- f5 x8 V! r; Z反方：根据埃德蒙顿的情况，2年内适合买房
/ A! M8 n, e( {" }
不欢迎中立。

polyhedron

如果加一句--如果是小户想靠炒房爆发的话
. e1 r8 ], R: O' l' @+ k& X  m5 e要是这样命题, 我投支持票

老杨

原帖由 polyhedron 于 2007-11-29 22:37 发表
如果加一句--如果是小户想靠炒房爆发的话
/ M. c6 L3 ~* `) B% a; F: v0 y, O! g要是这样命题, 我投支持票

+ \- m, r3 h6 c5 O你也可以发起辩论啊！

polyhedron

最近忙. 等12月再来你这里炒.

老杨

原帖由 polyhedron 于 2007-11-29 22:41 发表
. ^, G9 Y/ i3 X) y* T8 |- B  d最近忙. 等12月再来你这里炒.

. d4 b& X7 v2 O0 ]; {- m# D2 C5 g好啊，后天就是12月了。

polyhedron

其实是不适合炒房,

人生几何

这个命题老杨选的不好，5年时间太长了，5年以后的事情很难预料。

老杨

原帖由 人生几何 于 2007-11-29 22:46 发表
3 u" N) N2 {* }& j- F: U: p这个命题老杨选的不好，5年时间太长了，5年以后的事情很难预料。

6 ?7 b7 l: _. r) G: O8 o* Z那你说几年？我可以修改一下。

老农民

我说应该2年

一半清醒

如果在一个地方住5年以上，条件允许我就一定拥有自己的房子。

人生几何

2 年还不错。

常华

也觉得说5年,这个时间太长,很难支持哪一方.还是改2年好表态.

老杨

原帖由 人生几何 于 2007-11-29 22:57 发表
2 年还不错。

; s8 e/ ?' y, h+ D' q- z改成2年了。
; @3 i6 a) L- N- c$ V
0 y+ l: L7 Q* n; ~: _2 ]6 y# E& x大家别老是中立，无论加入正方还是反方都欢迎。

一半清醒

老杨啊，这是咱家地盘自己说了算，说几年是几年阿！
我喜欢5年的。如果没有天灾人祸，一切都很平稳的话，5年内我准备建3+房子，卖出几套就不好说了。没钱就找老杨借，利息还要给的，就凭我们现在的交情不会有太大的问题8？？？

一半清醒

老杨我应该是反方，标题选择框弄错了，请老杨或斑竹给改一下。

老杨

原帖由 一半清醒 于 2007-11-30 12:59 发表
! ?3 @6 O* Z8 c0 a) Q; A, W老杨我应该是反方，标题选择框弄错了，请老杨或斑竹给改一下。

没办法改，所以最初的时候一定要站好队。

一半清醒

$ Q0 y4 I1 _. f7 A  j, W$ P5 T

紫光

原帖由 一半清醒 于 2007-11-30 12:59 发表
老杨我应该是反方，标题选择框弄错了，请老杨或斑竹给改一下。

4 p3 e/ \9 s, k$ X我帮你投一票就完了。反正惦记上你的房子了。

常华

2年内应该包括现在了.所以,我认为适合买房.

yj151

个人认为两年内应有购房的好时机。
. J$ e( B  F. m6 r1 O3 U注意控制好房贷风险，房价低一点，但利率飞涨，这样也不会是购房的好时机。

醉酒当歌

如果爱城copy卡城模式，那么正方成立。比如卡城11月房子median price是07年2月价格，但是待售房子还在1万套左右徘徊。

ComfortHardwood

几个月之内可能不太适合，但是到了明年4月就应该涨价了，所以2年之内总的来说买房是合算的。经济一直在发展，不会停顿的。

杨柳

it is good to buy at this cycle, which is called soft landing.  And all depends on what time of a year to buy. In the long run, housing price trends up.

故乡的雪

辩论有结果没有啊？我可是正准备买房子呢？等你们辩论出一个结果我在行动！

phil79

学习!
" o+ o  P7 T7 D& @4 s   个人观点是每人情况不一样,目的也千差万别,我没钱,所以不准备买房