向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

Antananarivo

价格最低, 比Rav4 低约$8000, 也低于韩国车。
最省油 （四轮驱动， 9.9L/City)
* _# \5 _1 N' J6 z好开（车身长宽相当于 Corolla）
安全

老朱

photo?

Antananarivo

http://www.jeep.ca/en/patriot/

DaPeng

开Jeep有啥不一样吗? 说说好处.

Antananarivo

四轮驱动,
所有Jeep 有 ABS,
- Z! V. v# {& ]$ s' s% w底盘高
不易打滑，不易陷在雪里

nca

EASY TO ROLL OVER

Antananarivo

In roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
3 i# i# T2 @7 i* ]" s8 a  q, @: {2 P* J但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

nca

原帖由 Antananarivo 于 2007-11-29 11:21 发表
In roll over, SUV 都比 Sport car 要差，
但只要不超速，就不会发生, SUV  都有ESC(稳定控制器）

% N( H+ ]) {4 Q  o8 G% W其实我还是比较喜欢ＳＵＶ的，就是老外告诉我，ＳＵＶ　ＩＳ　ＥＡＳＹ　ＴＯ　ＲＯＬＬ　ＯＶＥＲ，ＶＡＮ　ＩＳ　ＧＡＲＢＡＧＥ．他们就认为ＴＲＵＣＫ好．相比急转弯侧翻性ＴＲＵＣＫ还是好些．

Z

这车就是个垃圾。这并不是正宗吉普，而是克莱斯勒集团搞的“挂牌运动”。就是拿一个底盘，挂很多牌子。

这车原型是Dodge Caliber. 然后加高一下，再改改外观。所以这车根本就不能算SUV，只能算Crossover。Caliber本就是非常次的车，虽然是小型车里外部尺寸最大的，但却不是最安全的，内部空间也不大。美国这几个汽车公司连续亏损了这么多年，研发没有经费，落后的太多了。

( i3 k1 L7 \' P同样的钱，最优秀的，也是最安全的小型车是Honda Civic。如果需要后面可以揭背式装货比较多，可以考虑Mazda 3。

MingJ

CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

Antananarivo

Kia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
and Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

Z

原帖由 MingJ 于 2007-11-30 21:27 发表
CIVIC 在冬天雪地上通过性太差，去年三次帮人把CIVIC从雪里推出来，雪其实不算深。总的来说，CIVIC是做的很精致实用的玩具车。

$ Y/ [& ]$ x0 k% G& c那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 08:38 发表
3 Z$ p( K+ a( {2 SKia Sportage, Hyundai Tucson, Subaru Forester, Toyota Rav4
! B3 S- L( A) I) cand Honda CR-V are all car-based SUV, if you get off-road package, Jeep Patriot is the best ( in off-road ).

  _6 {9 p, P$ o! p4 G
1）Patriot也是car-based。
+ [5 R3 p4 a& I8 @+ W' K2 z2）Forester是这群里面越野最好的。
3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

Antananarivo

Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

Antananarivo

有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:02 发表
( {2 ~$ ]4 v) R+ k& G7 ^" }

那是因为Civic是加拿大最畅销轿车。卖的多，当然陷的多，也就推的多。
8 l" o0 q1 g) F: |以过雪地，Civic绝对不比Calibur差；CRV绝对不比Patriot差.

; g2 r+ w9 b, h6 Z有根据吗？

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 10:05 发表
+ F( L1 ~* a2 P0 T+ z$ R1 W8 E" x$ X

3 N! ^1 y: _8 q, P# {4 E1）Patriot也是car-based。
0 ]  N# w. C9 e. l; Q7 r6 E3 _6 M; y2）Forester是这群里面越野最好的。
3）90%的SUV（包括truck-based在内）从来不越野。

+ A* Q' Q# Z3 Y0 F5 x5 z
象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

Antananarivo

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:38 发表
( S" y" h3 g) R

9 X' C" B5 B4 G6 K  i4 _象今天的天气， 全轮驱动就要好得多。

/ N4 P! y# W/ Q& `5 B2 S
% ^# @) ]- P! c& C' T, ~& K看看Jeep的越野能力:

http://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:46 发表
4 |  w# O" q7 A% T
+ E4 j( G% K$ F. _5 M
看看Jeep的越野能力:

, q5 Z. p& Y8 j% H# ?) dhttp://www.usatoday.com/money/au ... drive-patriot_N.htm

9 F0 V$ ]' S6 n; ^4 X
呵呵，广告而已。一般的传媒都收厂家钱的。前不久还爆出GM给媒体贿赂事件，人家没受贿还给爆料了。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:32 发表
Prices of Subaru Forester, Toyota Rav4 and Honda CR-V are about $10,000CAD more than Jeep Patriot's.

; N7 q" }! y7 h没错，Patriot如果说有卖点，就是便宜。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 14:35 发表
; @7 K! T; t8 f0 m9 ^
6 {1 I2 \- k" u  Q
4 o# b" ]2 `# c
有根据吗？

. d# L! C6 }& i1 f$ Y7 R: I
( Z! z9 }* H/ z4 [我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。

补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。
7 f  S5 A/ M& x8 \' z0 P& y& K3 _* y
可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是一款毫无历史可言，营销压过工程的车。

4 U' I! W; Z" h[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-3 15:45 编辑 ]

Antananarivo

我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-3 16:25 发表
  u- W- j$ d& _. {! D我想说的是：Jeep Patriot 性能价格比是最高的，而且很适合Edmonton 的冬天。很节油。

9 h* C2 T+ r* A我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 10:11 发表


我想说的是：Jeep Patriot 价格是最低的，但性能价格比不是最高的。依照克莱斯勒目前的公司状况，已经很多年都没有性价比高的产品了。

Jeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-4 11:18 发表


Jeep 有不少品牌销量很好，如Wrangler,Grand Cherokee, 在Edmonton 你可以看到很多，还有Dodge Truck, Van, Chrysler 300等。

" i8 f- Y! o( J& Z! d
卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在了。

$ c# [1 I9 ^1 ?/ {2 s- Y2 h这里面最新的就是300，也快4年历史了，至少应该小换款了，但克莱斯勒根本没有后续手段，现在根本就卖不掉几台，和当初完全不能比。相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。

奔驰集团10年前花360多亿美元买进克莱斯勒，今年几乎白送（考虑到债务的让步）给三头狗，足以说明克莱斯勒的问题之严重。另，克莱斯勒的可靠度和安全度都是Consumer Report里面最差的。比其他美国品牌还差。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-4 13:45 发表
: z# k+ w% y0 C) [: ]

卡车我没经验，不予评价。就说Wrangler,Grand Cherokee刚推出的时候都是很成功的，也算性价比高的。但那也是多年前的事情了，别的品牌早追上来了。Grand Cherokee离上次大换款都快10年了,当初的优势现在早不存在 ...

相反Honda Accord正式挤入大型车范围，和300直接竞争，样样占上风，今年注定是北美轿车销量冠军。

$ `5 x/ `; u# o; \$ i有根据吗？

Antananarivo

北美销售冠军并不一定最适合Edmonton,如果在洛山机（LA),我肯定买Sedan 轿车, 在Edmonton,如果经济许可，SUV 是首选，Alberta 的 SUV, Truck数量 比加拿大平均量要高许多。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-3 15:42 发表
1 A/ n- Z0 @' c2 H- K. y

2 l0 M. R! h0 b7 i2 T/ W我想，是你先说Patriot好的，应该你先出具根据吧。
. O0 |6 T, w, K% P+ F8 U
) I9 x) ~1 c2 u) W/ y补充一下，Jeep是传统的越野品牌，Grand Cherokee 是经典好车。

# F$ A# |) m! r* N% A8 `3 V可惜Patriot并不是，既然以Calibur为起点，无论怎么修改，怎么吹，都不可能是好车。这是 ...

' W/ D; u% _' {
我有一部Jeep Patriot, 我的一个同事也有一部，都是今年的。
5 W2 C: k: N7 E) A' t
Patriot 是今年新开发的。
2 E: n; y3 F9 Z/ ~- d算是根据吗?
! v3 u! \* r3 W) D. g
: M) B, h5 }. g+ U8 s另外给个连接，可以看看Users' review
* @, {' N/ [# H  m9 A. f+ Phttp://autos.yahoo.com/2007_jeep ... d_4x4-reviews_user/

yangxd

在 full-size 轿车 里面， 排出那些高档，豪华车外 accord 还是满有竞争力的。
Patriot 才推出不久，单纯只看新车用户的评价似乎不能说明什么， 最好还是再等一些时间看看开过一段时间的车主们的评价。这里有个JD Power的质量评测　
http://www.jdpower.com/Autos/rat ... ctivity-vehicle/0/1
" I& C$ ?; o; N里面还没有Patriot，只有Compass随便看看吧．　

Antananarivo

有很多车型都获过不同的奖，一些调查公司的结果可能误导,用户的意见是最直接的。
5 ]- P1 N5 O. ~
4 Z/ ?: i# J1 E; ]) l另外，每个人的情况，爱好，经济能力，当地的气候不同，所以每个人的选择不同。关键的是要全面了解，才能买到自己满意的车。

Honda， Toyota 的车太贵，不值这么多钱，Honda Civic 的 Engine Block Heater 要$157.99CAD, 而Mazda 的Mazda3 only $46.83CAD。

一个Engine Block Heater 差价这么多。希望买车的人多了解一些细节，希望大家都能买到满意的车。