Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
, z; F' E, U' J" ~; C
从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：

卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
$ ?0 t* n/ N4 W7 s! f& P4 k5 `  _
# a. p! l: t, u4 Y2 A  w1 o5 E0 U例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万
9 M- U9 e# H3 p. {
$ `* A7 @$ r) K7 C! H- f
　　
. G- [; u6 \8 @4 ?- Q
1 N5 C+ F2 X$ c* a0 u. k 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．

4 M. S: t8 ~% k! Q8 E+ j: }Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
8 M( F( u, n" V+ K9 f. D. k
# _4 ?" u' t6 x例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万

/ d+ z+ v# T" S! N
好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.
5 _+ }6 z, F+ n5 H% a) L0 L
( C& `4 ^( @3 l$ X: _' @按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
0 O3 E3 o# B( }1 S) ^3 s+ Z10万x1.03^10+49755=18万4

( l7 Q# u; w( _& N按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
8 w2 f. d2 |  ~按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
7 v! w. n( _' g以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

1 q/ @  |- M+ n- L我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！

[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


9 J3 b6 J. q: k' o6 z. u我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

3 v  I" u- x% X: @1 e
7 b, a7 L* i2 b- ?- v- l5 T& n( `

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


我笨，您算给我瞧瞧。
; V" i" m8 g7 y" a- i' _: _
! o5 a# _, o  P8 _7 k按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

" c! G3 m  U3 d. r# t0 n' S可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
( |) [/ n8 C9 J% s
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.
$ I- H  d8 z6 @& M! V
2 P$ s& z0 i1 y* PＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
1 v- q2 z$ _; `' H; q2 e
5 k+ ?/ d( N  A. e8 K
/ g. c1 ^' B% `" Q2 X这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。

5 Q( E( ~3 {& i/ W) S我的看法是：
现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
! M8 p" E! S1 ~. ]) Z
8 {2 T/ @: [& B$ F市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
" ]; P4 C6 i% a! ~至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。

3 ^* t$ Q8 y( O; w2 E  h7 ?1 q) Y你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
.
2 e" n' u& t* K4 S