埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2146|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
) T, W; F6 I( {5 f
1 D. n5 \7 f) b3 }3 B0 ~( O从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:
, f: O% f: z& s0 n1 ?" S/ e7 t6 d5 H  a8 r" i2 m, D
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.! Z6 a( W: G: }/ ^- H0 H2 C
/ n  `+ d* ]& Z" s+ ~6 P. H% a) f8 x. N
F 是通膨率, N 是年数.
/ g# U' T& [  Z6 b8 h$ G0 X/ Z& P! V1 t1 D) ]+ b* ^) p5 p
例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
. Y( C; E% i0 e6 P今天的房价大约是: 25万3 X. `4 Z; R; d0 T" T* `

3 T6 P" {, k2 h* g: Y; c$ J1 g) ]0 i# |
  0 ?/ L, o8 Y8 N
- |: P) [3 D* l$ W6 ]
  
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表 * t6 X- }& z& z$ n2 M& V+ q6 f
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
4 ?+ w7 @  `. g- U  `$ e- b
- Z( B7 R. ?/ w3 S# JF 是通膨率, N 是年数.
& A( U4 m9 x2 A7 a3 I) i# I& G" `# g0 O$ T
例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年): U/ |- j) ?  f, D4 R$ j
今天的房价大约是: 25万

" C: |9 Y: k4 ~5 V7 L" h2 b% P3 q( i& O# x3 G
好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.
0 Z: ?; @+ R! \: t2 n5 B/ i7 M( f; o$ s
按照你的算法,今天张三的房子值:2 Z- }0 U5 ~$ i! B. L  a# ?# [, N
10万x1.03^10+0=13万4
- V/ r4 f: j& p  G, t& e7 h( t李四的房子值:1 b( K# f  d- c& \% P( N
10万x1.03^10+49755=18万4
8 N, z9 n) `* n" E- b" l1 t3 K# `3 D- c* q: r% c8 x+ }1 n
按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?% y5 G! Q/ O' @
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表 ( s4 l% J( H5 ?; X8 H1 ~+ q" R
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?9 }% O' \. ?1 `% Z* L
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
/ r* o% }% R: ^9 z- x

6 i, F9 \2 U+ Q7 T" t我笨,您算给我瞧瞧。$ j4 j9 w2 J2 e5 k0 O7 `1 W

+ x8 X  }" A0 o9 K( w3 T按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!. B' L& w/ m& \) ?  ]3 b  ^
$ z# L. O  \) D' x# L7 l, W
[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表 / ~% p+ _5 f# n
4 o3 P  J: q& R
& I+ }( I# O4 K
我笨,您算给我瞧瞧。7 Q" m  Z  Q1 x% N; O# W
( ~$ V- G& E* w! H6 ^
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

6 R- O! p4 r# o, ^( u5 O3 \/ G0 K& C& h" ^
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表 # H$ Q2 t6 O, ^% D6 R) E& }

/ D; ]0 |9 Q! `: n
4 c+ f7 L, g7 F% r. k' R6 f我笨,您算给我瞧瞧。* j4 J( [% I; W! m
7 o$ X) [3 j* r: t: M
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

, ~2 H" d  L) P( i$ D" u; P' d; L- W' Z7 a4 k' d( C% T% j
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
& H% ]: t# I. B; Z/ N! S6 s0 N+ |$ t$ C: `. l9 ^
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数." l; `, d+ Y% g9 j1 `6 Q* h

4 @2 P! C, L2 B7 g1 t+ Z, lF 是通膨率, N 是年数.
% ]- O. z* f1 I2 M0 m
8 E, ^6 z/ r# M5 x5 J% S
+ u- b& \# Z9 c8 k这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。, U9 K/ U, e3 M+ j8 |
+ M; [! {- H, N% \5 J: z; \
我的看法是:
5 c7 {5 L; @% `5 t现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素
3 ^2 E2 Y5 s% n) {) @% p5 h0 N9 E  i0 B& R7 A+ T# ~; u. }
市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。
/ G% ?( G! ~6 I. m* b至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。
2 w: @. `; F/ C9 C1 X( N
, U7 S6 R% d6 f- t- O; ^/ V0 x你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.5 x' z2 p: h1 K4 w  s8 N
.. O# k: b& ]1 F9 O# _2 L1 T2 n
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-13 18:30 , Processed in 0.175405 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表