埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1866|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
; G1 W* N; [( J( q, X4 B
: U- w7 u0 Y8 N8 c1 @# {5 y+ m6 S& ~从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:
) S. O* p# d8 v! h1 J; Z) `4 w' f' h. x& J4 g
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.
, m5 n# Y. `, d; c2 {. J8 |
( b- J- D3 p% ~, o7 R$ F/ K3 }) S: zF 是通膨率, N 是年数.2 d4 i. N" v2 Y9 M1 i
3 g/ c+ G! A; l" o/ I2 e3 q
例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
! s6 ^1 t: z+ ~  ~. k今天的房价大约是: 25万
: i( V8 Z- ~( K$ [5 J  T) l/ [; ~2 x, j& P$ o

6 @. o  e; V  {. p7 ?" C. \# ^6 @5 N  
2 a& ?9 d/ F3 B6 D9 G6 x# W. o) t  t; G1 z, ?& K  M1 {
  
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表 ! m2 V' y: C6 j
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.7 Z6 W* m3 k9 m6 g) N1 L
% v: ]5 H# G( m( \% T& n
F 是通膨率, N 是年数.
5 g: j8 o; x+ c4 C) @4 V) b' W* d7 p6 D; c' j# H& f! D4 v: q
例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
8 D! |* K% K$ j2 Z. c今天的房价大约是: 25万
+ c& J" S2 x/ a$ A+ R. R

3 z2 Q$ Q& w7 i好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.
+ p& l# A. ^  E" Y* {& m; E
. `4 g% n; V3 n. |& m% N按照你的算法,今天张三的房子值:( p& M7 g: A/ I
10万x1.03^10+0=13万49 n3 q" @  B8 M+ _& E6 i
李四的房子值:9 w) l$ P/ K1 p1 v! C) i
10万x1.03^10+49755=18万4
1 g& [9 I) J' b2 ~% N
' f6 D3 j- H* M按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?8 ]; X5 O( @" A
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表 + N! J: U+ g9 Y1 f" H3 P* ?
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
4 X( r- _* u' W; a1 a以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
" F( l* N6 S# J. f

% m3 y1 {- e- |我笨,您算给我瞧瞧。
0 u4 I0 c& V+ _: `$ z" o$ }: |+ G$ n0 r9 t1 o, u9 N0 O5 G1 W+ S
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!
! ^2 M4 T4 h1 |# _5 [, I
* o" x7 J: q; [% n# |[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表 9 Z6 y6 E$ G% m/ U

  c7 E2 ^  o+ F! B3 L+ Q) V5 f* x# x5 P. E! ]7 }
我笨,您算给我瞧瞧。/ F" u6 K2 n/ q% t

1 Z3 Q" ~! Z3 R$ C7 [: O按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...
1 |; ?6 S$ q2 G2 B/ f

% B, ^( }- U" O4 x1 ?9 M
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表 6 w6 N9 S' H, S( e- l
/ I( i5 B+ {' z3 w

9 [% b* P0 H% O/ W9 W0 [3 R- Y# k. X我笨,您算给我瞧瞧。
3 ?4 J' X5 ]/ Z. d5 h( a
0 b$ E. i3 Z! ~' z. g按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

6 {& X6 X0 Q' _; _3 t1 T' F5 w! T* R9 Y  @/ m& \2 K9 E5 S
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
# w; T- Q9 U" O) R% m6 j. P3 m/ z# B' \5 d% Y& F
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数., h1 W# s( }& a3 `& A# p

9 ^( t' i% {! |F 是通膨率, N 是年数.; V! e5 g: G( j; P  M0 B# ~) p

! q9 J0 @) q1 G, ?. t$ B  X0 }& W6 J! H7 o
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。
$ Q' k7 j2 o/ B
$ K4 ^8 x9 E- u: [# O  }. b我的看法是:
! j3 Z2 q# a2 j$ y现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素' [& u1 _. o( U; u- f

' ]1 N0 f; x  Z+ |" y# @4 z  U市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。" p4 h' Z$ T/ \/ k
至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。
; T% p; k8 a; J" n: I" r
( S1 a1 [( ^$ p0 y你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.( S+ S! S- ?5 a8 s- t
.
" x- G1 i- ]4 ^: w* Z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-10 12:48 , Processed in 0.138117 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表