刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！
- |1 U m% M6 I
' e% h: l7 b( f- l, a所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
. F/ ]0 o5 L6 b( G$ l
/ Z* U Z r6 U4 @7 A偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!
4 y) h1 [' v' v4 V; D) I# j: b( v) T7 U' l; J6 H' D9 G
鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。8 E( d& z7 \' B9 u
' _) J) L% V8 b5 w' A1 ~但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！' E$ @, v0 H- w( s* b6 i9 z$ ]
; [; J7 }7 L2 R0 Y1 A+ L0 K昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！. i( f; L, }4 F' r
# N n. u0 p4 Q% u Y
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
! V6 ?2 ^. K/ V: @0 f; X" @' M, k6 v) ]; ]; @$ c2 ^# S* i
引用:
5 x. C2 E/ q- t+ ^2 h" Z+ S. a原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
: X w, Y# ~$ D- X3 M美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
4 E+ S, ? |" O' b m& d( y0 E/ C% ]难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。
/ y) [4 \2 d) j3 f0 j+ z+ s4 @( Z% W: \2 @
( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j
' O" d/ e- b& [8 ~ F引用:3 u( y/ \2 d) k3 ]9 Z$ I
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
0 M, v; |4 M' s& e. U/ p1 \/ t, N}/ O1 ?% R7 ?" }- g" y+ Y, t5 n7 H0 l
美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C
: G2 ]- R3 e! o% W- e( [1 c4 b% G& G/ X6 f3 h4 V
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M8 L3 J- z: |! y7 W" f
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
4 Z0 K+ x. U0 M, |; x7 m& ^% r/ v+ l6 _
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
, y) F3 ~( ^ H+ N( D* u Q% u* g! B& e- W' [) t0 n# ~1 I" u
火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!$ `+ g8 `3 ~0 U8 l& Y
# {. [, A$ q. s/ J# Y# k- Y
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
; u; W9 c, o0 `5 x2 g
1 k/ s I6 V9 {% R& d因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！
$ c" N& ^) d" g/ Y1 w& d$ k
6 s% {+ e" v) u7 E3 ?" ?( W) L$ k: d今天，偶还真是要较真一次了。
; S+ v9 B" r, j& t
8 z; L$ I( V( w5 S4 a( J& ][ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
