刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！3 h- {& U; L3 g% S& Z1 I# T
9 U, _6 R* @, P3 G所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
4 W8 j# V1 k8 e, M# f
; A8 E' y) X+ P% n- W6 {偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!* v* P3 }3 ^* q$ F) i
% o/ b+ W# F8 U2 \4 P鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。
6 K, C _/ j6 Y( c( J1 }+ [% t' U: q& P& u) B# ]3 w( D# i
但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
1 \* V9 i$ j& Y2 r+ l3 Z0 i5 s0 @5 W& T+ X
昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！% i2 N! B# Z" ?6 n) B+ I! o
1 P3 P. `6 y! G; V# A/ y2 K! ~: y
还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。3 d9 P M0 D3 ~4 \! Y3 M
2 L5 I- P6 }& o; H8 o$ j4 v4 e
引用:0 G1 R6 |" }& z4 B, _1 {
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
3 y- _. ^+ C4 e8 e美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
' c. b- Q) H+ S难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。 & N$ T& L% z5 b
3 s. P$ t. p' N( T+ g c# p9 } k8 M0 z4 j 3 m$ D+ Y, {" ~7 ~, ~0 n: B6 ]: y
引用:3 p4 x5 w' I$ O) z6 Z( m
原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
8 T) G2 T- y& ~. z6 E' x}/ O1 ?% R
) j# i: M! C. Y' U8 O美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C * t- U; c( L3 L& Q8 O
6 {) ?3 O8 u7 ~2 `$ P, y2 P$ w N/ v
N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
- S7 G& m* J8 D Z" u0 R8 v/ z) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。
5 v( p, M" I5 L9 c" {/ G+ S
+ {9 c0 @" o4 }& f辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例： w& A* p3 X g* w( L6 b
: g- |# L* E! k- ~8 A0 x火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
2 K( N6 X- c9 n3 P- Z3 p' F# F* B2 p! Q( y& o3 F Q# B
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
3 N% ~5 S4 T% Y0 M; K6 D( f( q$ @( L3 x& o2 M, b7 g4 ]
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！% [. J' \, O4 T
( k$ z: A- U5 X: i
今天，偶还真是要较真一次了。6 ?1 e& z( b5 `3 b
% y+ k$ X- _- Y1 {8 o8 ~
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ] | 
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2007-11-4 08:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2007-11-4 08:59
发表于 2007-11-4 09:00
