抗议昨晚值班的超版对网友“想吃火锅”的处罚！

燕子

刚刚上网，发现帖子多了三页，等全部读完，怒了！

所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
) A2 w' ]7 }' Y5 I" g
偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!!

/ H8 {( U( d0 i' }1 |! O) e鉴于三思超版的特殊身份，偶接受了转贴的牵强理由，也接受了老杨关于值班超版的解释。

但是，后来为了辩论需要，在偶和三思双方都要求把帖子移回来的情况下，帖子也没能移回来。偶就不明白了，区区一个辩论帖子，你们到底是怕什么呢？？？！！！
2 E4 y# j1 c+ P5 A$ C# |9 @) U
* j: ?  h+ {( ?8 f昨天晚上的帖子，网友“想吃火锅”居然被严重警告一次，禁止发言一周！
: G; I; ^3 X$ m; a
5 z0 {0 F- [+ Z6 T还是先把超版的所谓“理由”原帖引上，请大家看看这个明显牵强的理由。
3 S; k" m+ D+ a
( o! I3 A0 w  [引用:

原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:39 发表
美国人跟我说中国存在的地域的歧视的问题，在这里就表现得淋漓尽致了，移民对非移民的态度是什么？如果燕子提出去留的问题，大家都以自己的经历来告诉燕子留和不留的利弊，不是比那些狗屁辩论更有益吗？
难怪中国人不团结，以三思为首的一帮混蛋，把自己在加拿大的身份作为荣耀，动不动把洗脑挂在嘴边。我骂你们无知狭隘，都是在对你们宽容。

/ H- \8 `) v) k  n$ Q- q

( T+ g  c# p9 }  k8 M0 z4 j

# Z! c1 A. x" x# e8 o/ P1 l引用:
* B9 |& y( h) I9 @/ b9 E

原帖由 想吃火锅 于 2007-11-3 21:50 发表
4 P; A6 u( U. {) R1 h3 J' H9 Z4 U5 ~}/ O1 ?% R
1 S( X! U+ _# t2 U5 T, Z: h美国和加拿大是多元文化的国家，人家倡导的个民族之间的宽容，各个种族之间的宽容，在爱城这里怎么就不能有宽容？？燕子怎么就不可以有自己的观点？三思口口声声说别人被洗脑，你来加拿大多久了？怎么感受加拿大这么常时间了，还没把思维转换过来？我被西方文化洗脑，洗得还不够彻底，弄的自己洋不洋，中不中的，妈的，知道国内为什么有人骂海外的华人假洋鬼子？？就是三思这类不成器的东西，人家好的学不来，倒是知道怎么瞧不起自己的同胞。你别处自大我也不说你，这种媚外加无知，还没见识，我不说你，你还不明白。妈的！！！！+ W5 t' `. f6 r; R9 A1 W, C

( x( V( \1 b, u8 X1 C
3 k5 s* E& O( Q$ q: B* J

  N3 y; B/ W" J8 O3 P% M
) e7 m" H, u1 R以 鉴于“爱吃火锅”违反网站规定，严重警告一次，禁止发言一周观后效。

) J0 J# E6 k+ o7 g5 r
辩论帖里，随便找找，比这样的言语，过火的不在少数！怎么没看见有谁受到处罚呢？处罚结果出来，有网友立刻表示抗议和不平！我这里只引用网友竹帘儿的原帖为例：
0 I& ^" I# T' Z$ \$ ?  |
8 \$ ]0 o& C8 l3 Q9 x# h/ t1 i火锅的言论并没有特别出格的, 要惩罚顶多扣扣分, 禁止发言一周, 太狠了吧!!
- p7 t! W6 ~4 k9 `/ H" l
一直关注的网友们应该知道，网友竹帘儿在整个辩论中的立场。她都说出这样的话，说明你们的偏袒实在太明目张胆了！偶愤怒的是，作为堂堂超版，为什么对不同的网友执行这样迥异的标准？？？
6 k' l4 Q9 t5 X
因此，强烈要求当时执行处罚的值班超版能够恢复网友“想吃火锅”的发言权，如果不能，请给予解释！如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面！

1 T/ L: E2 H, A/ B- d今天，偶还真是要较真一次了。
5 a( Q4 d- W" p6 E: N& d: P
2 \. i1 w- g7 s8 E* X$ o! [+ x[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 08:57 编辑 ]

燕子

也许你们这些版主们，高高在上手握封杀别人帖子，封杀别人言论的大权，已经很难去顾及一个普通网友的感受了。一个个ID，在你们眼里，就只是你们提升网络人气赚钱的工具吗？

值班超版

如果你需要证据，请提出来，我可以把其它网友比你的处罚的言论更加过火的原帖，一个个找出来引用在下面

请贴证据。只要是违反了网站的规定，都要进行警告。

十字路口

隆重悼念伟大的无产阶级革命者“爱吃火锅”同志。“爱吃火锅”同志的一生是为党国奋斗的一生，是骂人的一生，是鞠躬尽瘁的一生。
“爱吃火锅”同志永垂不朽！
* n5 M3 j$ q* `9 f% r/ d
唉，“爱吃火锅”同志一去，我当科长的事就泡汤了。

值班超版

根据网站的规定，埃德蒙顿中文网严禁发布“任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域歧视的、毁谤的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的或与任何法律条款相抵触的言论”。只要是违反这个规定就要严肃处理。

燕子

原帖由 值班超版 于 2007-11-4 08:59 发表
( R4 q2 k7 \% c0 n
" j' P! S1 H, m& m# E# q, w请贴证据。只要是违反了网站的规定，都要进行警告。

1 d8 l* l& G! k" M) L
不要以为偷换我的说法，就可以让我离开！

. X' J0 U2 ~' ^9 ?( h, u2 j我抗议的，不是你进行“严重警告一次”的处罚，而是“禁言一周”！！！
: f2 |2 ?, E1 Z" F6 e
既然你还真要证据，偶就不客气了！

SmokingGun

燕子同学又起一头玩接龙游戏了.
爱吃火锅”同志没有永垂不朽,封ID碗大叭啦,1个星期后又一条悍女活过来了.

十字路口

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-4 09:08 发表
燕子同学又起一头玩接龙游戏了.
爱吃火锅”同志没有永垂不朽,封ID碗大叭啦,1个星期后又一条悍女活过来了.

$ ^: k# w' L2 f
& |' G' s) x3 J! G你来自广东？

SmokingGun

原帖由 十字路口 于 2007-11-4 09:18 发表

# ?! I2 b8 a# c( l; n& G& N
+ g/ \, k7 ?3 w4 P9 o# G你来自广东？

没有的啦.

燕子

原帖由 值班超版 于 2007-11-4 09:06 发表
根据网站的规定，埃德蒙顿中文网严禁发布“任何虚假的、诽谤性的、侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、有色情倾向的、威胁性的、恐怖的、侵犯隐私的、种族歧视的、地域歧视的、毁谤的、影射的、人身攻击的、不雅的 ...

6 z) M3 }9 g7 {' c5 A* \4 ]: }
3 D: L0 s$ w2 |# E! C/ `* i" K[quote] 所谓值班超版，老杨的解释是一群义工。就是这群义工中的某一位，在移走我关于转环球时报文章的帖子时，以所谓的谈论时事的帖子应发在时事版的缘由，在一个“恰当”的时机，转到了时事版。
* O3 `6 A7 A, B+ k. l+ L% M
  y( j# W: h7 n) v% F' U2 U) Q偶不明白的是，既然不合适，为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！移走的时候，为什么就just do it without any explanation呢???!!! [quote]

2 e0 h5 `' }, N$ D% r+ M4 c感谢你贴出来版规，但也请就版规，对我上述的疑问，做一个解释！

; Z* s8 g, O# |% s[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 10:21 编辑 ]

eagle2007

我也抗议对"爱吃火锅"的处罚.
"禁言一周"就完了啊?太轻了!!!对这种专门注册为了骂人的马甲,要永远开除出论坛!!!!
对于"燕子"这种在这个问题胡搅蛮缠,干扰版主工作,粗暴干涉本论坛内政的,要严厉警告,必要时候也要依坛规给以严格处罚!!!!

值班超版

这个帖子属于时事政治的内容。你问为什么把这个帖子转移到时事政治，就好比问为什么把生孩子的帖子转移到女性话题、把考驾照的帖子转到轻松上路、把招聘的帖子转移到求职创业......

如果再有类似的问题，恕不回答，请自己思考答案。

燕子

原帖由 燕子 于 2007-11-4 09:08 发表

. b5 J0 C& R9 u: q, o8 ]/ P- L
我抗议的，不是你进行“严重警告一次”的处罚，而是“禁言一周”！！！
0 J& b4 y; |8 u$ D
# y' H# C" n% Q/ f: v

$ Q/ T4 l6 M. h- Q请值班超版，就这个处罚程度，给一个解释。

0 S* \! g% ~" N: ]8 l# S

大草帽

大家消气。
& e# g  n9 a! E% n9 E  [加拿大身份也没什么了不起，按俺老爹的说法，一个户口而已。
' |6 h5 J+ B+ K& E/ s" G  P1 Y. ^反正无论加拿大人(白人，黑人) ，还是中国人，都不会误解我们不是中国人。

大草帽

据说我们中国发明的航空公舰，可以搞定西方的航空母舰。

SmokingGun

原帖由 ford1 于 2007-11-4 09:32 发表
据说我们中国发明的航空公舰，可以搞定西方的航空母舰。

要做变性手术才能搞定啦

燕子

原帖由 eagle2007 于 2007-11-4 09:26 发表
我也抗议对"爱吃火锅"的处罚.
"禁言一周"就完了啊?太轻了!!!对这种专门注册为了骂人的马甲,要永远开除出论坛!!!!
对于"燕子"这种在这个问题胡搅蛮缠,干扰版主工作,粗暴干涉本论坛内政的,要严厉警告,必要时候也要依 ...

对你“马甲”的论断，请给出证据。
# T$ i  t1 l1 y3 S4 q& ], \+ _
9 u# f( v& c! \2 n; R[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 09:43 编辑 ]

燕子

原帖由 值班超版 于 2007-11-4 09:27 发表
这个帖子属于时事政治的内容。你问为什么把这个帖子转移到时事政治，就好比问为什么把生孩子的帖子转移到女性话题、把考驾照的帖子转到轻松上路、把招聘的帖子转移到求职创业......
" r  p9 m4 P: p
如果再有类似的问题，恕不回答 ...

再次偷换我的说法，我问的不是为什么移到时事版，而是：

; T' ^+ K* h* @. B  I为何帖子刚出来的时候不移？？？而且，期间（大概是六七页的时候）偶曾经主动要求转到时事版，但版主告知因为时事版有阅读权限，还是留在移民版好，便于更多的人参与讨论，也没移走！而在跟帖达到13页以后才被“恰当”的移到了时事版！

, P( q1 Z& N0 ~! `6 M' p, L请解释！
/ e. B3 p- a$ f* q
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 09:56 编辑 ]

大草帽

航空公舰我自己留着，那天被封了改头换面用。

燕子

原帖由 燕子 于 2007-11-4 09:28 发表

4 m- N; u5 j" {
请值班超版，就这个处罚程度，给一个解释。

4 `9 g) H" u& `" P4 a& w继续等你关于处罚程度的解释。。。

燕子

[quote]原帖由 燕子 于 2007-11-4 09:46 发表
2 P- f; }) }6 Z% r/ y
5 ~5 g- {  u/ L
继续等你关于处罚程度的解释（请注意，不是要不要处罚！）。。。

lington

原帖由 燕子 于 2007-11-4 09:28 发表
+ }0 @7 o% i; c! N0 ~2 w

请值班超版，就这个处罚程度，给一个解释。
/ w6 P( l/ U0 M: h5 k. G
5 F* ~) m( J* b6 L, Y/ g( p; ]

火锅以前有一次被警告的前科了。这次是重犯，所以，格杀勿论的勿论的。。。兄弟，不要兔死狐。。。节。。。哀。。。

燕子

[quote]原帖由 燕子 于 2007-11-4 09:46 发表

( \1 u* S: U8 o3 I& l
继续等你关于处罚程度的解释（请注意，不是要不要处罚！）。。。

lington

原帖由 燕子 于 2007-11-4 09:08 发表
9 ~9 P( s3 o- j9 V9 }$ l- y& s  }

" V4 o' a" P1 o7 F2 z不要以为偷换我的说法，就可以让我离开！
' o" t4 ]; h% m' C& W
我抗议的，不是你进行“严重警告一次”的处罚，而是“禁言一周”！！！

既然你还真要证据，偶就不客气了！

2 M# V+ d5 e! E1 q! D/ x# N4 M1 t' s不要走哇，大哥。我们需要您啊。您好有毅力哦，佩服但不支持一下！

[ 本帖最后由 lington 于 2007-11-4 09:50 编辑 ]

SmokingGun

原帖由 lington 于 2007-11-4 09:47 发表
) N. u7 V" l0 }" g% g% u/ W
4 Y5 N5 g* y+ M. i$ X. y8 c3 o7 o
火锅以前有一次被警告的前科了。这次是重犯，所以，格杀勿论的勿论的。。。兄弟，不要兔死狐。。。节。。。哀。。。

又搞不清性别了不是,要好好检讨.

燕子

原帖由 lington 于 2007-11-4 09:47 发表


火锅以前有一次被警告的前科了。这次是重犯，所以，格杀勿论的勿论的。。。兄弟，不要兔死狐。。。节。。。哀。。。

连“格杀勿论”都出来了，根据#5贴出的版规里，符合：

威胁性的、恐怖的 的言论，权且做为偶举的一个例子吧，坐等值班超版对你的处理是怎样的，并且給予解释！
) U' j5 n% g& b
[ 本帖最后由 燕子 于 2007-11-4 10:09 编辑 ]

vanboy

燕子,估计你的抗议无效.不过这也证明了西方民主的优点之一,那就是认为掌握了公权利的政府,同普通民众有巨大的不平等,所以要限制政府的权力. 版主同普通网民有天然的不平等.特别是三思这种才女加美女的版主,死忠fans众多,估计一人一口口水也能把你淹死.
版主的职责主要是维护班规,而不是和人辩论.支持一方,打击另一方.希望老杨能规定版主要同别人辩论,先穿上马甲再说,至少表面上大家是平等的.

lington

原帖由 燕子 于 2007-11-4 09:53 发表

连“格杀无论”都出来了，根据#5贴出的版规里，符合：

威胁性的、恐怖的 的言论，权且做为偶举的一个例子吧，坐等值班超版对你的处理是怎样的。

嘻嘻，好，我们一起等啊，哈哈。

孙敬修

火锅的确冤枉，但是这个冤枉怨他自己，没有在论坛混的经验。论坛管理，主要就是看语言。

SmokingGun

原帖由 vanboy 于 2007-11-4 09:53 发表
燕子,估计你的抗议无效.不过这也证明了西方民主的优点之一,那就是认为掌握了公权利的政府,同普通民众有巨大的不平等,所以要限制政府的权力. 版主同普通网民有天然的不平等.特别是三思这种才女加美女的版主,死忠fans众 ...

还是做书记爽啊.
让你说煤是白的,你就不敢说是黑的,否则还想活不?