房价涨跌

邮差

常常听到对房价涨跌的争论。有无涨跌的判断标准？否则公、婆都有理，难免互相拍砖；有请大虾们发表高论，有请老杨作个结论。

天豕爱美丽

买房子的都说跌,倒房子的都看涨,不买不卖的看热闹

老农民

原帖由 天豕爱美丽 于 2007-10-19 00:02 发表
买房子的都说跌,倒房子的都看涨,不买不卖的看热闹

! k3 d" s) f$ C8 T2 k" |  Z, C. V- ^其中肯定有一个在说谎。

邮差

不一定是谎言，可能都是心理话。

再请大虾们就涨跌的判断标准发表高论！

没人回应？

3 V% y0 r8 N: d' n0 f以去年同月房价，再加上12个月的通货膨胀率为基准如何？
; s- }* c/ U/ N! K* V4 V
[ 本帖最后由 使者 于 2007-10-19 19:38 编辑 ]

潇洒哥

自由的像风

原帖由 老农民 于 2007-10-19 02:26 发表
7 q5 Z0 _0 e9 P+ ], Q3 \( p( ^
其中肯定有一个在说谎。

7 G. C! q% W; y5 W都是预测

WST

原帖由 使者 于 2007-10-19 19:31 发表
$ E1 s1 W, s" u4 D# j1 D

以去年同月房价，再加上12个月的通货膨胀率为基准如何？

" u% r  E1 _9 O8 a+ t' g此法比较科学。

老杨

原帖由 使者 于 2007-10-19 19:31 发表
" C: J7 x" H( b& i( B$ S2 y不一定是谎言，可能都是心理话。

再请大虾们就涨跌的判断标准发表高论！
; V0 ^/ ~+ J! B+ E
没人回应？

: }+ J* X# U7 ]1 D以去年同月房价，再加上12个月的通货膨胀率为基准如何？

5 n5 S+ m) c2 Z3 u! c我认为这个方法比较可行。