埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2756|回复: 4

[商业] 是85mm/F1.8 还是 85mm/F1.2L ?

[复制链接]
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-5 17:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
无忌中看到的讨论,乐!总结几个经典的过来大家一起乐一乐!1 Z' _$ E) u  j  e" r
------------------------------------------------------------------------------------; e( I$ C" }5 O0 c
1. 技术型答案:) O" p! J  d6 V/ ?+ b- ^
& u/ X9 ?- p: k& h
85/1.2LII曾经拥有过,85/1.8曾经使用过。印象如下:
2 u& d; q' k) m& H' a  D! N85/1.2LII:3 K' P# c7 B- R2 e9 L' t
1、在大光圈下竟然极锐,焦点处也纤毫毕现,此点给我印象深刻。
2 j- y' L( s# D) l$ Z. K) @2、色彩浓郁饱和,能饱满的传达拍摄现场的情绪氛围。
+ U; }& x7 ~5 a3、大光圈时背景确实如奶油般的虚化,但在1.2光圈时需注意防止脱焦。) `: _% a# u  K3 l8 L  H  n7 V
4、大光圈下时的紫边也让我印象深刻,有时候在高光处能勾勒处一条紫色的轮廓线。/ v( Q, G9 `5 O3 b6 U$ U
5、沉重而坠手,半天下来挺锻炼人。对焦速度一般,偏慢。* Q% @7 [" L9 H  o8 \) P
85/1.8:
. g$ z/ n: W6 g; Y3 Z4 e& s  ^/ T1、色彩清爽悦目,佳能的一贯表现。+ l6 a) Q# V  A4 {3 e$ j0 T3 M
2、对焦速度块。  z( G0 G; d$ R. N" Q7 S
3、塑料感比50/1.4要好点。
; A  Y' `/ F, y9 r) M4、还算比较锐。4 ?3 h/ L2 G/ K, |) Y; U" ~8 @+ [

! D1 h5 M9 X% Z8 h综合衡量,如果不是特别发烧可以不需要买85/1.2LII,毕竟又贵又重,个人建议可用35/1.4+85/1.8代替,在拍人像时同样能兼顾环境和大光圈的虚化效果。而且现在用中短焦拍人像似乎也成了潮流。如果有一定经济实力可以买一只水货85/1.2LII尝尝鲜,它在成像素质上确实是一只完美的镜头。除了紫边。另外腕力不行者还需要加强锻炼。
% |; U6 x3 f- j2 G' @" n3 v2 T0 N# g$ l  g8 Y
2. 看透型:
% L* p; t  Z6 B4 D( _, ?如果是我,我就买1.8的,1万多块,拿来干点啥不好。咱又不是靠这口混饭吃。照片出来差不多就行了。又不求流芳百世,拿来娱人娱己足已。
. V' \4 m1 {* \4 _) o  h8 e+ d& W2 s8 C9 q* r: L  Y
3. 故做深沉型:
. w9 D, a. [5 ?3 i2 @不买85L而选择85/1.8只有两种情况:“1、我失业了,2、我失忆了” 2 I5 `. L) V6 O2 B+ R7 J6 D2 _: S
- m" ]6 ?' J" e  r" l* B
4. 自我发现型:7 i! P* J# ^& R7 q
只要你心中还会惦记85L,就不必去买85/1.8了' ]" L. a3 p; u4 j3 @' U) p
# @+ ]4 P. y8 |! z5 W
5. 诱惑型:
, E$ m5 g/ Y7 G85F/1.8  相信我,没错的。。。。。。
2 X7 i8 ?: ~! p85F/1.2  男人。。。。。。就是要对自己好一点。
2 @' K" D0 ]8 ~& D0 b: N; n& t/ I& n+ j5 z
6. 自我批评型:# g' ]# t" S4 b' p  j! W* s
上牛头,唯一的好处就是不给自己因拍不出好片而留借口!% a* D, W7 y, X

3 ?$ i4 o8 z& l* T. k6 N8 @& z+ L7. 菜鸟发烧型:  i6 _& h; D  M& `( |
新手菜鸟初哥初妹选摄影镜头指南0 ]* {3 K+ c4 f9 U" H) A! W

) g2 M+ I; u  o8 E  J8 X堂堂正正入门
0 _; p- m5 e1 G* i新手就该用牛头
+ K# A, |0 i/ u. M! a+ @9 g严肃心态不说& {  w0 \* |# P. W
数码时代  ^. _; a: O! ?$ H! Z: ^- ^+ V9 X
买了别的狗头也是走弯路  t9 ~/ O' t; F3 r$ O: C2 c' h1 h# ~
镜头就是要一步到位
3 I) \4 d7 n( e即使将来不玩了出手也保值& {# Q4 n/ l0 H3 {4 h0 i
牛头就是比狗头适合菜鸟( n0 A# k; E* }' @! R
" |# n+ d6 A- A& W* \2 H' ?; @+ X
技术不到家- d' b+ u. Q7 O, G
就要用牛头弥补
* k& |; a) f% A9 j) {, ~1 d弄个光圈1.2的
4 k( z0 R& F7 g5 }& ^( h对着LD人头一扫3 Q7 H6 i; z7 l
背景虚化的效果就出来了! C5 ]' z3 n" Q7 T* P8 S1 ^
资金也就有了眉目 ...... 8 M6 [8 c  a5 ~: f
7 K4 O: ]) {2 ]1 C' u
8. 哲学型: (喜欢这个,经典语录啊!!!)/ ]& }+ D5 Q6 i5 k. I+ Z' _
夏利和法拉利价格相差巨大,到底值不值?5 r% @- B& u0 l; e( G/ E

; m$ p% x2 d; v答:法拉利买到手你就知道严重不值了,猛踩油门后发动机那个噪音啊! ......兄弟,你可要考虑好了!
0 C7 H8 b3 u$ R9 y% i, w9 Z; E  G" z/ P& R# U$ g: {6 {
答:关键是否有时间开,如果不是专业车手,一年到头没几天能摸机器,最好还是买便宜的夏利。' y  F" D8 o# y2 Q5 L

- S5 b6 u9 m  m$ h: R7 u( ^答:那得看你是专业车手还是业余车手......8 ~" ?2 D, |, Q- m
; |7 W8 K5 x+ {0 |/ Y
答:你会不会开到时速200km,能开到就值,如用不到这么高的车速就不值。
* o" K8 Y( i$ }8 F5 R
" |6 y8 n0 F  l% p, C答:这两辆车都开过,不值!1 N" g3 m! o8 ]5 L' X/ z/ G, u. b

! H1 g! C6 @0 a- ^! [/ B答:不考虑银两上法拉利,考虑银两上夏利。' T+ w/ g/ Y9 B
; j) n- t' G, [
那这么问吧,呵呵,如果都是40km时速,上下班高峰,在上海南京路上开,两个相比,有明显差别吗?
# Y4 B4 c' W$ Y  `. r! g# i, W' Z' W* f; e. O  w
你是什么型?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-10-5 18:07 | 显示全部楼层
够我用就好.先看便宜的再看高价的.! Z5 x0 B4 d' [" J( S9 J
摄影只是兴趣,抱着镜头只能满足一定的时间,但钱总是不够用.
鲜花(9) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-10-5 18:35 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-10-5 19:07 发表 1 J8 }2 |8 u. l
够我用就好.先看便宜的再看高价的.0 a& C3 Z# f6 ~8 u6 X/ g+ b
摄影只是兴趣,抱着镜头只能满足一定的时间,但钱总是不够用.

0 L) m- c& D1 U' R- X& F' s
# H, H7 E# l! a# k0 a0 X( n: N你是看透型,鉴定完毕!
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-5 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
还是要两个都用用,感觉一下再说。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-5 18:40 | 显示全部楼层
刚回完你的贴,发现我之前刚刚打开了无忌的85/1.2的贴还没看,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-24 19:41 , Processed in 0.197566 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表