"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
9 s! m1 x+ V, V4 a& ?"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

4 U8 E- F$ Z: g/ l& ]它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
. O- I! j$ Z7 x2 m7 a3 c+ a* U- }网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

5 p  a+ I2 A# E2 k
3 q& Z" I7 T  H' k/ |8 E! |% }非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?

& l" l1 R, P) ~! z7 y$ e有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
; K) r1 D( m" U% c  g) A( q"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

我想也许有两点意义：
. L9 K  |) \$ s0 q7 c5 t1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

我想也许有两点意义：
/ C1 s: p- k- V0 H* z9 }/ o1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
: v' I! E- `' N2 W2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

$ t0 G% j; q3 ^6 j! [
5 W6 ^0 ]( `9 M, K6 j; X其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
& G, m% v& p' V- l  X' J0 P1 s
我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
0 n. ?1 N: Q5 n2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

- j$ e* I, h/ e+ m# W& L
非常客观.
2 e0 q5 z8 B7 U) G3 |
相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

以前反对这种做法，现在支持这种做法。
& {3 k5 E  H9 G9 x5 E) S
[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。