"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

/ H5 c, ^& J& X% ?8 H% F
它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
. y3 H+ Z5 a$ x) ^; x# a3 `3 ]网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
  A1 R/ g$ \! e0 x* S/ A7 F"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

( z( R5 D1 f% p7 ]非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?

) J( _9 J3 W1 m, v: p0 t5 g4 p有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
! H6 g0 D3 {+ T6 @$ ]7 R你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

& J  q+ P# N$ T8 V! M我想也许有两点意义：
$ @3 P# {; Q5 ^- Q/ U* h5 B1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
; r8 X" `. U' W7 D
我想也许有两点意义：
4 M8 U/ r- l3 K9 d0 p* }3 _7 j1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
% ?4 g% z9 a" l0 v. l2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

" S4 D! W; j6 o. Z) I" a7 \
其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

我想也许有两点意义：
6 I' o: n" e3 D0 A! ~& l& B. Y( A$ x) r1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
. g( A; E% o, z" M( ^9 D2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

5 r, }; f% Y' i/ e5 t
非常客观.
& G5 }: f4 Z' i; \# ~
# n, z% F- B2 p+ V相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。
1 m( o, L' w" B
! t; J% T: J* N, H3 N4 _& a0 D9 |/ R- M以前反对这种做法，现在支持这种做法。

3 b/ T2 m* Q1 [5 o* j[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。