埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2485|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。* `7 \; ]9 q, n" b0 D
    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。- @9 b7 k( U% x
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
6 t. K; D3 F7 S1 U    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。. C6 a; s; `' y, i3 l# l7 b: N' _
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
* x( q9 `- Y, {. z2 t# K0 i    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
: t% S4 F2 T. B% k3 ^    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。4 a: ~" ~  b- K
    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?" K0 g8 j* X& t- r6 M
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。& k7 }3 V, g8 K
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。5 s8 S. C& E. G2 ^0 L( Q
    
+ m& |7 r5 L7 d    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
0 |0 I$ h  u' _% g! O3 j) H    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。# {7 f9 S2 a* s7 P! E
    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。, e4 y  E1 `- M4 u0 H) q3 I
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
& A# v9 j+ P' |2 n1 V    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
" j8 v9 J2 y% ^; F8 I$ n9 A& p- r    - h6 }; p' C. p, `2 ]8 n) x
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。* D* ]. t* z1 \3 ]3 W
    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
, W6 n1 y9 l; ^  ~    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。
( @& N0 _9 o4 c2 V6 L/ q' `- t6 f2 K    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
) ?1 |5 q# o* F. t* W    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
. B" ], w' w: X. w7 j    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
! n" k5 c) C5 l: E4 n    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。
" {% S" K3 l, c9 r( R    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。
6 @6 V- J& a8 R0 w' Q    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
: p" @1 N( c& C. J7 }( [$ U    
* w7 R# W/ w; _& s8 p2 L( C    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。, q& U1 X' Y6 i3 l8 d+ u
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。; u% N# h- z' B
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。/ b6 B& |) e& R! n
    
- }1 H$ ]% g- H    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?
# i: e, y0 _3 `    难道只是二八格局这么简单?9 M8 @, W; }/ L* G( B
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。8 S* W& H, O! v; S
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
% O0 L( V3 q& s. H* L/ L* Y( @) \    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
/ _1 k' I% m/ u% E" w# `/ ^( J    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
. q' r# f7 {6 U/ m/ u  E/ k    3 o+ j# ?  c/ }+ v' W+ c' H& N1 a
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。6 d. X( b: c! a, P9 B
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
- |3 e: w+ z4 d' d, s) n    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?6 G3 F1 g/ K4 i
    恐怕没有人会赞成后者。% [6 E0 G" n3 z) q5 U0 R
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。, x$ B, n8 t2 ^6 R& r. h0 F2 G" r0 K& |" l
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
, B- E" `5 y( ~7 ~0 V& ~) H: z    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。; ]5 Q5 X$ Y3 e# a, `/ W  ^
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。+ X5 ]- ?) V+ M% ~6 a) @
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
9 w  [" _7 z2 X1 V7 D) U+ k    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。- j2 {9 Q8 y) d. L, N% n/ f
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
& c! x! E2 [4 g& K    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
3 E8 m# f; _1 T+ U3 n6 S* u  ^  0 f9 b' k- D  j! C, \: t
  华尔街的所有哲学都是利益。
- a/ a' x) ]7 Z7 ?    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。6 G2 \* ?: ~1 ]
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。
; K& h4 e+ Z0 k9 F6 R/ I9 h    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。9 x+ |: d( j5 ^, e  v7 s/ `
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。" C$ Q8 o' V0 y. [- M; k/ J8 d
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?" r# K7 T! H" o/ D
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。4 _/ o3 Y; O! j; E1 Z/ v" ?1 Z- C
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
1 I: M! e* o" S7 M' h2 p! C    , @4 e" v7 g( F; }& G2 K% U) ]
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
9 n/ q% ]7 T$ f! X    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。
2 X& C2 j3 p8 b+ w9 {+ E" E1 }' Z    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
- ^$ p1 E4 Z  Y    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
1 L. i4 s. {& u/ n, I    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。; p& E0 q8 [$ @8 e' k9 A7 N7 |
    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。% n) I4 ?3 [, b& ?1 l/ c
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。% c2 A, o% g2 m0 V! p3 g
    
5 u7 l( ^7 s* x. t5 S+ n# e    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
  t8 ~/ w  a5 F+ ~8 K$ z4 ^    如果你认为是,你就大胆地买进。$ [) q, K$ M. A4 {" I6 q
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。
0 N. q5 g8 u0 y( ]. `# j, U" b* I    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
8 i: C/ B# H3 P    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。2 \/ H% l9 |7 e5 _7 H+ Q
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
: m' n, [; q2 `7 D3 Z8 J% d. l) ~" U    ) h3 C& I" ]  c" Y
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。
$ y/ a: d9 u4 t# a+ ^4 `0 ?    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。
( e+ V! }2 j5 {% S% c2 q/ u    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。' }9 ~& \2 t- @2 K/ I! S! C8 g; ]
    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
/ `0 e! k9 C- Q9 y6 |    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。5 o/ d( }4 t+ N
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。4 ~( P% X  ?) F/ H: _
    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。
3 E/ v' m: g5 O7 ]+ C: A2 i, f    
2 k* f7 v2 H, y$ z# `  K, n    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
( @2 |# ?/ J0 s9 v* O( ?! t    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。) o7 L: A* \8 e, l% \
    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
8 |2 b. h, W& q0 ]+ F9 M    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
2 C& t8 B( U9 L* ~' A( E    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。
" |3 r$ b+ R7 v  Q6 q; ]- \    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。: Z: J3 J: l: B& N2 r
    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都3 R/ ]3 b$ L# X9 q
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
: W$ B5 m7 W9 q; P    * Q: ?9 Q5 ^- d1 x, N3 T  _
    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:6 s7 e% a1 J/ O2 H8 G& ~' {
    一、年内至少明年初股市将再创新高。% _% l3 P2 V& _1 Q' K0 M9 n
    二、创新高前一定有一波像样的调整。
; m) D" M0 a0 @; b- c0 c6 ^    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。
1 k: S4 S: J8 P    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?) h% S- \6 a& P
    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
) |3 e" z- I/ Y( U! Q0 B1 q    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
- [7 [7 q' ^# h    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。0 W4 V( h% k4 i9 h8 e$ W
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
  {2 C' Z5 I8 K1 `9 V    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。3 c% Z  [0 f6 d8 T
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
4 W& Y8 Q$ Y( W; o: a    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?
/ ]3 M# w: |  g6 q    & @" h5 s7 S5 T7 f
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
+ U& D, ?! c9 i# h/ x  S0 T$ E    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?% D/ z. X7 t! K# C' b% r/ K1 C
    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
2 |- s. \3 L4 {. r2 o( v    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?( X# P  I8 D/ b4 R$ D
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?
4 b' i1 [8 C4 U- Z: |- p    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
0 r/ g9 ^, o" ?4 [: W6 h) q' ]    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
6 A  d+ y; e9 H) s5 Q" J% `    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?
1 Y/ v# p+ X, q# B, l    未来的投资文化可能与现在完全不一样。* t! h9 A( A( ~( `) X& L- j) a3 n
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。( y* k7 l- {  ~" N. T: f% p
    ) ?; ]9 E  D! a
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
6 P) |1 ~. v! A6 }! c9 K7 ^    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
+ ]3 {9 d5 K/ n* h5 r    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
1 m& j$ K! e0 l& R  i1 Y    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
1 f  u( M/ r! `: P$ e    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
4 V/ y9 \0 {$ B& l1 U# [& `  1 Z# E/ {! ?) E0 w
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。3 x# d) S6 y6 H& n
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。6 ~. [# Z' k5 ^5 X" c+ l& U. o
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
- P0 ?( ^1 p4 b& B. t    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
0 s8 M. R4 Y# U% Y0 D" ~1 z" j# d+ n    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。) d) k2 s, \: z0 b5 _4 _, ]3 F
    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。  \. k1 Y( B0 k& Y9 ]3 ^# V
    " |# s3 j% [$ ~8 O
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?( l) V: w  A3 `5 N5 n" R
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
2 e6 i- L3 ~6 |: W    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。
. g0 c# x( {( @8 c    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。
  b: q' u0 M0 {8 m4 t% k    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
8 U4 p% y. ]5 ~; `8 W    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。: x$ L8 Q$ Z8 k3 W# @0 H
    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
% r9 a7 [8 d# J" g9 O! R    往四周看,全球股市都在创新高。
" Z! m/ j* x" M% |    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。
: o: R9 I: E- P    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
# K& d6 W8 [, ^& I    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
5 P( _  E1 K( ~9 Y' v    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
# N/ D* X2 }: P+ q2 O/ d    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?2 N7 }' e+ N7 r" D5 q
    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。+ i+ O+ [! o# I7 i& u8 Y- J
    
1 Y, Z  t* [4 o    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
9 H! B4 }6 r7 b7 y( d    巴菲特的精髓是什么?$ M$ b# z' A2 |2 i: V# G
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。: E! u7 W& ^3 X5 h& C4 o2 f/ M
    可是,这只是表面功夫。
7 f* y' w/ A# _2 v+ Z$ J    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。8 |7 b  V) b2 X4 k+ n
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。- W2 i1 o! }2 |; A$ Z
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。
! H( J7 @" X) `( g    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
/ @9 l; Y3 J; z/ s5 w+ r; ?0 b! L9 X    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
: {' W# L, d) u4 b    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。  b) w" M/ l% B0 @% e: R
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
- e2 B3 I) t. O8 W    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
2 ~; {2 p0 R" M4 G. E: Q! e    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
7 r6 P# G9 t  n1 a* ~9 r9 a* d' A3 L    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
0 X& f2 {9 B. K. L) N, t0 z    4 e& d% m: o  q7 m& h+ ]7 @8 \3 J
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。! M( x) |; P) x3 E) l5 l1 p
    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
0 t9 n2 k  f  u, @) f    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。2 u5 y% P0 S' I: A
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
8 a+ O: a( q# `& ^2 q8 x5 G+ ~    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?; I( I3 Z; _' t6 {: `* u+ _5 `' [
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?# N. J! D( d( u0 ^" U4 O& p
    % O/ Z. m, V) l: I, k8 O
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。& o3 u) h8 g5 S
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
  A; x1 Q# ~4 ^* K    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。$ q4 Q: G6 N3 e# f
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。' z9 ]8 c5 o  s  w8 T
    只是政策面带来的更多的变数。
' B) K1 S8 D) v5 {2 ^7 e    4 a* |% \5 T$ W. l0 f
    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。1 Y! l5 |; B$ U/ C2 n
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。9 P; `8 Z; T6 x, |) Q4 v
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。. t# s* a' L' Q. o/ a, h* ^9 l
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。
  q+ r! g) n6 n& O5 H    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。2 @. w. z! ~# v) r* B
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。3 z  v. M1 A6 L
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。
' G' P& Z, v4 E: }8 ~    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。
4 \* }. {; b2 |7 e    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
/ W2 ~; B8 b' |& j    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
; Q. F/ i6 T; x8 a( f    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。$ F  b+ \: w; u) O
    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。" Z4 |% g' w0 V4 J! a( E) H
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
- ]  i# L7 z$ z$ c8 G# Z( X    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
2 T& j5 T+ N6 v" {( v1 I# H    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。* ^6 d  |$ w2 q1 r7 Q7 C0 A
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?4 V  y' I* |$ B7 B6 y
    
+ \* V4 O' D. ~9 e    用最上纲上线的话来说,( t- l& D$ U' b2 ?4 d: m. H9 ]
    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。3 p* u$ y1 T" H
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
, L7 C: g( ^4 ~- ~' S) r# R2 N  
' e; q3 M9 o0 Y  ^* z4 I  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。
1 n$ C. C& Q2 Y! F    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。7 q: c6 C+ H5 I3 G# R
    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。( t$ h, t! K/ T/ o6 N. L! f& f% h
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。/ u4 F. }- F2 n" u2 O
    你能预测准什么时候放行吗?
  N$ l% E! |# n0 O    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?  A; D& K4 x2 m3 w. r2 D; F
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。2 M9 h8 n3 a! X% o; p9 a- g% ~
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。
. W/ M% o) C+ q; K- q5 c    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。2 u* b5 N8 v/ K7 n+ ]9 C9 D
  $ K  r5 {& `) |8 [2 B
    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。) Q; O  ~. I; N
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。
8 t7 H7 N6 y0 h9 r# U7 k    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
9 U. i9 z$ q* ~( w* M. s    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?" t5 F1 A+ U. M: [6 J" y
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
) H9 u( b/ ^7 r8 X    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。
7 V) z& d. K5 D- w1 ~" _: P. k6 a1 B    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。2 H: K! R/ g: ?4 M& H6 J2 a$ G
    三是时而价值时而投机者。
( c% A+ {0 v; m9 X# ^0 P    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
; g" e% P+ n+ q  c/ o    5 ^6 M0 F$ ^/ r( W
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。2 A3 z. w1 g; m& N
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
  z+ B2 `9 k/ b. s3 c) k  
0 p- Z! a7 M3 K& ~+ s! J4 C. `    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。1 N  C# {2 P% K1 ]2 f5 ]
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。5 d4 Z1 K! J2 p# ?
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?) ^% U4 C! j1 o: w
    这才是最要关键的。. L8 G; u0 x$ p9 {: f1 }( n2 I
    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?
0 Z# d( Z9 J/ ]! }    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?* f8 j; t/ X# p2 a  I9 g
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?
3 E4 N1 l7 ~5 M- [    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?% P3 i& c) [9 L) P, r
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
+ F% H% @: T/ B9 i' U3 d9 b8 ?( k5 x0 D    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。1 e$ y) f+ A3 m' y# P  q4 }
    赢利成为一种能力,而不是运气。
8 B2 o/ E! r4 L+ Z9 \8 @  " ~) U" M4 m/ J! r5 K# @
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
" l% [8 H$ Q% k& B    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。( w- A  [8 g, G- a1 H+ f+ D( S9 U
    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
( @. L6 U7 f1 m    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。- {; ]0 I: I6 ?8 ~9 \
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
2 [6 J  C1 s; U8 W  ^0 b    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
0 P8 g* b/ m8 c  |6 d( |2 T3 K    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。  G+ K- q  t1 r! m% D  ^
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
+ |0 d' P2 |" Y  Y' ?% s. U0 N. J8 N. p    
2 X( f  E- m/ v/ x    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
& P7 S2 D, B9 d    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:
" B5 `/ A  k% g# n4 V9 e* d: p    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。+ {0 V( D6 l, q: e+ f0 t& O. t
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
% |8 C2 C/ W' T6 f. Q: U# C    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?! i9 J3 K* H3 K; Y; D; g( E
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?( H4 M" g$ |3 q9 o, [3 ]
  
8 {+ k" k. E9 r) E5 q    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。
; x) s1 N: r& B) Y5 P( G    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。
8 @. |: l- J0 _  z# g    如果真的跌到一分钱,前提有两个:! d4 {' W# D8 s0 ?8 E# i$ `1 J
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。2 c7 J# \( D( Q
    二、股市发行发不出去。3 @+ W9 Y' D& J
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。. H5 J6 X  H0 E4 z/ _! ?) [
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
6 ?! s) [& C3 z8 d7 L' b; w5 s    已经到了这一步吗?3 C( C* A3 ]4 y+ u8 n
    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
: R  g8 M  T& o( j3 k    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?! v$ w* K: D# Z$ T2 \& \) H, A2 C
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
. H( L! {1 H! x1 A$ |  
) c9 }: N  }- {1 T" C1 x% g& D    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
0 Y+ |: I3 ~  q; P+ T& T  m) ?! d    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
! V9 ^8 G4 ?4 q    一波调整见底的标志是什么?5 ]: D! A6 O3 s8 w5 v& V8 r
    通常的观点为是权重股补跌。, [; D  m+ w  V/ r
    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。
( E2 o* Z8 C' y5 K! ^% x, z5 I" ?/ l    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
0 i4 e0 H: Q) L8 P  9 w! X7 g4 ~( H+ |- T5 S" F* L
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。* v  Z6 O- J* k" B
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。
- f# m% b+ ^1 Y$ q8 Y) y. c2 f    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。9 \* a5 r- t) J8 r$ `: ~, `
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
- c; Z% t, t' }! D6 A    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。
5 O" B* |% G# P0 S& b1 L2 n    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。
8 F/ t/ @9 a0 b  
) E6 y# ?4 H! t6 i    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。
4 N' U. ]3 P+ @: r    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。* B! ^) j0 g. D2 s
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:$ b$ d5 C. z' {0 A- R& ?2 Z
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。
4 j; k- y3 N% ^' n. H. T9 e5 Y( t  b    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。( q( ]+ H0 F, L. T% M5 K4 h  x
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。6 d. U3 ^4 i+ g6 c$ N. }; i7 p
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
' t4 e# u8 _/ W- S0 \) _    
, h! ?; D( Q' Y1 m( ^$ H' x5 O  |    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?( Z; R  i* k& j1 {5 ^( R) O
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。, a/ J% M* H+ W& q% L3 S+ a" @& e
    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
4 q% P8 l" Z$ x1 |7 i    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
' v( t5 L% Z1 D7 y4 O+ Y! ~    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。+ {! K0 J0 ]- L0 {' ]: N0 R6 j
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。' {; d3 l8 I7 T2 c& P
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。: q: ?1 g/ f8 x+ j4 {
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。: h: Z1 `" p- l& g
    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。4 t+ d% L: l, \6 W1 S) e/ |
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?+ A& H# r6 y6 P4 g( C+ @" Y
    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。: @; ^- C1 v$ V* t4 R
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。; C( e9 o1 G6 t, a+ Z1 h7 e
    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。7 T" [! p' n  j6 }- I6 X
  ) c% m- g  e+ v/ V$ P. t- F. U; k
    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。
8 d5 M3 @# g/ n& O* I! j  E; }    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
* g( X" g% E3 M* {$ q/ W. k    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。
4 ?1 V) p$ A& j  S1 z9 J    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。/ ~- J' h3 ]: S6 q0 m
    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。3 C. M! w6 A- U# M5 _
    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
+ h; |/ b# u+ \/ Z& m: N& \: S    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。. _6 E; M5 c- x2 U' Q) j
  
' I, O' r9 ~2 f3 d    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。
6 Z! b! v/ s  T- R. M( ]& E+ _+ b    
" Q  s$ r7 w- X+ o3 q; t* P    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
$ E( P% O# N/ _% L+ R2 k    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
$ c+ J9 w. S: m: t    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。7 |  N) k+ ]6 ?; B3 [
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。) M& M6 V( m+ X1 H7 y
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。7 J% a4 B! C  {6 [& r2 |/ |
  3 J3 o2 B- F: M" }7 U% Y1 p, |4 s
    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
4 M# ^6 V% J0 N    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
- w- f, t8 V4 k1 v    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-12 04:13 , Processed in 0.137789 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表