讨论：买车deposite和inspection fee问题

cathy_liu

第一次买旧车，因为急用车，让朋友查了一下车况，觉得还行，就下了$100 deposite，没提一定要做Inspection。但第二天朋友打来电话说有一个疑点不确定，还是推荐我们做一个Inspection。于是与车主沟通后，双方同意做Inspection。但Inspection结果是两前轮和左后轮有安全性问题，于是决定不买车了。请问大家，我们应该不应该向车主要回Deposite和Inspection Fee？

gstudy

原帖由 cathy_liu 于 2007-9-25 21:50 发表
第一次买旧车，因为急用车，让朋友查了一下车况，觉得还行，就下了$100 deposite，没提一定要做Inspection。但第二天朋友打来电话说有一个疑点不确定，还是推荐我们做一个Inspection。于是与车主沟通后，双方同 ...

% e+ b2 u* O& @5 _3 y# P# A% i有理由争取将定金索回，但是查车的费用如果不是事先双方说好由卖方出或者均摊的话，没有什么强硬的理由要求卖方出。因为，在私人二手物品交易中，有一个通用的准则，“the item sold as it is”，也就是是说，卖方仅就此货物的现状出售，买方一旦口头承诺或者书面签约，就等于承认接受此物品的现状而购买下来，尽管该物品存在有较大的缺陷。

北方熊

cathy_liu

40<inspection fee<125

cathy_liu

谢谢gstudy详尽说明！
但不知以什么理由取回订金？车主说交订金的时候没说要做检查，所以不给，这个理由合理吗？还有就是也没有明确谁出检查费。
初次买车，请多多指教，也希望能跟要买旧车的朋友分享一些经验。

gstudy

原帖由 cathy_liu 于 2007-9-26 03:31 发表
7 ^4 @% r0 a2 `: t- x谢谢gstudy详尽说明！
; I0 i) N( R) F/ z5 W  d# c但不知以什么理由取回订金？车主说交订金的时候没说要做检查，所以不给，这个理由合理吗？还有就是也没有明确谁出检查费。
初次买车，请多多指教，也希望能跟要买旧车的朋友分享一些经验。

你可以跟他解释说，你交定金的意思是你看到这部车比较喜欢，希望先 hold 住，以定金表示诚意要认真考虑，其中包括做进一步的检查，虽然你没有当时向他口头表示清楚。经过检查，看到问题，你不能购买，在检查费上你已经付出了，这是你的损失，所以在定金方面。希望他体谅你的情况给予退还。另外，退还定金对他没有任何损失，其实你检查了车对他还是有好处的，因为他对自己的车有了进一步的了解，再卖车时可以更慎重地考虑如何做广告。如果他还强硬，你可以试着说可否用一个车检的副本，还回你的定金。其实他是应该退还给你的，如果他实在不通人情，再跟他谈交换条件。祝你好运！

八年移民

按照惯例inspection fee应该由买车一方出，定金是用来约束双方的，如果买方反悔就不应拿回定金，反之卖方反悔则应双倍赔偿买方。

markdean

其实惯例不是法律，主要看运气了。