 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
我认识一位老居士,念金刚经的时候,总是把那个“姚秦三藏法师鸠摩罗什译”认认真真地读出来。他说,读这句的时候,有“法喜”。于是,在他的影响下,我也每次都读这句,我读的时候,有一种“震动”感。6 A; G, }; _1 V, C
; ^7 e8 N4 Z* V( j4 Y; R* @
这句,叫金刚经副题。6 }) Y- J) x# x1 s# F' [3 ~
6 Y2 r7 t- ~/ q+ j& {, u
姚秦:8 y, @4 Q9 N! T
# f/ l i6 R, D5 Z4 v3 a小时候,听爷爷讲故事,好多好多,于是就问这些故事的先后顺序。爷爷说,三国演义后面,是大隋唐。我总觉得,刘备、关羽这些人到秦琼、程咬金什么的之间,好像缺点什么。爷爷说,从三国到隋朝,之间是“乱八地儿”,没什么书好讲。% B* J' ]6 f( e$ k0 ?
: w# ^3 ^9 w; M o" O" T# h" P后来长大了,看资治通鉴、二十四史,知道三国后面,是魏晋南北朝,北朝时期,有十六国,这个姚秦,就是十六国之一,距现在大约一千五六百年。因为国名是“秦”国王姓姚,为了区别于秦始皇那个秦,就叫姚秦。一直到隋朝统一以前,的确挺乱的。这个“乱八地儿”时期,没有像刘备他们那样出名的英雄人物,所以编评书很困难。但是,这个时期,中国在文学、哲学方面,却是个非常重要的时期,发生了不少大事。
2 @3 R* m' M, ]( R* R! R; q) J# n! S {
鸠摩罗什. X1 Q/ U+ d( C: i, f
: T' _3 X% R ?$ L9 k) Y4 J龟兹国人。龟兹国,大概在今新疆或者克什米尔一带,因为他父亲是天竺国(古印度)过来的,或者,那地方本来就是印欧语系,反正鸠摩罗什通晓梵语(古印度语)。他到了姚秦以后,发现流行于中国的佛经有很多翻译的不准确,于是在国王的支持下,组织了大量中国僧人一起翻译。鸠摩罗什讲解经文,由中国僧人用汉语表达,最后鸠摩罗什审阅定稿。当时的场面是非常大的。
+ A0 y, F1 O6 t+ Y: ~" X1 n
8 y# [, k" p- t7 Y+ s) _( e金刚经译本很多,其中有孙悟空的师傅唐僧的译本,但是流行最广的,还是鸠摩罗什这个,可见不是一般人物。圆寂前,他说,如果我翻译的经文没有错误,火化后舌头不坏。果然,他的舌头被火烧了以后也没坏。我原来有一本“鸠摩罗什传”,找不到了。到网上搜索,他的资料很多,这里给出其中一个连接,感兴趣的朋友,还可以在网上找到更多资料
& g8 @5 A! M' j8 n
; ~8 g* R' s8 C0 uhttp://bbs.muwen.com/topic306/305895.htm
# t2 y0 U) m3 l4 ]1 c
b3 W! M6 Q. n( [& r0 A+ l# T法师3 C% c" f9 d" J) ]$ x/ d$ C1 e1 N; _
: A3 H F4 v, L0 F
民间这个词,一般是下边两个意义:8 [- U# ?" w# e0 c9 U1 V
" Z4 ]1 t- H/ O/ A
1 做法事的僧人或道人
: R' ?( Y( S( L! \2 对藏传佛教僧人的称呼(内地僧人称“师傅”)
; H2 y) j& \ T0 }; |
/ H. G D& b6 o% P0 M' s真正佛教中的法师一词,相当于一种职称,表示讲法的资格。绿荷她们请的那个法师,就是这个意义上的法师。
# O Y" S% c( L6 M+ t- _" f三藏法师,就是经、律、论都能讲的法师。能获得这个称号很不容易,可以说,比现在的科学院院士少多了。
- U& c* y. ]. F3 D8 \5 G% l$ Z# L' H- J: D2 y( [8 b, y8 s% t
看到这,可能有朋友要问了,扁舟瓦,你有法师称号吗?没有,怎么可以随便在这里讲经呢?4 L! {* Q/ j6 C, S
& k' c+ N7 L% T
这个,法师讲经,当然权威,但是,这不等于普通人不能讲经。佛教中,不管是谁,读了经,有了体会,提倡“广为人说”。那,会不会误导呢?不怕,关于这个问题,我以前写过一个帖子,不长,我在这里重新贴一下:+ W1 B) Y$ P! A5 [/ G. i: d
) v7 T$ j. L1 u
源自佛教的成语 水乳交融
$ L! ^7 D6 L) m' W1 t有个牧家女,招待客人。客人比预计的多,事先准备的牛奶不够了,她就把水掺进奶里,水和奶混合的很好(水乳交融)。陆续又来了很多客人,她就不断掺水。
0 S" D$ B7 ^& F d
8 M& j) g! o7 ^( c客人走了,还剩下一盆奶,她家养的一只鹅,这只鹅可不是一般的鹅,是鹅王。鹅王一喝,把奶全喝了,剩下半盆清水(鹅王饮之,尽吸其乳,其水犹存)。
$ d3 D9 k/ i! [( _' y) i7 y9 }$ N+ F# Y0 I1 J
这个故事是如来佛亲自讲的,我忘了是哪部经了,等有空查一下。0 C1 p. s7 s# u# p: E8 ]
3 F2 R- v) K" I
中心思想可不是批评造假。
9 e4 `5 L: ]& m& O" u* X7 V# ^1 B4 a) Z5 D& M; v4 c3 I$ _
如来说,掺了奶的水,比白水好多了。如果有人讲佛法,虽然不如佛讲的纯,但是只要是以佛的名义说法,就是应该鼓励的。后边鹅王那一段,是说,不纯的佛法,对悟性高者,不会有误导作用。$ D* _) i ^* M/ _9 b U
9 { j! C& g2 J3 E$ K论坛的好处,就是大家可以交流,我想“讲经”的真正目的,是希望能开个头,大家讨论一下。这篇“副题解”也是投石问路,看看是否有人感兴趣。& F1 F4 _! @1 y! T
# w. q6 ?# m' w/ m6 S0 w这个,算是那个“金刚经题解”的继续吧!
- J6 X+ P$ r% G$ R5 C! h! R# R! O+ g* }3 R' _- [9 c" H. K; W
金刚经题解:
$ Z1 D1 c+ P1 C0 N
( U5 }7 G6 S* n; J( h, r, Z8 X4 _http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
9 h9 C/ B- ~4 M: y
$ s7 r( y7 R. {: N# a4 O% K: w[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-8-17 11:53 编辑 ] |
|