原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表 8 K; e8 Y( M( S: c: U, Q9 F谢谢你推荐的书。: s& N0 A+ G+ d
' ?& b* g7 X ?8 Q
我已经同你讲过了,我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度,不是为学佛。 * [8 x% X7 P. V3 W5 S 9 Z/ M, e5 h. W: H7 }8 O我发现诸位信佛的人,无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的,因 ...
$ x) ?8 ~3 `, r3 u5 Q. L3 t4 K
' ]6 u, C E( u) j6 ?+ k不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”,是交流前的成见,而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜,就没有办法看清楚。“理解”有两个意义,一是“认同”二是“知道对方说了什么,表达的是什么意思”,没有第二种意义上的理解,就做出“不合逻辑”的结论,顺序反了,是轻率的错误的思想方法。