值班超版，水平太低！同意否请投票

三思 · 发表于 2007-7-20 20:40

如题如题如题

chmwl · 发表于 2007-7-20 20:42

恩，投了，
没被抓住吧

猪刀小试 · 发表于 2007-7-20 20:45

原帖由三思于 2007-7-20 21:40 发表 i2 d( G9 e, d; @
如题如题如题

值班超版，水平太低！
如花如花如花

一介农夫 · 发表于 2007-7-20 20:49

职位低的,普遍都这么评价其上司.

两个东北人 · 发表于 2007-7-20 20:57

问个问题，这值班超版是个人还是系统设定的一个程序啊？

叽里咕噜 · 发表于 2007-7-20 20:57

同意啊, 您快请我吃鱼

如花 · 发表于 2007-7-20 21:07

我觉得值班超版水平高啊！真是高！任你怎么嬉笑怒骂都不理你，而且还坚持原则。光这份涵养，这种坚持我就自愧不如了！我投了水平高的一票。

bobo · 发表于 2007-7-20 21:19

应有3个选项----弃权.

两个东北人 · 发表于 2007-7-20 21:21

原帖由如花于 2007-7-20 21:07 发表 ' h9 {3 e, m4 b. \8 C
我觉得值班超版水平高啊！真是高！任你怎么嬉笑怒骂都不理你，而且还坚持原则。光这份涵养，这种坚持我就自愧不如了！我投了水平高的一票。

要不我咋觉得是系统程序

今天闲着 · 发表于 2007-7-20 21:26

原帖由 两个东北人 于 2007-7-20 21:57 发表 q& b9 V% ]0 l0 N
问个问题，这值班超版是个人还是系统设定的一个程序啊？

我认为是个人，因为我看见他发的帖子了。

今天闲着 · 发表于 2007-7-20 21:27

我投了，投完了才看见后面还有话，不仅仅是同意和不同意。

两个东北人 · 发表于 2007-7-20 21:30

原帖由 今天闲着 于 2007-7-20 21:26 发表
. @* D1 H/ i" R: N% z; _
$ U& p" H- P9 s9 r" W3 m8 d% d+ Z0 S& o- ~% `
我认为是个人，因为我看见他发的帖子了。

这么说来他真的不是一般的不聪明。

虎吼西风 · 发表于 2007-7-20 21:31

原帖由 bobo 于 2007-7-20 22:19 发表
' w, N% C3 n$ w2 Z3 f8 w应有3个选项----弃权.

弃权栏目分两个小档：

1、不敢说。因为认识

2、不想说。因为认识

今天闲着 · 发表于 2007-7-20 21:35

原帖由 两个东北人 于 2007-7-20 22:30 发表
; _# }& T. ^& F% ?
. s+ k' f0 `; r/ u9 L* B, Z这么说来他真的不是一般的不聪明。

你看，这是他的发言：

值班超版

超级版主

UID 11710
精华 0
积分 58
帖子 48
财富 231 龙币
现金 28 加币
阅读权限 17
注册 2006-7-20
状态离线 #132使用道具发表于 2007-7-20 11:58 资料个人空间短消息加为好友

论坛上所有网友都应该收到尊重，但有这样的一个ID，利用他的IT专业知识，经常做如下事情：

1、注册大量马甲，并发短信辱骂陌生网友，意在挑起是非，网站多名版主都接到若干投诉，一些网友经常潜水，极少发言，但竟然也接到莫名其妙的辱骂短信。

2、经常发布一些带有恶意代码的链接，散布病毒。

对于以上的行为，其目的也无非是搞垮网站。定义为liumang的确不算过分，因此禁止其发言。

今天闲着 · 发表于 2007-7-20 21:36

不过，这是我见过的唯一的值班超版的发言。

猪刀小试 · 发表于 2007-7-20 21:44

原帖由 今天闲着 于 2007-7-20 22:36 发表 4 [0 E! R4 Q: L& M, M i# _ B
不过，这是我见过的唯一的值班超版的发言。

从你上边给的信息来看，值班超版已经发过48个帖子了～

彩叶草 · 发表于 2007-7-20 22:26

我咋觉得也像系统呢~~~

八千里路云和月 · 发表于 2007-7-20 22:49

我那天也见到超版在听雪安妮招聘女版版主的贴子里回了贴,

当时把安妮版主吓得,以为这贴子犯了什么事了.

francais · 发表于 2007-7-20 23:50

俺觉得可能不止是一个人，可能是几个人共用吧。

francais · 发表于 2007-7-20 23:51

所以我要选1和2，有傻冒，有聪明蛋

周天 · 发表于 2007-7-20 23:53

网站核心管理员肯定知道
人家也是工作职责
和打电话的一样都是在正常工作

三思 · 发表于 2007-7-21 07:59

原帖由周天于 2007-7-21 00:53 发表 ; g# b! P) V% T. M) i
网站核心管理员肯定知道
, f% c9 M5 I# ]. _人家也是工作职责7 i) ?, j& D" r& Q- L: l
和打电话的一样都是在正常工作

也可以评估工作水平吧？

Yellow-River · 发表于 2007-7-21 08:04

原帖由 今天闲着 于 2007-7-20 22:26 发表 9 ?; C' V2 ?5 m
@% [, Z% V9 }6 \1 Z4 `5 D

4 {, A! h; S9 m7 w& c" p& ~我认为是个人，因为我看见他发的帖子了。

提出这个问题的几个人, 明显的被老样"忽有"

三思 · 发表于 2007-7-21 08:22

原帖由如花于 2007-7-20 22:07 发表
4 V2 J5 U9 p$ r/ E/ e, H我觉得值班超版水平高啊！真是高！任你怎么嬉笑怒骂都不理你，而且还坚持原则。光这份涵养，这种坚持我就自愧不如了！我投了水平高的一票。

说反话你都说不好！骂的时候你最欢。正经起来你最拆台！

猪刀小试 · 发表于 2007-7-21 08:37

原帖由三思于 2007-7-21 09:22 发表 1 E, v9 U; h$ P, p& r5 A
4 ^% ^ `& O7 ~4 j5 F7 h8 j
说反话你都说不好！骂的时候你最欢。正经起来你最拆台！

这也是俺们佩服三大妈的地方，收放自如啊～

三思 · 发表于 2007-7-21 08:39

原帖由 猪刀小试 于 2007-7-21 09:37 发表
9 _9 R/ G& j# q% h$ e! K8 ? g$ q
% ^" j+ N+ X. Z3 L
7 }6 P5 t8 S( e5 P- o- n0 H' C这也是俺们佩服三大妈的地方，收放自如啊～

旗杆旗杆！和猪弟的马屁一个水平！

猪刀小试 · 发表于 2007-7-21 08:41

原帖由三思于 2007-7-21 09:39 发表 4 Q0 p2 x3 J% V0 v4 f V8 g% [3 S# r
5 c( Y" J, u4 N% y' o" u' o8 U
旗杆旗杆！和猪弟的马屁一个水平！

哈哈，有这事？俺也终于有了一样拿的出手的能力？

如花 · 发表于 2007-7-21 08:43

原帖由三思于 2007-7-21 09:22 发表 + B+ C7 s, t0 Y. ^# @4 Y# ~- D

' ^" b7 m n8 R% Z. }* u说反话你都说不好！骂的时候你最欢。正经起来你最拆台！

什么是水平？是比较生孩子吗？你敢说你各项都比她/他高吗？恰恰我上面说的两项就是你缺乏的。退一步说，把你换上去做值班超版了，你还不是有缺点？你就能比现在这个好吗？

三思 · 发表于 2007-7-21 09:16

原帖由如花于 2007-7-21 09:43 发表 9 n) X- S7 p( }1 q$ ]3 e3 G( P; _
% j4 m/ Z6 ?" o; i1 `% t! o

- g) B; k1 C7 J
( z* ?$ |+ L% s n+ [3 T7 n* Q
8 U& s) N* T4 D( ~) |3 E3 P什么是水平？是比较生孩子吗？你敢说你各项都比她/他高吗？恰恰我上面说的两项就是你缺乏的。退一步说，把你换上去做值班超版了，你还不是有缺点？你就能比现在这个好吗？

我说的水平低，是指对“杨氏英文风波”中采取的封贴，封stranger id的行为. 这不正是你之前最反对的地方吗？（或者你自己还没有搞清楚自己反对什么呢吧？）

当然，你可以在任何情况表达你的游离多变的态度，那也正是表现了你的理解水平，判断水平，参与水平。或者说，你的态度不以个人判断为根基，而是与“与众不同”为原则？那样你的支持和反对，态度和观点就都没有什么价值了. doesn't matter.

最后，我有缺点不代表我不能给别人提缺点，你说对吗？如果你的答案是否定的，doesn't matter. 如果你的答案是肯定的，doesn't matter.哈哈

[ 本帖最后由三思于 2007-7-21 10:54 编辑 ]

悦耳的鸟 · 发表于 2007-7-21 10:42

几个人共用的马甲吧？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

值班超版，水平太低！同意否请投票

浏览过的版块