 鲜花( 26)  鸡蛋( 0)
|
2007-07-18 09:58 环球华报
: c; ?. N5 A: t; P E/ C1 q1 r" @, R. T3 O1 \3 K+ \2 c( A
此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购加拿大诺兰达公司失败后,加拿大政府将经济问题政治化,限制中国投资的又一例子。
6 v: |* P+ b% K8 k0 {
7 ?: c0 r8 O* v1 C3 y% e【环球华报记者 黄运荣报道】7月12日,中国石油天然气集团公司(简称“中石油”)副总裁宋亦武,在加拿大阿尔伯塔省卡尔加里市举行的一项投资会议上表示,中石油决定放弃参与加拿大安桥公司提议修建的门户输油管道项目,理由是加拿大政府并未全力推动这项价值40亿加元的计划,而该计划在加拿大业界也支持不足,结果一拖再拖。
3 L" i8 M4 M$ u- l( O8 a. d# x6 d f
中石油决定退出 ! J. @% s& ?8 f/ s4 {
. q w- `9 L% N' X* c7 ^8 B据报道,两个星期前,中石油才获得加拿大阿尔伯塔省油砂矿开采权。这是中国企业首次获准在加拿大主持开发油砂项目,被认为是中国能源企业在加拿大这个全球第二大油砂储量国迈出的“一大步”。 * u% B& {1 r) k3 I% T2 x
5 v4 x0 ~5 }- d7 ^: C没想到,两个星期后,这个项目就被加拿大相关部门拖黄了。宋亦武说:“我们已经厌倦等待了。”宋亦武言语中显得有些无奈,“中国希望能帮助加拿大原油打开新市场,但加拿大始终不愿开放市场让中国进入,因此我方无法合作,也不知道还能如何帮忙。”
/ r4 I2 o/ b3 `/ x& \3 B
7 f' {4 x4 o$ R/ V门户输油管计划是由总公司设在卡尔加里的安桥公司推动,预计完工后可把阿省油砂矿所产原油,运至不列颠哥伦比亚省(简称卑诗省)太平洋口岸出口,每日输运量可达40万桶。中石油曾与安桥达成原则性协议,门户输油管计划完成后,中石油承诺购买其中一半的运输量。 * j1 o* R9 H$ X& Z/ j
/ V9 `+ P, f& d" _8 R1 K5 z6 K不过,该项计划的完工日期一改再改,原本计划于2009年投产,并考虑将加拿大石油输往亚洲市场。但航运公司却更为关注美国不断增长的原油需求,对开发新的对美输油管道更感兴趣,因而该计划被迫延期至2012至2014年。
8 ]3 T3 ?1 d/ R6 ?
' v7 y- `9 \& E' o# O6 d+ ?宋亦武同时指出,加拿大石油业者不愿让中国企业进入加拿大国内市场,也始终不愿把更多原油交付这条新输油管线,使得市场始终无法达到经济规模。另外,在该管道预定兴建的路线上,还有原住民土地所有权的争议,更为该项目增添了不稳定因素。 + U2 J: X5 J3 S$ @' ]% G
. l( ]* i" ?4 s, i0 p: b( I
尽管如此,中石油并未因此全面退出加拿大。今年1月,中石油已在阿尔伯塔省取得11块油砂田的开采权。
O* z2 a# r! Z! E4 X7 |; ^9 p9 q( P L6 D2 v5 Y
经济问题政治化 / N. C; z. J% c
; S5 C7 p* ^# _# m) D这次中石油事件再次为中国企业进军加拿大蒙上阴影。其实,近年来,中国还有不少企业在抢滩加拿大时折戟沉沙,而责任基本上都在加方。 . K$ x/ d* q4 t' ?- e0 z
& v/ E" C, q: }
2004年9月,中国五矿集团公司以60亿—70亿加元的现金,全面收购诺兰达公司100%的股权。诺兰达是加拿大最大的矿产企业。尽管这是一个简单的经济行为而且也是双赢的合作项目,却被加拿大高度政治化,结果导致收购计划泡汤。 ( A2 Z3 q9 G5 F8 }0 u% l& M
, n1 j- }4 C- @到底是什么原因令既无历史包袱、又无利益冲突的中加经贸关系屡屡裹足不前呢?加拿大联邦工业部长卞聂尔的一番话对此事作了很好的注脚。
! B2 l& o( W; s* b9 D& B+ v. |. |$ E! j* |* ]
这位保守党少数政府的部长曾主张修改外国投资规则,以阻止危及国家安全的外资收购行动,而且不排除探讨人权问题。尽管他后来表示,检讨时不会限制或阻止中国投资,但分析人士称,此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购诺兰达失败后,加拿大以人权限制国外投资的又一反映。
& }! G) D1 B/ T* U- p( ? W' e% a4 f4 M7 s! C% n
拒绝中国公司遭批评 & P1 p! _: @1 j$ e6 N: p
& W1 L; p* f6 I V+ c8 w: J; ?6 z事件发生后,人们对加拿大以政治准则介入经济活动高度关注。卑诗大学教授黑德在接受当地媒体采访时认为,检讨外资收购时,不应加入人权的准则,否则很难付诸实施。
; E- L8 {# W; h5 \5 n4 N' u% {% v1 ?: I+ y U1 U7 @5 `
加拿大中华总商会副会长蔡宏安,则抨击加保守党政府的敌视行径。他指出,在当今世界,失去中国市场就意味着失去未来。保守党以意识形态挂帅,严重影响了中加两国正常的经济活动。 ! O! t9 n8 }! a! L4 v. n6 a
- I% W9 I }: h% q5 U有媒体指出,加拿大现任总理哈珀对中国的态度一直是左右摇摆,经常说一些莫名其妙的话,做一些不知所云的事,很容易伤害中国人民以及当地华人的感情。
, x4 c8 Y) ~! U
; x a* U# D* `& |. {" o日前,加拿大情报及国土安全局公然称,他们将用一半的资源来对付中国人。对这一极为夸张的说辞,哈珀却公开声称:“近期不同政府机构已经指出的(中国间谍)问题,是真正存在的问题。”哈珀的话令人诧异不已。 % l8 J; ^% E8 p, R& S/ l
* h7 [- x8 c! e' b0 X4 n6 K抱着过时观点不放
/ m7 X' J6 i \( \& Z3 h5 g: e1 M* l
! O- q8 G' e6 G' Z# d: t* D+ V9 C& s加拿大保守党上台后,对加拿大华人来说是五味杂陈。一方面,哈珀政府首次对华人“人头税”公开道歉并作出赔偿,平反了几十年压在加国华人心里的历史冤案,值得称道。然而,另一方面,保守党少数政府却一直处理不好对华关系,令加拿大失去了不少机会。 6 o' z7 ]0 L9 S/ {/ C
6 P. o/ D( ^5 q( E3 x
综合这一年多来的表现看,加拿大总理和他的团队,不是不重视对华关系,而是不知道中国是一个什么样的国家。简单地说,保守党政府,不清楚今天的中国在国际上扮演的角色。 " o- }& @1 ~- ]& a! g
7 G4 `: h% { ]0 i7 }' N h5 a
仔细观察哈珀上台后的对华动作,抓工业间谋、讲人权、谈西藏问题……表面上看他很关心中国的情况,但这些问题属于上世纪80年代至90年代。那时,中国正处于经济起飞阶段,美欧无端以人权、宗教等问题试图限制中国的发展。
" m6 D$ T3 j) V' ~' G1 ?: P* v( B; Z1 a
但时代变化了,如果加拿大某些人仍死抱着那些行不通的“原则”不放,到时受伤害的可能是加拿大自己。 |
|