埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2034|回复: 0

[其他] Canon镜头逐个挑 ZT

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-12 12:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一、单镜头的选择
" z2 _+ ?$ F3 p! B% @+ J, c( B0 A1.成本最低,性价比最高
5 o; r- I  B, L$ YEF-S 18-55/3.5-5.69 W: r& i% J1 \
只有二手的看成色¥400上下- i" l# r+ P9 t# B: [+ D9 R; C
P:广角长焦都沾上,关键是便宜好用8 ]% s7 D9 G/ I# w( o
C:就花了这么点钱来说,没什么可说的4 T/ z8 J( v% F
我常说看得起套头的人,会使用套头的人,常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
5 x, s; {0 o0 E" m也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。 . O/ G- x! i' k2 J8 t
9 ^: l* F# @/ M8 Q) Y) \& f
2.最佳性价比2- r. ~! X# c4 O- M& Z
EF50/1.8II
7 t! r1 X( f7 K: ~5 @! p' }¥750- Y/ u$ J# @& z  w: a
P:成像相当不错
. j. Y+ Q# i5 g/ P( \1 {: W* ?$ [C:焦段严重不足,做工很差,只适合入门
* {9 e! D2 x9 _( [) Z  t不少人对50/1.8II的做工严重不屑,但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜,也不要想凭它争面子,要么它拍出的片子说话。
! q8 ?$ u9 `' ~. {( ?
) `% c6 i) L4 |' {- K3.一镜足矣
5 P  ]8 k6 ~% h7 S: ]EF-S 17-85/4-5.6 IS USM# h1 Z6 ]* X) q3 d( L5 u
¥48000 M; @+ a. O" J1 `
P:焦段太合适了,IS用了都说好,3 |" s) G' Z7 e
C:性价比略低5 r. Q: |0 M$ G, T2 l. n
FSLR上,EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头,价格不错、成像不错,I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本,虽然价格高了不少,光圈略小,但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
" q0 `3 y, ~/ _  z' p4.失去长焦,得到红圈: @: Q; b0 B% H% k
EF17-40/4L USM
( A; j* @2 G: E+ S( C0 V- X¥6000* N' ?2 c6 ^+ u; K+ ]2 v
P:非常好的广角头,不论价格、成像还是做工。; r6 p8 Y" Q3 V) {4 v: h
C:缺乏长焦,遮光罩太难看。
3 M" s4 _9 A6 f* K2 }0 q4 ]大多数评测指出,17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 7 y! G$ _; s/ M3 P
& v6 ~3 J- c' G/ P) j4 ?9 H
5. 拥有F2.8=拥抱高端
7 z5 B" I) x/ J! M! u' zEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
& D- E3 a) f8 k) h$ @. C¥8000, c) q! R2 D# g/ K
P:不画红圈的L头,IS、USM、恒定F2.8一样都不少! D4 v' ^3 k: b1 j( U
C:你真的不考虑全副了吗?$ c6 ]! G& h. d
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头,性能成像没啥说的。不标L有两种可能:Canon认为L头应该是全副的;这个头毕竟是塑料的,与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多,将来换全副相机的时候怎么办?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 10:10 , Processed in 0.110458 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表