Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
& a8 X; v3 J$ T1.成本最低，性价比最高
- m- |/ J( y, Q4 B1 L( _EF-S 18-55/3.5-5.6
( R+ h1 k- D. `# I1 I只有二手的看成色￥400上下
8 ~1 v) f) n( L0 g3 D/ RP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
% G$ n' _6 W. j5 n% L我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
7 b* Z$ w9 j8 Y, E4 b+ }也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
' @; b0 a1 n! _: B- g
+ t5 V8 G6 s5 z. l( o# ~. G2.最佳性价比2
, ^% r5 _* ]7 |& nEF50/1.8II
￥750
  S2 G  f* b! GP：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
/ J1 v7 C) ?8 V: l不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
) O4 L  V! Y: [! U1 @9 B) LEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
, x+ f/ V! r. v$ j/ l* y￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
: \  |3 m2 v( n% F, c4 {# _" i4.失去长焦，得到红圈
5 A6 j. H9 o4 i4 j. {1 ?EF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

3 ~4 z  E& G% P$ Z5. 拥有F2.8=拥抱高端
5 U/ G! [$ p* X& k- [' S, iEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
. K* R/ `% C8 a* h  {' W: Q) x￥8000
. ]7 [' K. z7 K, HP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？