Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
* V* V2 y4 Z8 j4 s9 g( }只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
: ~* [) a1 Z# O# p我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
- W  q: f1 k- B8 }# M& L也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
( Q3 q' ~) o+ D6 M
' z+ |' w' H. P; z0 A" d2.最佳性价比2
: G' A! z0 Y4 P' FEF50/1.8II
7 G  y- Y8 b  N2 b) \" K& f￥750
P：成像相当不错
, K/ }  ~9 ]) H* M* tC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
0 k2 U9 M" J5 f3 L* y$ F
! u+ T8 M  p2 y8 k9 g! x( M. s3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
4 Y2 d! `* A9 p! K1 h. L# TC：性价比略低
; n. g. |$ I, M% ~1 I' [! Q; }FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
5 r# g! G4 E) {& `' ?" C* S0 b4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
' S2 k& m8 ^& t0 @& f5 L大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
. a# p( n8 R/ R) e2 |- M
( @, m% K2 u7 X& z# S) z2 r5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
7 A/ K; {3 Z# a/ Y. t￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
# f0 U* A" ^$ i. SC：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？