Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
' b$ }5 `1 x4 l2 V1.成本最低，性价比最高
% O1 ^; }6 A6 LEF-S 18-55/3.5-5.6
9 H$ T( v3 G0 T; c/ p0 e  p, Q7 X只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
+ D" ?  L' K/ J  |我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
5 I0 ^4 o% d. M1 O  m# B) |
2 c/ |0 }2 O9 A; }6 P0 i5 j/ N2.最佳性价比2
EF50/1.8II
7 i, X! E1 U6 X, Q% t9 c; U  u￥750
, x$ @" w" F. i6 v) vP：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

7 [2 e( Q1 c" U+ S3.一镜足矣
( z1 _  k* |& B  j9 w  E  f# X4 wEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
5 [1 v6 Z" \) j￥4800
' r7 A7 a; m+ V( v, jP：焦段太合适了，IS用了都说好，
/ a0 k2 X" j) a0 cC：性价比略低
! R7 j1 ~3 \. P. GFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
, T6 C8 B6 D6 e( L; |0 ]# T, ?# |4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
2 }0 }! m" Y0 S$ r/ `( b3 A￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
& l4 c% s( ^8 Y2 E$ l3 g大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

4 D# `+ p& p( q; K- ]& c% g5. 拥有F2.8=拥抱高端
1 M+ e" M4 S/ y0 R# n  L7 qEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
. }6 Y) y6 X' H5 WP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？