Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
" z2 _+ ?$ F3 p! B% @+ J, c( B0 A1.成本最低，性价比最高
5 o; r- I  B, L$ YEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
5 x, s; {0 o0 E" m也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
EF50/1.8II
7 t! r1 X( f7 K: ~5 @! p' }￥750
P：成像相当不错
. j. Y+ Q# i5 g/ P( \1 {: W* ?$ [C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
* {9 e! D2 x9 _( [) Z  t不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
! q8 ?$ u9 `' ~. {( ?
) `% c6 i) L4 |' {- K3.一镜足矣
5 P  ]8 k6 ~% h7 S: ]EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
" q0 `3 y, ~/ _  z' p4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
( A; j* @2 G: E+ S( C0 V- X￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
3 M" s4 _9 A6 f* K2 }0 q4 ]大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
7 z5 B" I) x/ J! M! u' zEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
& D- E3 a) f8 k) h$ @. C￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？