埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2204|回复: 0

[其他] Canon镜头逐个挑 ZT

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-12 12:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一、单镜头的选择0 {5 ~2 E4 \% d* Y5 d
1.成本最低,性价比最高
7 ]& l' F5 n6 A6 U- }* N( |8 t0 mEF-S 18-55/3.5-5.6
# Y" h. H& E# R只有二手的看成色¥400上下# N( C5 H" S4 M) J& ~
P:广角长焦都沾上,关键是便宜好用* M+ [* i: n8 J" c
C:就花了这么点钱来说,没什么可说的! G0 f. h3 a9 L7 w. I" g# ^
我常说看得起套头的人,会使用套头的人,常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。- F1 |, ]3 Y& m9 `1 ~# a- w( e
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
; n8 K* a9 r5 y2 X  k* o0 [1 B8 }$ G
2.最佳性价比2
- [5 Y6 i0 Z* O  N. k6 g5 J$ N4 EEF50/1.8II) }8 M# S& h; A' [8 s
¥750
" k9 I/ b- K8 pP:成像相当不错5 j( i: X/ a2 i4 o1 h! z% }+ ?1 M7 q
C:焦段严重不足,做工很差,只适合入门% L6 P" r5 [2 E/ P" x0 h, q9 H
不少人对50/1.8II的做工严重不屑,但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜,也不要想凭它争面子,要么它拍出的片子说话。 , O( x2 k; `1 r& V/ _
" N0 m; p* A2 ^2 w8 w7 j
3.一镜足矣6 U0 D' g0 L: I5 O
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM+ U0 L: K9 Y6 ?0 M( v
¥4800
8 U7 \. w: s0 ]& x6 vP:焦段太合适了,IS用了都说好,
3 l( T; L) U$ j" I4 VC:性价比略低
# j' [( Z$ G7 K/ g/ CFSLR上,EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头,价格不错、成像不错,I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本,虽然价格高了不少,光圈略小,但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
$ ?/ H1 B! j% `( Y- W4.失去长焦,得到红圈
) |4 \1 I+ _: v) ZEF17-40/4L USM8 Z% Q3 y( x2 D* p& i
¥6000
: x2 s/ k" f: ~4 w" ?, ^7 jP:非常好的广角头,不论价格、成像还是做工。
! [+ ~$ y, s( e8 \% ZC:缺乏长焦,遮光罩太难看。  M( X! z, d- z1 n
大多数评测指出,17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。 ' |& V6 g, F. C* g! k% B

& f; C7 V  G% |& H5. 拥有F2.8=拥抱高端- U. Y$ m: D/ @9 V. g% q( v& J
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM( K- U9 g7 ?" L3 q* M+ g
¥8000% b0 @& e" b" Z7 e# R" a! w
P:不画红圈的L头,IS、USM、恒定F2.8一样都不少4 c$ k4 Z6 a6 {
C:你真的不考虑全副了吗?4 u$ ^, n$ v# X- `
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头,性能成像没啥说的。不标L有两种可能:Canon认为L头应该是全副的;这个头毕竟是塑料的,与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多,将来换全副相机的时候怎么办?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-8 11:54 , Processed in 0.130230 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表