 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题]
1 F9 c* s3 U% K/ t( N( [[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次] 1 }" J P5 w; F
$ s$ J3 g% ]( i: c8 C4 L2 D- q--------------------------------------------------------------------------------
- z6 w/ _4 _* _1 [7 e7 F 0 B3 D- p7 L. _+ C
用户名: 释中华 / R4 v: S* i. I N; ~
在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: 1 u! V# o, N% ~( r# t
; g0 a5 @* a8 r7 A8 K5 D/ {( D “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?”
* z* ^- z7 S: R# ^9 F b$ X) _2 p& H" z
佛陀缄口不答。 * V& |0 _& k: T3 x; c
' g5 J3 _: V2 z; u: n
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
7 b3 X4 }" s1 L
$ k) j) G% f0 h 佛还是保持沉默。
. y' d; Y: C/ E0 |$ y& i + ?! x. y# P" ?5 z
在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:
( s& S) q/ G* `
: i6 e& x; ^' X9 i4 n+ F, s/ Z' {6 } 一、有关宇宙的问题
! l B. {# c1 j) T( ^8 p" B- r7 f
! N4 l# E& u- t! m' ]4 o 1.宇宙是永恒的吗?
6 R7 m( W9 f0 d) F+ O% A2 W7 o$ t. E q# }4 o* A6 n7 P
2.宇宙不是永恒的吗?
+ E: P1 L H* d' _; [, J/ S' u+ S2 u' \8 T; Z
3.宇宙是有限的吗? H V7 d6 [1 }7 [# u
4 M! `; B+ l5 L1 h8 q
4.宇宙是无限的吗? ! v2 ]9 o/ T- W l1 C
0 g' L E+ m& I1 t% G1 f) G% m 二、有关心理学方面的问题 f. D8 ^+ p2 @3 A& ?
8 K4 D$ p/ [( I# s1 U. e7 ^( M1 W8 S 5.身与心是同一物吗? 1 B0 j Y+ ~' A5 v0 ~
: z$ {7 O; W3 Q4 \# V9 T( { 6.身是一物,心又是一物吗?
* O. m; d/ N: P5 ^/ U
) V( ?: R8 ?5 o; D* y 三、佛陀悟证的境界问题 ! J! {6 S/ ?4 U/ D8 \) K A
( w! u: F/ v, t# A
7.如来死后继续存在吗?
* V! _' r& [2 b: O- j# n# A5 [4 k! h% I
8.如来死后不再继续存在吗? 7 G6 |3 f; Y/ X( M/ `" y: c
; E; _. d$ K. @- I- R" ]7 X9 C
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
! S5 h2 S- ]* v3 a. Z/ I, C
$ f* i& G0 e* x" e+ W* `* x 10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
4 \5 s6 L2 C0 I1 D5 U: a3 x
. L" P8 e' G5 K5 D, o 佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
8 B# O" Y2 _; s2 s) j! G) H! ?6 i+ j% ~2 h
# _( k3 g0 ?$ j) ~. Q+ U( I佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
/ ]1 a/ m- f+ D8 u* q5 X5 Y2 |8 V( p1 G. a3 @4 `( Q
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
$ {2 M' A+ o7 l1 b! z4 v6 Q% f2 ]
; }4 o/ x6 j. u* R/ E8 z# x+ C 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
9 ~9 e! J: o8 K$ H# ]5 @, i T
3 L* z3 x4 c: e& ~* D 佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。 % F- r% s! F. m7 h9 B. q; Y
, ^6 s5 T1 T! E9 w
& A, v* F# r2 @8 n3 G
) x0 _% a, c( K9 K9 {再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。 / T% @5 ?. b! e( U# }- l! z
0 G. d# q8 D7 y$ x' z4 \
语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 3 N1 V7 W/ }" }3 s) y. r) Q5 x% }
- {8 A+ |% X* {5 Q5 c- I# h) ^( Y
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。 8 A9 p) W: o9 Z1 |6 [3 Y$ Y/ ~* |) G
) [1 O' b$ u m J/ V5 `) R 根据佛说,对付问题有四种方式: 1 A% |! P; a }* A T& a
9 ^% a/ Y" C$ ]; |/ L9 X9 Z+ Q, W" I 1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么? * o" b: ~3 I I, D
! D; @/ t2 K4 D: t
2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义? ! ]. b ^! y8 s) i! H; m/ ^0 r
Y1 p" O9 @* z3 b+ Y; f' q }! { 3.另有一些问题必须以反问为答复。
2 r+ i p: g4 K/ [- l% ?" L9 u- f { J6 {) S' L
4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
& j* r4 _2 D5 J, p5 ^3 B+ q1 z5 t. U# e7 y! q0 n; |
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。 ( D2 G4 h8 F; c( e& \8 v* u' ?
4 O/ I* f C8 d# p/ \
也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。
) \ o$ B4 C! N
; t; r+ `( V' w 有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。” 9 u% w0 V" l5 w4 T6 h+ u
" M2 i& B5 Z; _4 f: }) E% j “同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”
, v* V- V- Z# P( P5 E9 l5 t* s: R6 z% ~$ Z* G4 e( i2 B$ i
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。” ' p# V% l% y4 ^* [$ c& w
, o4 G+ a" i- J7 B9 p6 [ 综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|