 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
佛陀的沉默[佛不回答的十个问题] 2 _+ h3 ^# {( G, @% G
[济颠大禅师论坛] [回复] [引用回复] [表格型] [跟帖] [转发到Blog] [关闭] [浏览4次]
* E% g" Y6 {+ K8 n9 Z' O
6 N; z* P# \1 S- W--------------------------------------------------------------------------------2 D* P4 Z9 q1 ~, {7 V
: H4 U; H4 p0 Z用户名: 释中华
8 i3 k: G$ H) G1 {$ u8 i$ N 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道:
4 p1 A+ Y8 _( L% A7 p+ k1 a b& @' P! W9 }$ |- N& U0 }
“尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” / i; X/ X* r5 E
: P# }# L8 e6 i. y2 {: H, B4 l
佛陀缄口不答。
; v9 z9 ]+ p2 w' V0 u; {# k% ^1 n8 C: N) W
“那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?”
& H* I! u" N) K/ y0 d8 z* K: a: d/ S+ m2 H# @
佛还是保持沉默。 ) ` B1 P0 w, d9 }4 I
- D! Z" I3 c2 V& \ 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是: / M4 x3 }/ X B4 U, c6 u% ~9 u& p
: h9 p ]. X5 b1 |; e 一、有关宇宙的问题
' F% C# t; Y; {6 c8 Q: r2 }: ~; s8 j t. L
1.宇宙是永恒的吗?
9 Q1 X8 t" I" M( o2 r
% R4 Y% e) U) _) S 2.宇宙不是永恒的吗?
+ l- Q$ h3 ?$ k3 k1 y: b" d/ g/ u6 ~3 u8 g3 p8 r* M: V% N4 z' S
3.宇宙是有限的吗? , {) |; P: C. H, y% d$ E
" v% L) `7 \3 [6 ^8 O$ N# S
4.宇宙是无限的吗?
7 Z0 a( K" X9 C5 E- e
! C9 h! c8 h" o: w: H- k8 u) N e 二、有关心理学方面的问题
8 a6 b' |1 G9 z
1 x, x; R% ^# P+ j" q. `8 x 5.身与心是同一物吗?
3 b( s0 |2 A9 z# K0 o9 p, F
1 a; `5 t1 `; t& V% r 6.身是一物,心又是一物吗? 5 e9 S6 ^: a; F0 `3 x
7 ^4 }( k) D2 Y& p6 X 三、佛陀悟证的境界问题 - ]; g# S4 |7 W8 z. P
! V$ z i, H. @4 _) i; a
7.如来死后继续存在吗?
: B7 u! j- @$ t' x5 e& q5 ]8 I1 b, W: i* ^4 l' V: n9 ?7 x2 L
8.如来死后不再继续存在吗?
8 B& Z7 o& I5 Y9 J5 K6 ]/ A9 e6 Y
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗? : X- S4 E8 x: @$ G W/ U# S
( R: P. E% A) r/ E% i) B
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?
2 d3 h& a4 H) U. t4 ?; k) q' z% a- @7 q& ?, E3 L
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。 . f8 |2 H2 `5 P0 T4 O
9 x. \( |, ^3 z( ]$ u, L1 r, _5 {5 S- c( Q" z9 M
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说,“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法……。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
$ U# J4 O3 s6 a7 i# t# `# q6 V3 q6 ~: ^( y
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。 ; ~6 Y" m% X/ ^* z! R+ G. c; G7 J( L2 S
2 S- P4 A6 x8 r+ W1 H; j8 N5 y 佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’” : f* C( e, R% I2 z5 O
, I/ E# k. r* z0 F3 U6 l7 y
佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制……曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。
! z# R/ t5 K; w. [* r1 u" E7 Y* U! ` ?: u, [6 P2 ~
9 b: D0 T4 J& O8 t% X" E' O5 X2 o' Q$ _% v; ?" f& r( G
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
/ w/ O4 K0 P/ t/ W2 Q% Z
9 \# M4 U/ h3 N/ Q7 e3 b& H' ^ 语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。 % r0 V9 M+ W' ?8 M4 \
2 P* V$ v n4 i9 z1 O4 j# i' T
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。 ~) G7 l' ?8 c, x3 n0 {# o
, n# s# r* O& b! B
根据佛说,对付问题有四种方式:
8 s, {/ q; h; \3 d! x6 }) Q; @2 s9 g4 V3 \, `. T7 V7 `% ~/ c
1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
# q$ B# S3 e( w$ k% o! S/ F' c( [6 A! ^
2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?
- f: S9 t* a7 F3 q8 `
: {& m* g: l- P: C2 `0 | 3.另有一些问题必须以反问为答复。 # a% h! W( Y& _. c1 f) M6 C
3 y" c2 k, |) z% _ 4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
C4 B) Q% m! A5 W) M5 b( m; ?3 V5 T" X/ L# n0 D
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
6 S* t) P9 f, d2 g/ a
$ a2 f8 {- G- c% C, v- G t6 C+ D& \ 也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。 # W9 S! G$ ?- x: S4 e4 j: x& {
4 q' Z* @3 s- n# n
有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的****们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
8 t6 ^4 O& G4 ?' E; R
6 i4 R! K4 i* w _5 b “同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。” 2 }$ l5 T! R( W# ]. ?* \9 E
! U: U, A, C1 h5 T3 d! ~' k
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”
+ g% n2 N# ]. }4 c; I7 t8 M! {% u$ F, m
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。 |
|