埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2999|回复: 18

日本车可以跑多久?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-2 08:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
听说日本车的可以跑好的公里, 大家知道可以跑多少公里吗?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-2 09:51 | 显示全部楼层

国内第一批夏利出租车

使用原装丰田3缸1.3排量发动机(出口中国的大概是三等品),60万公里无大修。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-2 17:38 | 显示全部楼层
保养得当,二田的车至少都是30万公里。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-3 13:54 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
但是日本车大都不禁撞,一旦出了事故,往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,往往开不了多久就玩儿完。" U( N) Y1 k/ F
0 k' [$ R* b* |# Y; r, C
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧:# ?+ r7 `8 q5 z; n

( s' ]8 ^& u3 U. O: Ehttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-3 16:47 | 显示全部楼层
原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
; V; {/ G3 |& D& G+ A$ s: T2 u' q( k但是日本车大都不禁撞,一旦出了事故,往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,往往开不了多久就玩儿完。- v. w2 v- `4 K) K

3 m7 v+ G6 m6 y  `/ c看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧:
/ p, J# r+ n( H: j
+ y# a$ q+ t' D" S' f2 ~# jhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...
4 t' H8 z( ]8 t4 m' X/ y, ?- P
# B0 N( l4 ?! @) X& s# y
/ R- @( x2 Y! a/ t; O
所言极是!
' S! B) e) ?  @& K3 l不在乎日本车可以跑多久
, s2 o/ I' R: w报废的肇事车肯定跑不久。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-6 16:11 | 显示全部楼层
原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表
) {8 c7 V' U: w/ y& ?但是日本车大都不禁撞,一旦出了事故,往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,往往开不了多久就玩儿完。
2 O. G3 m1 g( V" [8 A7 Y
, e2 O3 v, r' y! ~看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧:5 ]* G" y$ z# l  F1 c

! o: ?% n/ H7 A2 z9 ~& Uhttp://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...

: e* j4 Y/ `2 @& n, }对不起,我可能是误会您的意思了,如果说得不对请您指证。您的意思是不是:“美国车大都禁撞,一旦出了事故,都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,但是肯定没有问题。”
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-6 16:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
跑到没油就跑不了了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 07:04 | 显示全部楼层
日本车-省油,但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。; I# F# v  W; j. Z- a% {. `
# r3 s$ A% H7 G$ K. _) v
美国车-比较耗油,但大多都是“真才实料”,空间也比日本车大(北美人体型大?)
8 d+ H1 u- m4 \$ O# Y, D( A9 G& B4 K- m3 B) b  z6 [! b( i
还有就是配件问题。一般来说,美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。! |* e% Z4 Y- |+ U  Z" q: @! z
; ^4 V) O, e( d$ F0 d
大家的看法不同,要想买什么车,就主要看大家的意见了。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 08:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表 8 h: @+ V6 S* w
日本车-省油,但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。1 q4 V! M7 X1 a) o
% }" s$ ~9 I) h9 r, @
美国车-比较耗油,但大多都是“真才实料”,空间也比日本车大(北美人体型大?)
' K5 O. z( C! X# Y& {1 ?
9 ]" y' T( |/ h/ g还有就是配件问题。一般来说,美国车的配件在这边要比日本 ...
: J% [* B- u3 v8 _% s- X  ]/ a
' Z; S$ a) ^& E2 I. Q1 w' [; H
//////////////
( V. x& X+ R, a8 O! W" ~9 p& q# h; N% d& a0 F" w& e( A* \( [) H, Y
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
% w9 |8 a/ M# f$ ?* n7 ?  N: u但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能- q1 r. ^% M0 D% n
那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.
2 F" m( `* _3 x* V3 R. e; n) P无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表 8 t  G; t4 d# D6 H8 L
1 ~' Z3 U- C  k' o5 g7 j

, W* ~% s$ Z5 i# q% z& I( E1 G//////////////
$ Z8 T) ^/ J: ~* p1 W5 }8 j, S! ~6 B% C. a( p8 k7 u
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
% Y; p0 o- {8 _/ S$ ~% j1 ^但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能5 h% n3 n) W! y
那么, 日本车的发动机好像能用 ...

8 u, U7 l7 D8 }3 a0 h; @  S% t3 D6 `3 I1 D6 Z0 K% X" l
正解。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 18:30 | 显示全部楼层

抛开民族情绪,只谈技术

请问GM的Pontiac是重还是轻?雪佛兰是重还是轻?Pontiac全系列均由丰田代工,雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说?另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法?发动机是什么玩完,crankshaft,liner,piston,camshaft,headgasket,engine block,valve(我没有在国内接触过发动机,有些名词不会翻译),还是发动机材质太差,整个发动机玩完?
1 X4 j1 D' a+ m2 J3 X1 d另外,“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论?
/ d- c  ^4 f8 K) x' h' B丰田的发动机的公差控制是多少?福特的是多少?丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少?福特是多少?丰田的machined surface tolerance是多少,福特又是多少?' l# d% i' t" o, n7 z9 v
请赐教!
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 19:19 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表 - Y! j+ M% @0 R/ Q
请问GM的Pontiac是重还是轻?雪佛兰是重还是轻?Pontiac全系列均由丰田代工,雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说?另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...
% c. k$ N3 r) J
$ m! \+ _( t+ w. V; B8 y! ]
///////////////////
+ q5 x- ?1 H5 v9 W4 k! y; Y5 ^6 [8 o既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  / y7 ~" R1 S" J
就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗.
2 J5 a) Z; _0 l# D/ o3 E& Q6 o: p6 x
5 o" c) X  q6 L7 P" f3 r, w" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?
' g. e2 ]! I5 @  A+ @0 S. o% b9 w2 c% E
什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准, . z. J- a; d2 x# E
按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 20:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。所谓知之为知之,不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高。按照您的逻辑,那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻,空客380的重量和油耗也小于boing747,所以这两款飞机太不安全!
大型搬家
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 20:41 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表
( V% ^6 s1 G& i5 N您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。所谓知之为知之,不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高。按照您 ...

# M: j' ?& T( j: x# s2 z: a! q/ ^$ G  z+ k/ E2 f  b
//////////////7 m3 r& N% }! s& d# E$ w
至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.
2 h8 H: ]. @* A' H) T" M* D
  S8 ]2 w0 @7 D+ M8 T至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 21:55 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表 2 s, E4 m- p! F& `7 l9 f; v& q6 z
" v; z, r$ q. K2 ^, [1 Z7 f: c( {
对不起,我可能是误会您的意思了,如果说得不对请您指证。您的意思是不是:“美国车大都禁撞,一旦出了事故,都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,但是肯定没有问题。”

! ^# N! j; p9 H+ {; _% T/ X9 X
0 N3 o% P# g/ s6 ?9 x+ J( h  N3 H我没有在比较美国车和日本车的不同,只是分享了我个人的理解:只要不出事故,日本车相当经济实惠,又很少有问题。一旦发生事故,日本车大都不大禁撞。
9 p& _- a) A) B- p; ^7 s% x" B: t5 ^; o1 F/ e# C' I& [7 I
日本车在碰撞时不是不安全,而是为了安全,采取的措施和美国车不一样,日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量,但同时尽量保证驾驶仓变形小,而很多美国车却把结构搞得十分结实,碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞,美国车可能保险杠变形了,日本车就可能整个前脸都没法看了。2 Y0 L1 y5 h1 d( ~# N" o* h
5 P0 j! O" T9 d. h% n8 Y
我没有真正碰撞的经历,都是道听途说,有说得不对的,请指教。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 22:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.
- u* ~' a$ F* G( f" `
" P; Z, I% f. D# y4 g7 f% _" G不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.
5 C5 }5 f- w. z' Y- c  ]不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.
. _0 _. \  E0 h, l/ [而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 22:35 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表 " M& v. Z7 [1 c6 k  }
使用原装丰田3缸1.3排量发动机(出口中国的大概是三等品),60万公里无大修。

3 G! e/ n& ?$ }
: k, h4 O% u5 R# _3 G1 d! L& d///////////- K( b) K0 ^4 \+ ]+ O. ^
谢谢专业精神. 我也受到了一点感染. 0 u+ o) Y* {6 D* K
! I% @- |% \& e) ]4 d% o" b
请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?
" P8 G, X# C$ v. @前提条件什么?, M: w6 y6 ?3 s

  G( b6 N; ?. n==============
5 C9 F$ m( \9 y! ]1 Z7 I- k0 ~' F" _"您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。所谓知之为知之,不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高。按照您的逻辑,那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻,空客380的重量和油耗也小于boing747,所以这两款飞机太不安全!"
& o/ C  q$ J9 y- u" T* K* h. Z7 E: t$ w; c, t
读帖子后的感想如下:
' V0 ?  W7 F( @* ^: i* N- h  O6 a! f, N, P
"您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远? 8 g4 @* S4 e+ m3 A6 Z* v& ~, W
* Y( s- Z* H& I& \: s: m
"所谓知之为知之,不知为不知。"--------绝对支持.
  E+ q2 H( R  ~
5 S8 b7 S1 n' r0 i& g- Y"你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.* a9 u" P1 ?* V9 L% D

7 {9 _& S7 _! |"按照您的逻辑,那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻,空客380的重量和油耗也小于boing747,所以这两款飞机太不安全!"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.9 t$ H% \4 K/ t2 @( u

. i9 n% r! U8 }1 E' V8 c[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-10 05:56 | 显示全部楼层
我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。% X- N: a/ P8 R& F% l

6 r+ z2 X' W4 }2 B- T8 ^' w又不是真的在设计什么车,又不是根据那些SPEC来说车。
/ a% n/ C+ C/ g6 p2 F
; Y% @; w/ v+ `本帖主题是“日本车可以跑多久”,如果有经验心得,请拿出来分享。
! Q; g, \$ s1 y5 b/ B, }- Q$ R
% e! t( T) O/ D: j! K如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话,不好意思,真的不知道。呵呵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-29 15:43 , Processed in 0.180149 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表