埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3107|回复: 18

日本车可以跑多久?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-2 08:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
听说日本车的可以跑好的公里, 大家知道可以跑多少公里吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-2 09:51 | 显示全部楼层

国内第一批夏利出租车

使用原装丰田3缸1.3排量发动机(出口中国的大概是三等品),60万公里无大修。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-2 17:38 | 显示全部楼层
保养得当,二田的车至少都是30万公里。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-3 13:54 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
但是日本车大都不禁撞,一旦出了事故,往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,往往开不了多久就玩儿完。  |/ o; Z1 [5 t1 ^+ C$ g$ M
9 u' _1 e2 A( Z: C1 ]1 ?; s
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧:
. e; f: r! k8 g3 h& J& t0 f/ I/ Q4 ~4 q
6 _7 m' q. O; {. ]3 k- L* Ghttp://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=97779
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-3 16:47 | 显示全部楼层
原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表 $ p, ~! I+ P) J+ b8 ~$ V
但是日本车大都不禁撞,一旦出了事故,往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,往往开不了多久就玩儿完。7 g+ L  w( o( p& [
. w. J. m. `" b- e5 u
看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧:7 _, h* c) Z. }* I" f' T( R  @7 v
5 A' R2 c/ }- z+ {2 m
http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...
8 i* {- ]3 y! _0 O; U

* w  K: g7 q& m) P0 q+ R2 E5 d' X3 e" P4 Z# J
所言极是!+ ^/ S0 q$ l  I
不在乎日本车可以跑多久$ [# g- ^% c0 y7 P6 s5 L/ P
报废的肇事车肯定跑不久。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-6 16:11 | 显示全部楼层
原帖由 修破跑哇 于 2007-7-3 14:54 发表 ) n0 [; Y6 |1 {) m
但是日本车大都不禁撞,一旦出了事故,往往都直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,往往开不了多久就玩儿完。, y. ~3 `/ c5 _9 o6 w

5 h- u: `; F4 v) R7 T0 p看看这个帖子再决定买不买肇事翻修车吧:  u! l, c9 S1 U  A4 ~0 r4 K; D

( h0 ?, z. u- Z3 D, |2 u2 @http://www.edmontonchina.cn/viewthread. ...
5 v- M5 t8 k8 G% e& e
对不起,我可能是误会您的意思了,如果说得不对请您指证。您的意思是不是:“美国车大都禁撞,一旦出了事故,都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,但是肯定没有问题。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-6 16:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
跑到没油就跑不了了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 07:04 | 显示全部楼层
日本车-省油,但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。
& D4 i. K  V/ ~- t
0 F7 l9 {. r9 G- Y8 H  R* ]美国车-比较耗油,但大多都是“真才实料”,空间也比日本车大(北美人体型大?)+ i  j4 g( H# S; R
/ q4 J: g4 F6 |7 R# h' f
还有就是配件问题。一般来说,美国车的配件在这边要比日本车更容易拿到些。9 T2 K; r4 U  N6 z' D

- r4 ^: G3 o# P' [; s* b7 i, u  D大家的看法不同,要想买什么车,就主要看大家的意见了。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 08:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 月满西楼 于 2007-7-8 08:04 发表 4 a0 ]. Y8 Y! A3 R0 s" o( @# M
日本车-省油,但是材质取用比较轻的材料。而且空间上有所压缩。/ ]1 [' T* |" I2 ^/ ^# h

  n" r. C. v& R$ m5 R# o美国车-比较耗油,但大多都是“真才实料”,空间也比日本车大(北美人体型大?)
( H2 k: |5 f& J  F3 ]2 ]" M* h. c( G; }7 z; r8 Z4 r. Z5 d
还有就是配件问题。一般来说,美国车的配件在这边要比日本 ...

6 S5 G% B- L9 F: a. }" C
+ s: ]9 n1 w) t9 ]* j) m//////////////1 ]- ]4 b! W0 o1 _
  E  f1 n" I) B& }$ y8 K
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.
2 [' ]# c/ P, M  v' ~: j( I但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
0 a$ U8 i: N" D: K* {$ B3 z. l6 |那么, 日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.' [. z* k& M; [5 o$ ^5 Y$ C
无法想象如果把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 09:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2007-7-8 09:57 发表 & C  c8 f6 t7 z! k

5 f4 G1 @6 B! ~9 d/ C
- `$ a$ N9 N" S' c+ H( ^8 U- C2 Q//////////////
( l; r( P6 y0 P5 B/ C7 y, O% d7 k
我个人理解, 航空用的材料也都用轻的, 但是材料的强度什么的并不减少, 所以就很贵.3 Q% ^( }. F1 |5 l
但日本车轻, 但不是很贵, 唯一的解释和可能性就是===>降低材料的性能
% v. ?  |7 S1 {) h; g& M  h( n( i那么, 日本车的发动机好像能用 ...

9 t  d' X$ T, ~4 K1 `- [- S) V- t% k" U- K& u
正解。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 18:30 | 显示全部楼层

抛开民族情绪,只谈技术

请问GM的Pontiac是重还是轻?雪佛兰是重还是轻?Pontiac全系列均由丰田代工,雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说?另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就轻, 理论上讲当然能用长.把日本车的发动机用到美国车的上, 估计很快就玩完.”怎么个正解法?发动机是什么玩完,crankshaft,liner,piston,camshaft,headgasket,engine block,valve(我没有在国内接触过发动机,有些名词不会翻译),还是发动机材质太差,整个发动机玩完?
2 w8 {0 f3 R+ D0 ~1 i另外,“发动机负担轻理论上当然能用长”是什么理论?
+ ^7 t+ `. A1 S5 o丰田的发动机的公差控制是多少?福特的是多少?丰田发动机的crankshaft bering clearance控制在多少?福特是多少?丰田的machined surface tolerance是多少,福特又是多少?" E' ?  V- t* o5 G3 x; n9 M& m8 Y
请赐教!
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 19:19 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 19:30 发表 0 W  [! F" [! S: P& p4 i1 R' V: O
请问GM的Pontiac是重还是轻?雪佛兰是重还是轻?Pontiac全系列均由丰田代工,雪佛兰轿车系列为通用丰田合资工厂生产。这个该怎么说?另外“日本车的发动机好像能用很久的原因也就清楚了, 车身轻, 发动机的负担就 ...

5 ]0 B4 f3 z/ y7 v; T' o& S# v0 \+ }) j3 e' e( S( i% c- Z" d
///////////////////
* }; y# b& k1 A$ i0 X既然你这么清楚, 给大家解释一下不是更好? 日本车的CLEARANCE & TOLERANCE是多少, 我不知道, 如果你知道, 请赐教.  
  |6 f' [4 T3 [( i7 v就算谈精度, 谈tolerance, 也要看前提和应用, 高是好, 但是制造成本怎么算?  一辆车卖成飞机的价格, 有必要吗. - o. L+ \8 K5 x" m- B) {) \
$ ~0 @& h8 D: L- y# T# i( ~# F
" 车身轻, 发动机的负担就轻,..........." 指的就是小驴拉大车, 长期的负担过重, 请问还能保证所谓的设计寿命吗?
9 e3 z1 j5 _3 L& U; J  S: h5 F/ W7 u1 A7 P* l/ @! ~# k
什么厂生产的车并不是主要的, 要看是按谁的标准在生产. 丰田生产的怎么了, 还不是按GM的标准,
' {3 `9 ?; l( ^3 a! h按你的逻辑, 在丰田的工厂生产的车, 就成丰田了. 那不知道那么多在中国加工的品牌, 是不是就成了中国的牌子.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 20:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。所谓知之为知之,不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高。按照您的逻辑,那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻,空客380的重量和油耗也小于boing747,所以这两款飞机太不安全!
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 20:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼上这位, 我在谈发动机的寿命问题, 没有谈安全性问题.  请你仔细读本人的帖子后, 再继续.否则, 你我说的都不是一件事情, 说什么都没有意义.
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 20:41 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-8 21:11 发表 - g3 c7 _$ i) G: X* a0 K
您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。所谓知之为知之,不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高。按照您 ...

2 ~, Y4 F6 J+ O- Y
: M4 M0 ]  a% @5 u( ^//////////////
% ?  u4 F. T1 u5 S  I; X7 Y至于我坐不坐的问题, 这扯的太远,和你无关, 和发动机的寿命更是一点关系都扯不上.
  }4 ]: c8 Z; U: h
# t2 F# c. k2 i; j至于TOLERANCE控制在多少, 既然你不知道, 也和我的话题无关, 本帖也不是什么TOLERANCE的扫盲贴, 我也没必要非要回答你, 何况我也不知道. 如果你确实不知道, 又真的感兴趣, 建议你参阅有关机械设计手册之类的书, 还有美国的汽车工程师协会, ......., 的资料, 上面都有推荐值. 具体丰田用多少, 这个应该属于商业秘密, 得靠你去查了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 21:55 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-6 17:11 发表
+ l1 O: J( C6 e  H8 H% g2 ]9 w0 {. M1 T
对不起,我可能是误会您的意思了,如果说得不对请您指证。您的意思是不是:“美国车大都禁撞,一旦出了事故,都不往往直接报废。有些奸商喜欢把肇事车翻修然后再卖,但是肯定没有问题。”

- b8 B5 C1 j9 S( u3 m' t0 Y- e$ C/ I4 N% o, V) F6 A$ w- s) [, F
我没有在比较美国车和日本车的不同,只是分享了我个人的理解:只要不出事故,日本车相当经济实惠,又很少有问题。一旦发生事故,日本车大都不大禁撞。
$ |' l2 {/ Y5 l$ e1 K3 \. |7 H* ]2 e% Z. B2 R+ m! V2 r6 C! T
日本车在碰撞时不是不安全,而是为了安全,采取的措施和美国车不一样,日本车大都会通过结构变形、发动机下陷来吸收碰撞能量,但同时尽量保证驾驶仓变形小,而很多美国车却把结构搞得十分结实,碰撞的时候硬碰硬。假设一个日本车和一个美国车相撞,美国车可能保险杠变形了,日本车就可能整个前脸都没法看了。4 }5 L+ `: B, L8 F) h
* Z$ A# ?  b) K" F
我没有真正碰撞的经历,都是道听途说,有说得不对的,请指教。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 22:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本来就是谈谈看法, 没有那么严谨得, 聊天一样, 随意而已.
- U8 M* q( j( k& l2 Q
/ f5 z( \: Q+ ^. c, l: w不过有人喜欢上升到学术水平, 还指着要答案, 只好接下来.! h- {+ C- _9 e' l2 m, J2 x7 M: Q
不是不欢迎, 但总得谈话围绕主题吧, 你说这, 他说那, 气势还不小.8 R* P1 r+ c. u' K* |5 D
而且, 专业水平要够吧, 要不然怎么谈下去呢.
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-8 22:35 | 显示全部楼层
原帖由 hotdog13 于 2007-7-2 10:51 发表
" c: _  v2 W9 ]7 O8 R2 F4 R2 \使用原装丰田3缸1.3排量发动机(出口中国的大概是三等品),60万公里无大修。
1 Y2 L% E0 [; x$ ]; b; W+ k
; U4 d4 N: u" ?
///////////% b) ^/ i: K3 Z) @
谢谢专业精神. 我也受到了一点感染.
4 n0 P) S+ U% n; m7 `; ]) F+ U, J4 y! b( T& A
请教"60万公里无大修"的出处, 资料来源? 是个别例子, 还是所有的都这样, 还是平均值, 或是最大可能值, 或是设计值......?: t7 f, O$ ?9 S* ?5 E# w# x
前提条件什么?( e/ u: d& ]7 s2 C

8 @/ v; h- P/ c' v0 L3 t9 Y==============
& K: a# z4 b, S; a"您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。所谓知之为知之,不知为不知。你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高。按照您的逻辑,那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻,空客380的重量和油耗也小于boing747,所以这两款飞机太不安全!"
6 T! G' R/ B/ y  ]- z0 Q! H3 U& z
$ s/ s' M1 P4 h: l- Z6 t读帖子后的感想如下:
0 U" M0 ?: ?4 p7 R" o. \' H3 F
/ w4 N" Y8 u$ e- M"您说的太对了,那它太不安全了,建议您不要坐。我不知道TOLERANCE控制在多少,所以请您指教,既然您也不知道,那就算了。"-----莫明其沙, 怎么跑题那么远?
8 k9 T; _7 X& p0 K' |1 c/ b
' y2 j' t1 W4 `+ [7 ~"所谓知之为知之,不知为不知。"--------绝对支持.
3 ^- h8 ~& e3 Q
* f$ B' j  M( |0 }$ M"你拿马车打比方来形容汽车的发动机,也真是水平高"------------不用这么酸, 也许你不屑用比喻, 也许你根本就没懂我所指.0 b$ p3 y, S4 E1 b+ W) q) I7 S

* `4 @9 H/ p- h/ X: H- l"按照您的逻辑,那我是不是可以打这么个比方boing787的重量比767要轻,空客380的重量和油耗也小于boing747,所以这两款飞机太不安全!"-----------比喻太深奥了, 不懂. 说是按照我的逻辑, 这完全是栽章陷害, 我这辈子都没有用过这么深奥的逻辑.4 W6 J- V. a% d

5 |/ L2 T( j) d[ 本帖最后由 polyhedron 于 2007-7-8 23:53 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-7-10 05:56 | 显示全部楼层
我汗。。。咱们现在说的所有事情都是BASED ON SOMEONE‘S EXP。3 t. |/ a9 v! O- t& A

4 ?5 O* B& `$ n( R  I又不是真的在设计什么车,又不是根据那些SPEC来说车。
( [+ C" Z# l" E0 ~0 E+ }$ F' A# p) w
本帖主题是“日本车可以跑多久”,如果有经验心得,请拿出来分享。
, J0 l  U3 B# o. \; [* j
: q6 E7 _: }8 L3 b如果根据原厂的SPEC 和 DIMENSION的话,不好意思,真的不知道。呵呵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-20 10:19 , Processed in 0.187956 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表