 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
应该给我100金币, 我看完了它!$ U/ d' i1 c& C6 j# k2 {, L1 h( L, n
自我感觉心跳都加快了!特别是那个讨厌的"NB"到看完都不明白何意---但这并不妨害读懂它.
7 Z+ i- z; I5 Y" k# @* c" q, L我很同意28楼的意见,IEEE的前身是AIEE(American Institute of Electrical Engineers).上面的冲突除了利益外,就标准本身,老美对于他们的标准是很顽固的.看看IS发展了几十年,美国依旧采用英制,加拿大尽管好称用工制,用了吗?大部分工业及图纸仍用英制.中国想在刚进入市场就辑ISO来冲击老美的标准,谈何容易!要让别人来采用你的标准并不单是标准本身是否合理,还与标准的,实用性,可操作性及国家的实力有关.不过还好中国有一个13亿人的大市场和勤劳聪明的人,就象文章结尾ANNEX A 所说的正在考虑中国的PROPOSAL.
6 q; G7 f6 u3 F, a) p( R; {( e% ?希望我将来也能看到一个底气十足的蛮横的中国! |
|