采桑子 叠友人韵

沧海月明

近日被云版批评说格律不谐 身边的朋友也都说我现在写诗填词越来越耍赖了
呵呵,好吧,打起精神来,好好写写.
: B0 U/ C; I9 p. l
" m4 r  u; A+ z1 W% p$ \采桑子 叠韵
, B2 b/ t6 j* I- U( s0 T夜深无语楼空倚,扇与人闲,小立风前,赢得今宵又卷帘.
& |. J- F2 R6 `; k: |瑶琴无解相思怨,不管春寒,且对花言,冷落更深续断弦.

友人原作如下:
4 D. @5 ~2 N$ j% G采桑子
/ }' z# b! ^4 L% g2 Y念君不似窗前月,或挂东南,或挂西南,总伴青衫抱衣眠.
念君却似窗前月,俯仰流连,返照波间,暂满摧人盼团圆.

lililili

沙发！！！

五月

顶一个，闪一旁静候高手评点。

dage

板凳！沧海月明，你别在乎云版怎么说你，他那是用激将法让你不断地出好东西。乐园你的原创还没写完呢，小心老版主也批评你哈。鞭打快牛，历来如此。哈哈～

五月

原帖由 dage 于 2007-6-22 21:03 发表
板凳！沧海月明，你别在乎云版怎么说你，他那是用激将法让你不断地出好东西。乐园你的原创还没写完呢，小心老版主也批评你哈。鞭打快牛，历来如此。哈哈～

就是就是，砖头是云版仅次于包子的爱好。能让云版屑于砖头伺候的诗词和诗人，本身必是重量级的，要搁在偶，别说砖头，怕是连泥巴都得不着的。

云山水月

楼主这么精彩的作品，楼上各位却不停地拿兄弟说事，晕死，晕死。

不过实在不喜欢楼主的那位友人，画虎不成反类犬，不好，不好。
# Q* x- G5 c, y4 p
1 B. Q% g1 l+ h3 j# x, |% p8 n% \楼主这一次，终于没有格律上的问题了， 鼓掌，鼓掌！

* j- a, Y7 k$ @1 V喜欢“赢得今宵又卷帘”！

6 N! s' ]7 O! w( p0 z别的倒就罢了，媚君如在，估计会有“拗口”之议，但那实在是过于吹毛求疵的东西，这里暂且不去说它。但是这“断弦”二字，伤之过甚，无论如何要换掉。

dage

呵呵，俺这回是来学习的，什么也不说了哈。

云山水月

细细看去，还是有可以挑剔的地方，比如上下阕两处“无”字，这也算是比较忌讳的重复了。
. e/ U8 U$ t! H* s/ P
以楼主的水平，做这样的小篇子，务必天衣无缝，才算过关。

Dongbu

喜欢楼主的词,我想学写也写不来,我的文学功底不行,还得学

沧海月明

原帖由 云山水月 于 2007-6-23 09:39 发表
细细看去，还是有可以挑剔的地方，比如上下阕两处“无”字，这也算是比较忌讳的重复了。

  c5 r' g. d, g4 v( ?2 L以楼主的水平，做这样的小篇子，务必天衣无缝，才算过关。

; G8 d4 C7 C! a

7 _& T9 G4 K: U4 y8 ~5 H0 C卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。

这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。
0 K9 p$ U7 D9 b4 j5 A( E5 D" v7 t! N
[ 本帖最后由 沧海月明 于 2007-6-23 21:11 编辑 ]

Greatwall

原帖由 沧海月明 于 2007-6-23 21:08 发表

4 k) o; w  V9 q1 p: D

卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。
- M# V9 Y; W% {6 E& j
这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

唉,真是找拍啊!
5 F* s) Q3 s) `& W5 _既然知道有白居易的<长相思>,就更应该自己研究参考正体例词的叠字和叠韵的运用,以月明君的文字功底而言,并非难事.实话说老晕所指之处,确是古诗词之大忌.他真是要拍的话,这砖可是不轻哈!

beimei

原帖由 云山水月 于 2007-6-23 09:09 发表
但是这“断弦”二字，伤之过甚，无论如何要换掉 ...

beimei老了,瞎说两句,总感觉"续断弦"-----"续弦".....好像和婚姻有点儿联系.

云山水月

原帖由 沧海月明 于 2007-6-23 21:08 发表
, ^7 U' j2 P+ R! {8 k
  r" E9 l4 h; ~. W& v7 v" H

: j' z/ I, N& A' L9 i* c卞水流 泗水流 流到瓜洲古渡头。。。何解？重字看在什么地方，有关诗词的对偶以后再论。

8 N3 r  t( h* p9 Z% a& V6 F这哪里是消遣，都成古汉语研究所了，好，认真点，让你挑刺也要费点力。

强词夺理，强词夺理。
/ F2 J9 q, ^/ b; H" |# M* g“汴水流，泗水流”，“思悠悠，恨悠悠”那都是叠后面两个字，和你这里的重复是没有关系的。
& t7 U' o% [9 ?9 T严格意义上说，重复并不是不可以，但是一定要有非常过硬的道理。楼主此处的重复，那是不能通过的。

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2007-6-23 23:54 发表
& j4 i4 ?# P3 F* G4 I& ~
唉,真是找拍啊!
既然知道有白居易的,就更应该自己研究参考正体例词的叠字和叠韵的运用,以月明君的文字功底而言,并非难事.实话说老晕所指之处,确是古诗词之大忌.他真是要拍的话,这砖可 ...

您老人家向来强词夺理，这次竟然也要给强词夺理的人找找碴，呵呵，败给你了。

Greatwall

原帖由 云山水月 于 2007-6-24 09:49 发表
4 W, z4 }6 Q7 I: z4 I8 I' S
$ D; _, w- z7 k: l* Z+ f- h您老人家向来强词夺理，这次竟然也要给强词夺理的人找找碴，呵呵，败给你了。

( j5 @# H2 _; u/ N没那事儿! ME那叫据理力争哈!

云山水月

原帖由 Greatwall 于 2007-6-24 11:47 发表

没那事儿! ME那叫据理力争哈!

牛，佩服，佩服。

虽然“汴水流，泗水流”不能支持沧海月明的观点，沧海月明却完全可以有更好的例证。比如后主《虞美人》，“春”字有两处，“月”字有两处，“多”字有两处，“东”字有两处。五十六个字的小篇子，这个重复也算很厉害了。
* _/ A7 o9 f/ h* N$ a) d9 ^
但是，第一，大师这样做可以，我们这样做就不可以。大师在第三层，山还是山，水还是水的境界，这个时候，刻意的重复已经泯却所有雕饰的痕迹，成为琅琅上口、千古传颂的佳篇。我们如果以此作为可以重复的借口，那就完全是东施效颦了。
$ z! H$ S: z3 z
8 X" W! A2 t: i# ~2 }; t第二，这第二个“无”字，很容易换一个好一点的字，“难”“何”“如”“当”“曾”等等等等，都可以成为选项，“无解”这么一个数学词汇用在这里并不能够增强这里这个“没有办法排解”的气氛。沧海月明又何必一定要为了重复而重复呢？

沧海月明

月明能言却无语,瑶琴有声却无解.是依着当时心境才对应叠用了两个无字,没想着犯了重复的忌讳.
至于友人那首,完全是调侃月明之戏作,当不得真的.