埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2436|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods7 Z: v! r8 W+ v" ?) c0 X  Y$ {
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
. L, |  q) G4 R粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
; z1 G& \$ s- N9 q  J

, e1 \0 K$ w& V# I3 O9 N* m噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
: J( |. R7 ?7 p, m觉得用的机会多吗。。比如拍微距
+ a3 v$ F2 V: l5 |  z6 m/ @/ t

, P5 P" X. V6 L. `2 r) e( n/ b8 t我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:$ [7 P9 w' ?, s4 K! D
closed length  61.0 cm   # A  {+ T- g3 N- C' E
minimum height  8.0 cm   0 Q4 V/ r0 D/ Y1 A. I
maximum height  178.0 cm  
! f6 {7 \8 O' Emaximum height (with center column down)  135.0 cm   
& @& C  t# r6 k- J/ b# Oweight  2.30 kg   
% {2 `7 d  A5 o! J- Zload capacity  7.00 kg  
. k/ I3 |$ ?9 ~2 t  l" W9 Rleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ! H/ j# G" U6 S

/ a' q8 q" s9 H, s$ B! }8 G055Pro的数据:& Q3 I7 j9 P6 x" x4 J: _
closed length  65.0 cm   
, b& @0 ?& q' P" _minimum height  11.0 cm  
. j: X' ~& N* C maximum height  176.0 cm  . h, w) `: U. b3 R/ _( a% y+ q
maximum height (with center column down)  135.0 cm  1 z. ?1 b6 N' R  \7 @  y# q
weight  2.40 kg  
/ w' @2 K8 k: O( a, a) L5 x load capacity  7.00 kg  
" v* ]: g9 {- F" f/ s$ }% ~ leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  . r/ j: P  M2 o3 @: J9 P! a+ D
4 P! I: X5 D; A7 y+ H; Z
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm, ?- A* e8 ]5 G
另外pro 有水平仪。。classic没有
1 ]3 @' x8 S/ E: t5 s  ~- F' t( R! R- i- K* G8 Y) t/ `3 p
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-22 02:28 , Processed in 0.173089 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表