埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2382|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods% A$ G* I9 H( R
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 * y2 B; K3 |/ y: A0 S& X  O" H
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
' [# g; c( U* R6 x$ v
7 S: n- l. T0 e. T( S$ D0 E
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 ( ?' q! L2 q; ?
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

6 T$ A0 ?. e# n/ N( Y$ |/ |$ D7 B3 \3 m7 m
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:! ^- j' u- P& z7 g
closed length  61.0 cm   7 ]$ j- X0 n! `" V$ w; w
minimum height  8.0 cm   
$ e1 `) F0 K% Omaximum height  178.0 cm  # F7 V9 L: u$ s
maximum height (with center column down)  135.0 cm   8 |- M3 P2 I. j8 ~3 R9 K$ Y. x
weight  2.30 kg   
$ G7 p6 h; t: ]' C* yload capacity  7.00 kg  : m( j# p7 S- U
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
  u1 o* b% t1 N$ v; {% O3 v7 ~  |3 k
055Pro的数据:
5 U, F1 `- C$ W9 _/ wclosed length  65.0 cm   4 A2 M9 t! e' y2 x
minimum height  11.0 cm  - A; G( p; Q2 w2 I# ?  P; p5 L
maximum height  176.0 cm  ( Q, x7 y5 K  ^; p' ^, O
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
0 J- ^+ F& c% h: ]; ^/ _' D+ v  m; t weight  2.40 kg  
  U$ b& ?4 l+ s& }, y/ J load capacity  7.00 kg  . t" R/ N2 U8 V0 J" s$ z
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  8 @( D. b- y4 ^$ v0 O0 o) p3 t: W

, N' l+ `" f  m5 [按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm# j* h* B* Y- G/ @
另外pro 有水平仪。。classic没有
0 |- D& x2 i' `) Q
+ L7 l& u+ y7 C0 \9 A9 I如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 05:16 , Processed in 0.146071 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表