埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2321|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
' s- t8 G, q) \就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
8 R2 A( E8 _+ C粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

2 L! d5 w8 M" m; _6 `; P* D) v% P+ ?% m0 L5 H
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 " O  w9 I8 K. P
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

2 p' Q& M% W6 c
( T: o& q2 D; _) \6 i3 J% r我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:$ ?; z' ]* M% e; e8 l) f) ^2 a
closed length  61.0 cm   
( d5 R/ X3 O$ @minimum height  8.0 cm   & f1 |- ?) j3 s% y
maximum height  178.0 cm  
% ?, U8 f  O1 s1 O; jmaximum height (with center column down)  135.0 cm   6 T7 u: w. ^/ W- f
weight  2.30 kg   5 n" w' Z) @, C  T
load capacity  7.00 kg  - s; O. n8 w3 \. g$ j: W
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  - s* y9 t& G9 U; x  a$ m1 f, m

( ~9 v2 o+ |1 F( b7 L% }  p055Pro的数据:
9 N$ q5 n8 A  \4 R7 kclosed length  65.0 cm   & I' Q- f6 s1 [2 w+ n
minimum height  11.0 cm  % U0 b6 H$ I; d' f% ~# v/ }2 R
maximum height  176.0 cm  
6 S' ~  }* P( e( K# e& D1 E7 g maximum height (with center column down)  135.0 cm  3 `8 |- t# \* s5 K
weight  2.40 kg  6 u/ ~# r( L1 X) e6 d; _5 M
load capacity  7.00 kg  + q4 q5 o0 H, |# u2 ~# ], e
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  * C# i' U% [$ U
- `. R# s& X4 B* p; n5 M+ ?/ K2 L
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm- K: Y7 l( y8 Z- `- j5 m; N
另外pro 有水平仪。。classic没有1 U6 g0 U- r* ~9 Z3 C, \$ b  T" z# ~& y

! ]1 H6 r& }( ^) E4 L6 \如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-6 23:45 , Processed in 0.148297 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表