埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2613|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods! R1 l$ `, \) E# |1 l+ x
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
/ R2 V& `- I. A( a9 j9 ?; ~粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
$ y, _3 y5 ]6 l, O$ Q  ^

) _$ |; `- Z9 t2 h噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
% E, e/ T2 Q$ t- r觉得用的机会多吗。。比如拍微距
. t3 o5 `; Y9 ^% j5 {8 F2 T( ?5 H

7 N' P* e6 Q; a  j6 W! r我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:; O2 ^  H: q! s6 F
closed length  61.0 cm   
7 d& c5 \) k: p1 z* I1 yminimum height  8.0 cm   
% P7 V  o! v3 ~5 z, v( x+ Z$ u7 amaximum height  178.0 cm  " f  d2 I6 o* u
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
: j4 Q9 I/ f" s; ^, Sweight  2.30 kg   
1 j) b* d* i6 o3 x% Iload capacity  7.00 kg  
, N& z; a* A. d! \& \9 Mleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
7 |/ j% W" r9 |5 M; R$ k
" f% M( y; ]' c6 t) K0 P9 y055Pro的数据:
4 B6 P' `6 k' q0 Nclosed length  65.0 cm   
& F) l% W/ E8 Ominimum height  11.0 cm  
' s* I; J4 _/ T* @/ y maximum height  176.0 cm  
. y6 c% `4 o+ e& g  e, d maximum height (with center column down)  135.0 cm  
  i; {. ^# |1 G  C9 H weight  2.40 kg  9 I. T: _# V8 J6 Q' A0 F
load capacity  7.00 kg  
9 K2 c! ~# O* i# U; g leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  % |/ M; f  E2 h6 R9 H9 t
2 e. A* k) J2 J) |. s/ P  m0 }1 Y
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
3 @. w& i' {5 e( g/ \4 }另外pro 有水平仪。。classic没有
$ s* U; P) Y/ D0 t
  {; Y5 ?/ O; ~# r如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 22:58 , Processed in 0.147418 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表