埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2538|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
8 V, o. o* X2 z% M4 m就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 0 C0 u# U* R) F! X# g
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

- N$ B& t& U1 d) X2 o7 ^# F. L
1 F8 Z: H. E4 I: D9 J噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
9 Y% Y3 t  j1 L3 X( r3 O觉得用的机会多吗。。比如拍微距
( a7 x* M+ f* X; k/ u

. r9 @0 c8 f4 ?9 u我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
7 [$ q: W( h; fclosed length  61.0 cm   ) R4 q3 h2 Z% m+ w# a
minimum height  8.0 cm   
- T# M7 n, h) {) v! G$ K3 k- gmaximum height  178.0 cm    [* T1 k0 w: G8 x! a
maximum height (with center column down)  135.0 cm   4 ]5 c- f; G1 `0 x4 \2 w
weight  2.30 kg   7 i- o! p" }5 ?* D$ ^2 S; x
load capacity  7.00 kg  
) a) X, p* Y% V: K) Jleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
# j& n2 T# _4 k1 A5 f/ o) W5 L
" h5 T; }- t& u6 C7 ?055Pro的数据:
2 C& @5 s' m5 d3 r0 n& Dclosed length  65.0 cm   
; U, {/ _0 W* Mminimum height  11.0 cm  : p" t. F% ?* ~2 h/ s
maximum height  176.0 cm  $ R: K+ g. r3 Z% v. o
maximum height (with center column down)  135.0 cm  5 u3 Z9 X. o- F- H, t+ `5 a5 ~
weight  2.40 kg  
$ J+ q) t- B9 L% k- c9 t& g0 t! w6 E load capacity  7.00 kg  ( ]; K+ v7 Z: B0 @& s
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
! s  {, d- g1 a* r
" v1 S; v) v- O0 |4 K6 E按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
! m# O; n  ^' ~; D# I+ u: ?另外pro 有水平仪。。classic没有2 \; w9 U- L' g4 Y$ I
, c! n1 q( ?, O" [7 Q' G
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-8 05:01 , Processed in 0.222404 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表