埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3951|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,
* J0 K8 X0 i; y% E% v) P2 l3 w- u7 s
Olynmpus是18倍光学变焦 $ V8 a' A; A  {. V; {; v/ u
3 O: j) Z4 C# A  e8 u" D
不知道具体拍出来的效果如何?! V- N+ [7 T; ?1 j; ^
Olympus SP-550UZ specifications / v. [  e' M) F
Street Price  • US: $490
3 E* q  y4 B" F" v5 ?• UK: £300 1 Y1 q. Z' ~8 i) t* q
Body Material  Metal and plastic  
4 u- x" M: G9 g* I& \Sensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD
! K/ K# l& G- i, ]& |6 z" ^1 C9 P• 7.4 million pixels total
5 E# Y9 ]. O9 S# |! o9 c2 \- I• 7.1 million effective pixels
4 R' j* w, I0 o( i& i
  l) N: j5 J( ?Image sizes • 3072 x 23045 _/ z/ ?8 P. \& c( c3 r
• 3072 x 2048 (3:2)
& A, I" l3 Y; \7 p% v: l• 2560 x 19209 ~8 H! p2 n! R* T  g
• 2304 x 1728 ! X2 N7 C! I- H: [; x
• 2048 x 15368 I+ R; i( J8 G
• 1600 x 12007 G5 p$ V* N5 r$ L6 F
• 1280 x 960/ H$ z4 A/ O: y. m5 F7 Q  W
• 1024 x 768# R2 {  G( S$ Y! D' W2 Z5 j
• 640 x 480 3 `# r* p' h$ M1 z
Movie clips • 640 x 480 30fps 2 T9 a& g) H# E! Q9 B/ H6 `2 J1 @
• 320 x 240 30fps
% ^: r( H* @  S! ^) L• Up to capacity of card (H cards only)  
6 R( H7 U" l0 C0 T# ~, q7 IFile formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW+ O- W0 F  J& V9 T* f
• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI)  T: P5 O7 [* a! z$ L* W
• Sound:Wave format 0 z- N8 P/ Z+ o
Lens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)
' t$ N6 A" o$ O# |% M• 14 Lenses / 11 groups; g* W4 A6 y: C0 `
• Four Aspherical glass elements: |+ G; r" O" ~9 r& {, q
• 18x optical zoom) t  O9 w" I+ v" S) I$ D# H7 E- H
• F2.8-4.5
3 z" k7 y" a' }+ b$ j( SImage stabilization Yes (CCD Shift)  
9 W  c  E& }  I& }6 }1 kConversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor) 0 @, t" e1 |$ d$ h
Digital zoom  Up to 5.6x  
9 _& [8 a; N! }8 m7 E5 z$ ~5 _( c4 E9 WFocus • TTL iESP auto focus with contrast detection
# ?$ e; Q/ o* `7 F• Predictive AF / G9 u- r$ j2 }7 n0 @
AF area modes  • iESP multi-pattern
; [5 o: U  k7 C" t• 143 area selectable spot, ^& L# V5 t6 _1 `  s
• Manual focus 6 U/ P+ e8 _# A
AF assist lamp  Yes
7 ?3 h& q8 ?5 |* wFocus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele)
" V) ?. y0 M5 K9 G• 1cm closest focus (super macro)
9 I3 o8 L, O9 [8 H8 B2 VMetering • ESP multi-pattern
) s  v: J8 I: N& X! c! L• Center-weighted
8 n4 r% f, [8 \( N• Spot ; P! a" M* F8 x# _0 \
ISO sensitivity • Auto ISO . U1 `: w% ?, o/ a! o
• ISO 50 # b; Y3 N2 T0 W0 k3 K# J
• ISO 100
5 L  ?  K. _0 k% v- b8 @% R  A• ISO 200, V- p# V5 j* b; ?$ L, u; P
• ISO 400
* U# H. o2 R; G# u• ISO 800! t% C- l% m1 C3 p; N
• ISO 1600
8 V2 F& S  I* Z. A• ISO 3200 (2048 x 1536 max) ( Z4 d, d5 W) h5 @1 n! Z# W* ~
• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  ( x& H) C" a. e( T  q
Exposure compensation • +/- 2EV% ^4 t0 V; G0 |0 T! U. _
• 1/3 EV steps
* l* B, q8 `8 _7 J9 mExposure bracketing  • +/- 5EV
' }" g) N# B4 L! s. Z• 1/3 EV steps 4 E3 x8 B& N, F; {0 J
Shutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode)+ B( g# J0 l! w" w: V3 s0 L
• Bulb (max 8 minutes)  
1 E5 E0 k+ m2 i9 m% V5 V4 LAperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  6 K' e9 V/ E/ u, J
Modes • Auto# u$ W2 E, [  {
• Program4 \( w9 _- R/ Y, R2 k# C
• Aperture priority7 ?. |' ^. e% s+ d9 }
• Shutter priority! f8 P0 G* f8 x+ u/ h" t, M0 f1 n
• MyModes
9 [3 W0 r( o- J1 r• Movie
( D8 \+ Y3 H. W' O7 `) A5 T + x; ?$ S1 B- {- J% @( O
Scene modes  • Portrait9 u" l1 s4 V) e9 r4 P  E6 |
• Landscape, u+ ?, R- V& I- F( L; e/ {9 u( M
• Landscape with portrait
1 l' C" \9 y) g7 t- ?$ c) [) |• Night scene
6 X9 B' X  k/ O: a/ D8 Q" B/ W( m• Night scene with portrait
' X( a5 c% j% b' {• Sports; d# P; i. U$ Y
• Indoor
0 I2 R% l. T. |! H- O+ \2 f• Candle8 f& i& Y! D3 P/ ^5 E9 [2 f
• Self portrait
( q" w/ p4 p5 y3 O& W• Available light portrait
. p# L; R) ^7 X7 }. x  @# z; ]/ H( h• Sunset
! @5 K6 H$ ]+ m2 v# M# Y• Fireworks0 c! d! W* V- _0 H# d) c4 n
• Cuisine
6 {7 t. E4 ~2 A( c  b) T7 Y8 |• Behind glass2 Q/ m: {2 c* v+ y7 T! T
• Documents2 y- H  O" l$ b* B( ?! O8 H! i. s
• Auction
" s  O# i# t9 l• Shoot & select 1  j8 C5 ]: }2 p. ?
• Shoot & select 22 `% }; y0 ?! V+ k$ p9 z! [
• Snow+ O& z$ w5 X+ L5 V! T; ~, u
• Beach- p, d# a( J+ s" G
• Underwater wide 16 d3 z* v9 A" O4 h* M
• Underwater wide 2( @! E4 o. T+ B
• Underwater macro
: L; Z" C  N, zWhite balance • Auto
4 O) _$ b- I) j; p• Sunlight
" m  d( E0 a0 Y8 F" p: _- t% d• Overcast
* m5 i, w8 f) R. p" S1 Y• Tungsten( L& [, v0 m5 x$ u0 q4 }
• Fluorescent 12 b1 v5 {. D& q+ S( [# F# ~
• Fluorescent 2
/ L) y* f1 L) p6 K: X2 ?• Fluorescent 3
+ U2 c. L& Z0 R4 a" }- a7 ~• Custom white balance
% _2 t2 M6 M; e) KWhite balance fine tune  -7 Red - +7 Blue ( m! J6 E& k7 _3 g4 s2 E* O
Self timer 2 or 12sec
/ ]% t" A+ J3 p3 rContinuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size); M1 \' U& p) L) @/ O) x  O( S4 K# C
• 7fps/15 frames (3MP)5 A7 z+ @5 s, }8 J3 f! f/ i
• 15fps /20 frames (1.2MP )
; k' Z+ |4 f5 B8 D0 F) GImage parameters • Black & White
. Y0 r2 `9 W2 W- s+ o0 ~• Sepia
2 v, Q3 ~2 i3 }- _' v9 [• Brightness correction
- n( K1 p/ `3 E* o• Saturation correction
& ?! I6 c! f7 x3 YFlash • Built in pop-up
% y, R; p4 B2 E' R* z, O• Red-eye reduction
# d' W" I' I9 ]: f5 t8 N: v• Fill-in
, u/ v2 J4 H/ {- d0 a5 I  v• Fill-in with red-eye reduction, G* z3 |8 t* @  t) t& @# q
• Slow sync/ U& R  C/ d* f7 l% G
• Working range 0.3-4.5m
) u+ b; ^( k4 [3 M9 m% g" y5 RViewfinder Electronic viewfinder 1 f) Q9 J$ y) d" A
LCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT; E# l: C# D% L- w+ H2 Y' G
• 207,000 pixels  
0 ~+ f# q. w4 J; s& `8 hConnectivity • DC in- Y8 \, I0 ?) z# _
• AV out- L1 j4 O- I& E  Z5 E
• USB  
& r5 S: s2 o  ?1 H2 E- h$ c" @Print compliance  • PictBridge
0 F) p+ V5 {+ E• PIM III
4 x  u& C7 q1 ~- L$ r/ H' \4 G1 T  s, k• DPOF
) \/ q" I8 a- M! x
" z, E1 f% s# ^& @: X  s( p, RStorage • xD-Picture Card % W+ g+ H& Z9 Y% O
• 20 MB built-in memory  / ?0 Z8 b& h! m
Power • 4x AA batteries (alkaline included) ; k' l# N1 [$ X/ _8 u
• Optional NiMHs and charger 0 Z. @, x  b4 w7 _+ m5 w
Other features  • RAW data edit
" B6 b: ], Q* h) m/ w; m• In camera editing / effects
6 q/ s; B: [( h' X$ }( _• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)% F5 R3 q+ ]: v+ ~; x5 Z4 V
• Digital image stabilizer for movie capture
- @  }# B' `' d( ZWeight (no batt)  365g (12.9 oz)
+ L$ u1 b0 C  m1 G7 c! C+ YDimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in)
. y- r& m. d! ~0 b! |. e
; U0 `! s; p# s4 J/ W. T( y# FSONY H9:2 t, c7 v* b2 u" J$ |. g& N; y/ N
ISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
) w0 {* [& t2 ]+ ] Zoom wide (W)      31 mm / |/ c1 `, A* D- o0 N2 o
Zoom tele (T)      465 mm (15 x) : S+ @" l, ^1 N9 q
Digital zoom      Yes, 2x 4 I6 s$ B, o8 v0 f
Image stabilization      Yes, Lens - O( F6 I4 M" ], t, ]) m7 Y5 W# P
Auto Focus      Yes
* n8 C0 B% `" {6 h7 @) R. { Manual Focus      Yes, 5 presets
, k7 ?1 q6 |8 h$ P- e* r% _ Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable)
& E% J: L' W8 E# s( I3 k Normal focus range      50 cm
) m8 g% P6 B- N. a Macro focus range      2 cm
7 H9 Y7 q- @9 J White balance override      5 positions
& l" b* ~% Q: J( ~& D' B$ [ Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。
* U# g7 d7 F8 D5 R* ]4 j4 |两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:, i5 I# K8 {5 o9 X/ a. k9 C
Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
1 }6 N+ R5 T2 ZZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                1 o$ M; g% S  F( I5 Y
Zoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
8 k$ c' f( A+ Y/ ?4 aAperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.5; L8 x/ l) g9 }
Min shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec ; N! h6 X! e6 p
Max shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec ( m$ q( Z! u3 {+ C8 ]
LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting
+ `5 v/ n$ E2 p/ _% N                                                           x' @( V2 ?# A5 K% f! Y
Battery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
理袁律师事务所
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表 6 i' g. y) a' B* R# n7 z- k
我们所注重的是:
, q8 y- ]2 e4 ^+ HOlympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
7 D0 z' j/ n  [) D, u% c9 [$ {Zoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
: Z6 f: e! ]( {1 X, v5 i! bZoom tele (T) ...

' {5 o% e( B9 d# M+ q4 I& Y- \, x% {# ?; d* i% l9 M
真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息! 6 n" I: |" B3 q/ r6 U+ Y0 Y9 u! `

3 W5 h8 q) f5 u9 N& v那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表
$ y7 B6 v$ I* m
6 O3 V' O, R: d+ x
, o2 D! s1 ~; Y' k5 @真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息! 6 S* ~2 {- u  d$ r1 T- |' e

' ^( g# F' u; v. H0 E那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少

: d6 ^! y% e, S: k! k+ e重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表 / W6 z" n1 J; a% ]
为啥非要在这两款选呢?

  [0 ^2 x  C! |$ o" Z* j$ W0 L# N* C& e偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
大型搬家
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些& O: \, j* r# y# |% i; g8 E! i
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多0 E# i8 g* R1 {; a4 K6 v" m+ y
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下
. V+ e' b, Z3 ?不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表 & ]1 c7 \* H4 X- _+ h' l0 [* g
当然是H9,功能和速度上更好一些1 s  j+ L/ U' c" Q& E0 u
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多/ p8 ?3 ?, ?3 u5 R% ^. X
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……

: ?7 L) i$ v5 D2 ?
% s: P' w7 W- ^  J
4 x& T0 g1 h8 C* ?同意小朋友的观点, i) V+ ~. d. j; v" y
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
: H; P. j5 R: T! ]5 h' y. n  o; i2 K; y% r要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表 0 X- d- c6 |3 t
) |$ k3 s3 w( \# Q9 w
9 x. z/ O% t  H' O0 @

/ U" b4 I& P( t2 v* [$ u% D同意小朋友的观点
4 {( L3 f. B9 I5 \# X与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
* C( ]7 [6 k6 Y- p要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
* F8 R$ {" S1 ^
出入不方便啊.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了+ J4 `' {6 I& c/ H# r
这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表 7 }5 c- k3 B) u  a7 U  H
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...

! x% L9 R8 _5 M$ B( x
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表 3 G- d: Q8 E6 C- h/ k
* t9 F6 P  h. }* T* U
出入不方便啊.

% u# Y, ^1 Y. `  b4 W5 q0 X7 B, I2 V8 z% k; [
: d! b* k5 ]/ ~5 h% a0 ]
这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表 . t0 L9 ?: F* h  w3 I
非常有用的信息,多谢各位!
- K/ a- h! }) J: g
不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧.
, r6 d/ y' m1 i9 |( x" N6 \这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 02:18 , Processed in 0.203286 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表