关于lemontea网友巨额财产来历不明的处理[11.24]

蓝色狂想

lemontea网友在知道论坛bug后，并未通知管理员问题所在，而是利用漏洞以谋私。现没收所有银行财产，并处以等同金额的罚款，并将积分清零。如lemontea网友有异议，并能说明合法取得金钱的途径，可以到站务讨论版申诉。
$ }' E( K% Q" S& `& X
   希望以后如有网友发现网站bug请及时反馈给我们，谢谢！
# q% ^2 c# M4 e3 o# d* S

                                               蓝色狂想
4 O* Y- C) g4 h6 Z; G                                             2004.11.18
4 a& V4 a1 v/ |

1 I+ q/ j( E+ u; m' m: i    经讨论，大多数版主认为应该减轻处罚，因此取消对lemontea网友的罚款；考虑到lemontea网友的良好态度，并予以500金币安慰；但在lemontea网友的申诉中并未详细说明获取金币的办法，之前财产仍然予以没收。
7 V8 `* O0 _6 N5 L                                   
                                    Edmontonchina站务组  蓝色狂想
$ y9 u$ e3 R2 N( t1 f                                             2004.11.24

社员都是向阳花

那她不是变成巨额负债了吗?

apple3800

变负资产了呀，如果是合法所得，不是冤枉了人家？

年轻的心

没关系！一切从头在来。

qsy

支持你!

小灯泡

不支持。
( d7 D$ s6 w  I
! C* q0 ?6 A5 o, ?2 U“网站有bug”,我看不懂是什么意思，电脑知识不多，不懂这是什么术语。她可能看到这样能挣钱就挣了，也是她运气好呀。还有就是积分有些是发表言论，上网得来的呢，不能一概而论:o

' V" Z# A4 W; D/ H  L[ Last edited by 小灯泡 on 2004-11-18 at 07:48 PM ]

啦啦啦

但是小灯泡
  X. I: |2 V+ Z7 l. ~" _# |+ H如果谁都利用这个赚钱论坛就没有秩序可言啦

小灯泡

现在不是都关了呀

沙漠雪

首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？如果你不能断定，你如何能下结论呢？如何能做这么重的处罚？所以，请不要臆断LEMONTEA应该如何如何，否则可能有红眼病和滥用职权的嫌疑。
# p* D4 _! f, J# T3 W. X其次，退一步说，即使LEMONTEA确实利用BUG来获得巨额财产，那么谁又规定LEMONTEA有义务要通报这个事情呢而且不通报要接受处罚呢？如果没有这个规定，那作出这种严厉处罚是不是有点过分？
最后，赌场既然开了，那就是一个合法的获取财产的地方，如果LEMONTEA是从赌场获得的巨额财产（赌场中一夜暴富的在现实生活中也有吧），我们是不是应该尊称LEMONTEA一声“赌神”呢？愿赌伏输，想来在这种虚拟的世界里，大家还是有这种雅量的吧。

烽火

建议先查清楚~~公审定罪~~~

lemontea

Originally posted by 烽火 at 2004-11-19 11:22 AM:
建议先查清楚~~公审定罪~~~

6 B6 s5 B4 ^- S! D3 H+ m$ [: j我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

绿茶

Originally posted by 沙漠雪 at 2004-11-18 23:03:
2 C( q5 y) y0 {6 O8 T首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？ ...

沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

绿茶

Originally posted by lemontea at 2004-11-18 23:49:
* Y& s0 ?5 E. A5 E我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

( \- ]/ D5 |! n, R5 @, A全都是我从打工争钱赢回来的，我表示怀疑。打工的时间太长了，你刚刚注册这么几天打工挣不了多少钱的。

tree

靠打工挣钱到如此巨额资产是很难解释的，在现有规则的限制下，只怕你打工到吐血也无法完成。
但在没有确凿证据的情况下，剥夺私人财产是无论如何都不能接受的。抛开谁主张，谁举证不说，至少也要先给一个解释的机会吧。

沙漠雪

Originally posted by 绿茶 at 2004-11-18 11:04 PM:
' b8 z/ @1 }$ \, _6 r% `5 m4 q1 }沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

  V$ h" }4 C7 y! M. x送你这首诗吧。“满脑子内幕拉帮结伙不利于身心健康”－－我妈妈说。


% i2 S' ^! [2 w5 P    面朝大海 春暖花开    海子

) G  ^  i8 o7 @( M" v3 `" }    从明天起，做一个幸福的人
( L; ?. t) S6 v/ q: [0 w1 p
% K0 E, q0 y' A$ O) t3 U$ x    喂马，劈柴，周游世界
$ z9 I/ f. i' Z* Q: `/ Q
: E  E5 V$ |+ x( j" H$ w    从明天起，关心粮食和蔬菜
% }4 a4 _* A" q4 V2 q7 {& H/ R
1 W9 N& C: H* R+ ^    我有一所房子，面朝大海，春暖花开
3 N5 S  Z! h5 [6 b8 e% U) e+ }
7 N9 E7 c; m: ^2 g
" i5 F" m1 k# W+ T8 D8 H# x
    从明天起，和每一个亲人通信
2 f( R3 S. V% y  g2 Z( x/ J& y
4 z' k. P  ~$ U6 ~# `    告诉他们我的幸福

    那幸福的闪电告诉我的
; `$ z( {4 U  d/ x9 j% c3 O
6 b+ Z0 q' K% |" {    我将告诉每一个人
+ z/ ]6 ^( o6 G
% d3 w; D: g+ ?: S% q7 _
' _" m$ R( U' z9 q$ p
% W( E3 m) V4 F7 `, E    给每一条河每一座山取一个温暖的名字

    陌生人，我也为你祝福

    愿你有一个灿烂的前程

    愿你有情人终成眷属
$ J) k8 b( ^# `. t( x: t9 w- r
7 ]) Q3 _1 [  L* ?& c" M/ n0 G    愿你在尘世获得幸福

    我只愿面朝大海，春暖花开
& \* F! ^, T3 _3 V, h
[ Last edited by 沙漠雪 on 2004-11-19 at 08:33 PM ]

雲吞

我个人认为：

9 o* x6 d, d7 R$ O8 i1. 柠檬茶的做法确实涉嫌扰乱金融秩序。但只是“涉嫌”而已，没有真凭实据，没有适用的法规文件，草率地予以定罪，加以严惩，这种做法类似于国内那种“人治”的环境，而并非先进法制国家的“法治”的环境；

2. 正确的做法是亡羊补牢，完善法制法规，完善论坛管理，杜绝此类事件再次发生；

1 ]* S/ f) s) ]! H( G: H' R; C" s+ d# z3. 至于对这一次“柠檬茶事件”，应该予以正确定性，并提交人大投票讨论，最后研究出一个处理结果。但我认为不管怎么说，柠檬茶就算是被定性为投机倒把分子，也并没有造成什么严重后果，民愤也不大；而且柠檬茶的态度很好，应该从宽处理，而不应该搞出那么多的负分，感觉是“踏上一万之脚，永世不得翻身”。

水晶思维

同意楼主的做法,只是处罚是不是太高了一点?

北京鹰派

网络只是虚幻的东西大家至于这样吗???