 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“山头主义”这个词在基督教语境里,通常不是指某个正式的神学概念,而是用来形容一种教会或群体中因领袖、路线、传统、关系圈而形成的割据、排他、各自为政的现象。简单说,就是“各自立山头”,彼此不隶属、不配搭、不交通,甚至互相攻击。7 Z) q/ {* _" J' c2 Z
7 s: _# @+ t) I* \) E9 J& }
可以从以下几个方面来理解:
( s- C% u% t( \7 D$ p' E8 {: r5 x4 w; j( f
一、表现形态0 l/ D: _$ S' [* E
以领袖为中心6 L; S3 B1 S) {5 C+ a/ R! H% K
某个传道人、牧师、属灵长辈有很强个人魅力,信徒围绕他形成圈子,高举的是“某某人的教导”“某某人的路线”,而不是单单高举基督。9 i0 E# C+ j3 L+ E" n/ }
以神学路线划分
/ E7 I4 P3 k: j改革宗、灵恩派、时代论、无千禧年派……本来是可以交通讨论的次要差异,却变成彼此定罪、划清界限的理由。+ G8 H7 ?- K' p1 {
以教会传统或历史渊源分门别类0 E) Q+ q, l" s8 `) y
“我们是某某系统出来的”“我们是某某人按立的”“我们是某某差会建立的”,用血缘、师承、按立关系来界定谁是“自己人”。
& o, n8 G% C, f8 i) g8 b以地域或资源划界
% ~& P; B$ v5 ^# ?% q3 j教会之间争羊、争奉献、争影响力,甚至在同一个城市里互不来往,各自为政。
" f/ p% `0 {5 g& S; L+ P以属灵经历或口号标榜自己% [' h8 N! m! @" K
“我们是真正重生的”“我们是走十字架道路的”“我们是恢复神心意的”,用口号把自己抬到别人之上。
6 B. T/ M/ X8 s/ |4 S% U6 O. k" N2 y
二、根源何在
8 U8 l5 K/ E/ Z, q, p人的骄傲与罪:这是根本。哥林多教会说“我是属保罗的”“我是属亚波罗的”“我是属矶法的”,保罗直接责备这是属肉体的(林前3:3-4)。0 g( J8 p4 `. g# b2 p3 x- U' E) E
对真理的认识不全:把次要问题绝对化,把相对做法当作唯一标准。
1 l1 O7 `4 Y* M; f' F缺乏成熟的教会论:不明白基督的身体是一个,地方教会之间应当有交通、配搭、彼此守望。
: o5 V9 j9 o% I$ G领袖的野心与不安全感:怕失去人、怕失去地盘、怕被“吞并”。* e8 g% }0 s) F
* M: O4 a8 f0 T: W* W2 M; Y三、圣经怎么看
7 o% s) s+ {( d) k; @圣经对“山头主义”有很清楚的责备:: O7 |6 e3 P4 q3 V! C( P
基督是头,教会是身体(弗1:22-23;西1:18)。身体不能分成许多头。
/ f7 U% D7 B! _合一不是统一,而是在基督里的交通(弗4:1-6)。合一的基础是“一主、一信、一洗、一神”。* u/ H( w+ }/ O1 c1 m: K7 P# s
不可分门结党(林前1:10-13;加5:20)。分门结党被列为情欲的事。1 v+ t# _1 a l& o5 _% ]$ N
不可高举人(林前3:5-7)。保罗说:“我栽种了,亚波罗浇灌了,惟有神叫他生长。”/ |! M1 Q, ^" r8 g. Q4 R0 h
肢体要彼此相顾(林前12:12-27)。一个肢体不能对另一个说“我用不着你”。
% ~/ P3 [9 }5 l0 S3 ]6 _* c2 g6 x, t9 o4 f# A* c
四、如何面对
% P" H+ N; ^' h! W& l( l. X自己先不高举人:可以尊重属灵长辈,但不把他们当成绝对权威。: P ^ q* f: D9 C/ ]
在真理上合一,在次要上宽容:分清什么是基要真理,什么是可以交通讨论的差异。! E8 S' |8 o* Q# D5 S& i. b
主动跨出去交通:不把自己封闭在固定圈子里,愿意和不同背景的弟兄姐妹来往。
% s w$ u0 e z; v5 a为领袖祷告:很多“山头”的形成,领袖本人也有挣扎和压力。, V8 v( G% F+ A
以基督为中心:判断一件事,不是问“这是哪个山头的”,而是问“这是否荣耀基督、是否符合圣经、是否造就人”。 |
|