160万豪宅刚入手，直接被判违规！加拿大无辜新房主被逼拆楼

片儿刀

花160万加元购入的现成豪宅，没想到竟是一栋违规建筑。前任开发商建房时高度、宽度双双超标，市政前后11次检查均未能识破问题。新业主接手后才东窗事发，上诉也遭到驳回。如今想要整改几乎只能整楼拆除重建。这起案例，也为加拿大房产买家敲响警钟：即便是已建成房屋，也暗藏意想不到的置业风险。

这是萨斯卡通开发上诉委员会针对Nutana社区一栋超出规定高度的住宅最终作出的裁定。
3 n0 B8 Z. T& I( t3 p3 p9 j. B
委员会于上周四公布裁决，认为对这栋住宅放宽建设标准，“将违背分区条例的立法初衷”。
8 S; W/ J9 C0 g9 e2 d& R  P
1 {8 V) i, y6 g3 ~' _! m. B. U- A这套位于University Drive的三层住宅评估价为160万加元，比成熟社区住宅允许的最大高度8.5米高出1.4米，宽度也超出规范限值。
6 n, W5 G/ q, N0 E" I  ]
# i! t8 h# e+ x2 A- P1 N- L8 R
: O/ B8 i2 g+ _, E, `4 d
5月份房屋接近完工时，检查发现了违规问题，市政府随即下达停工令。
1 h/ x5 e# J0 X5 m  T# ?
现业主提起上诉。Curtis和Rachelle Kelln一年前从开发商Karl Miller的遗产中购入这套房产，Karl Miller已于2023年在一场公路交通事故中离世。
$ K8 g6 ~# P5 @3 i0 ]  a" M7 D9 e
/ |4 l5 z5 O5 {9 Z夫妻俩表示，购房时并不知晓房屋超出建设尺寸限制。
' s. F# ~  }  p; A# m* P+ A4 `
市政府工作人员此前也未发现违规。Karl Miller在世建房期间，市政部门一共做过九次检查；Kelln夫妇另找公司完成剩余工程后，又开展过两次检查，但所有检查均未发现问题。

( A  l3 g* E$ ~% r# K- ~9 l9 _! Y
; v2 k' H7 c) o8 j" c$ B) h/ k$ s
9 ~' G' G" k8 z6 ~5 p6 g5 w' j$ t居民对裁决表示认可

Jonathan Naylor是与Nutana相邻的Varsity View社区协会主席。

他对业主如今陷入的“尴尬处境”表示同情，但认为委员会的裁决是正确的。

“这维护了相关规定，防止建设体量过大的房屋。这类大房子会损害周边住户的隐私、采光与排水，还会挤占种树的空间。”Naylor在采访中说道。

“所以我对这份裁决感到满意。倘若上诉成功，将会成为先例，影响Nutana、Varsity View以及本市其他区域的开发建设。”
. ]6 A( g* U% }5 i# T. \, p
  D  a0 a# Y1 H5 ~$ o0 b2 V不过Naylor心中仍存有诸多疑问。
0 I/ n4 e4 w- ~) A1 j  Z" z
* p9 S/ W8 F: K, T“我很费解，前业主兼开发商自建自住，居然没发现墙体建得过高。也很意外市政检查员没能发现这一问题。”
3 v$ v0 b! m6 ^4 K" a
9 Y3 u% @% j0 y3 \5 L邻居：房主本身“并无过错”

Douglas Tompson的母亲Margaret Tompson住在这套房产附近的University Drive，他本人居住在几条街之外的Temperance Street。
/ Q7 ?+ E! ]; e- z
1 E2 a% x. V7 j' W他认同委员会的裁决，但认为裁决并未回应全部争议点。
: A2 [/ x4 i. {2 ^2 U# S; c. Z( |
+ I3 Z. y# `8 }“首先我认为，现在的房主在这件事里完全没有过错。整件事和他们无关，他们是受害者。”
1 s3 ^0 y- E9 D$ H
& z6 ^# U1 z5 OTompson表示，相信业主已经尽力按制度流程处理。对他们而言，上诉成功本会是“最省事的解决方式”，但却会埋下“极其糟糕的先例”。

! L7 C2 j" u8 ^8 v: c: _后续将如何发展？
- H3 N+ e' ], _
Tompson与Naylor都推测，事件情况复杂，最终可能闹上法庭。
8 D+ N4 A9 Z* ?4 T' @: E, I
) P* x' b, V7 p7 \/ _" ~& ~. F这份由委员会主席Nick Sackville签署的开发上诉委员会裁决，可在30日内向市政委员会提起上诉。

Rachelle Kelln在邮件中表示，Kelln夫妇拒绝接受采访，“因为我们还在斟酌下一步该怎么做”。

Curtis Kelln向委员会提交的书面证词显示，他们曾考虑拆除房屋的第三层，但发现想要做到这点就必须把整栋楼全部拆掉，之后还要重新设计重建，会产生巨额额外开销。