 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年6月,印度Romanch Mahajan和家人一起到美国度假。他们在纽约中央公园体验马车观光时,马车突然失控,18岁儿子看到妈妈被甩出马车后,立刻跳车救母,却因头部遭重创不幸身亡。
) A. W6 K" @( M( Y( k
# B A8 D- a, N/ j% ~' S+ m如今,死者家属已正式启动索赔程序,向纽约市及多个机构索赔1.05亿美元!
1 }7 Y2 j% m: K c, |/ D# v: W# {4 A0 q# T3 B
- _) n ?5 K5 j# q5 d( u; n
# l( n8 ~7 R6 G1.05亿美元巨款!网上瞬间炸了!: R( t$ L3 v3 u9 O* H" D L
, ?4 Q, H k# W$ x& O+ o6 O" n据纽约邮报报道,死者家人提出了一个关键说法:当天拉车的马匹并非无故失控,而是受到了中央公园地下泄露电流的惊吓。
. k8 l) ]4 P" D5 t0 s6 R: k
3 H8 e: e; V, W {, Z9 k# ]4 W/ H: A少年因此被甩下马车,不幸身亡。据报道,事发时马车车夫正在给从印度来访的一家人拍全家福。" K& `/ [) o/ Y' e( S& C
1 |" g4 c( z2 s- k+ y& o( c
死者家人强调,中央公园出现地下漏电,这是由纽约市政府疏忽造成的!
0 h# o+ D7 d( Q9 L: P$ J4 U3 m$ _ {; I/ N! l
印度少年跳车救母身亡3 g' V8 L. F6 f( b# e8 L% L
, s7 {- Y: l3 H; A# p这起悲剧发生在6月17日下午,18岁的Romanch Mahajan与父母及11岁的弟弟从印度来到纽约度假。
; y8 U k3 M* M: q4 T3 ?
2 g( j4 U' e0 m& H+ o" [& B& n0 N7 z
% ~' h) H; v. Z& H
3 M2 ~& d! b6 H4 ?这也是一家人第一次到美国旅行,主要是为了庆祝Romanch高中毕业,即将进入印度顶尖大学学习。
. t; x% G4 E- u. g2 K; G. K, H; G7 d
他们原本计划先在纽约观光,之后再去探望住在美国的亲戚。, C1 z# N( A: e. [ x$ _! {6 d" K) g' ]
7 E; H' q: N J. w' [% _事发前这一家四口已经游览了自由女神像、世贸中心等许多热门景点。事发当天他们预定了马车之旅,以便可以在中央公园体验标志性的马车观光。8 |0 o! J- _4 i8 S4 r2 `
+ }! R, Q& K) E0 @
当他们乘坐的马车行驶到樱桃山附近时,因为一家四口要求拍全家福,车夫临时离开了驾驶位置。* q: ]) v+ |% q6 g2 l- |
+ R* h1 r, G! U' D/ @1 h按照相关行业规定,司机工作期间不应离开车辆。0 c, f6 @8 P3 u* t
$ n5 l0 A$ F' P+ X* A( b* M. \
0 J/ q6 a$ J: R3 R4 @' j( f9 W$ x6 m$ [: _* ~% g7 C
谁也没想到,就在车夫下车后,拉车的7岁马匹Sampson开始慢慢向前挪动。
R3 s2 X4 \7 j8 e# H! Q
) v7 |( j2 T/ O+ m当车夫试图控制住马车时,这匹马突然受惊失控,拖着无人控制的马车狂奔。/ ]5 Y( e& ~" k p1 W7 ^
; ^8 P0 e) C) _; \. ?司机急忙在后面拼命追赶,但根本追不上。1 m( y3 o7 f; Y8 @( o
Q9 j. o0 W7 Y5 ^6 r" P
现场视频显示,马车像疯了一样疾速冲过中央公园道路,车内尖叫声不绝于耳。
' S1 e: {/ @6 }+ V# B+ p R2 L- b: p7 q* @# c% i+ h
Romanch的父亲Deepak Mahajan回忆说:“马车剧烈摇晃,速度飞快,没有人控制缰绳。我们只能紧紧抓住彼此,大声呼救”。4 F" B2 C2 ^3 T1 r/ Q8 V" k7 f
& h) X" Z# q0 }8 q/ n在剧烈颠簸中,Romanch的母亲Priya很快被甩出了马车。
. Z3 P* W" A" z! W0 c0 }1 F8 ]: M! g2 M+ K6 Y8 h, @; ~: I" U5 u
看到妈妈摔出去,Romanch几乎没有任何犹豫,立即从高速行驶的马车上跳下,试图救母亲。4 [; Z# t7 M" `6 _5 z
9 @2 @ n9 a% |- X: K( w% Q父亲后来悲痛地说,自己的儿子是为了救人才会跳车,“他当时大喊妈妈!”2 A N' J0 j( d% I% t
7 S0 [) Z' }9 Z) |5 [) k: ~
然而,这个本能的举动却成为他生命的最后一刻。
7 f- F1 }! B( C$ w1 Z1 V1 K, c1 G9 ^7 _( Z
Romanch重重摔在地上,头部遭受致命撞击。. F0 J9 d; v0 B" ^" `; q$ _7 f
# o" {& ]5 |2 w, L: S; I; D目击者看到,Romanch倒在地上毫无动静,父亲绝望地跪在儿子身旁,母亲一边强忍悲痛拨打急救电话,一边在年幼弟弟的搀扶下等待救援。 9 g$ A \4 X- P& r5 ~3 l8 ~0 P( T
& G( y! I$ L/ ?7 R) t6 C7 zRomanch随后被送往医院,但终因伤势过重不治身亡。他的父母和弟弟仅受轻伤。/ [& ^; `9 F: u
! s" E& W: w5 H- ]: f失控的马车随后撞上另一辆马车并侧翻,Sampson最终在绿苑酒馆附近被控制,没有明显外伤。: W# T2 E' h/ d8 s: C( a
4 b9 E% n4 O3 X7 Y" W( p
家属索赔1.05亿美元
' O4 J: S8 T- A2 b( P3 U8 n- p( h3 z5 A& I, y
Romanch去世后,一家人结束了这趟噩梦般的美国之旅,带着Romanch遗体被回到印度,在家乡为他举行了葬礼。
7 ?, S* t" S0 _4 U) C4 B% X/ t q, }+ H8 F$ h2 j( @6 A
如今,死者家属正式启动了法律索赔程序。他们提交了4份索赔通知,索赔金额高达1.05亿美元。
: T% S- b/ c- x6 L+ j7 N8 S0 I' B3 s9 j, h {0 Y
被列为追责对象的包括纽约市政府、纽约市公园与娱乐局、卫生与心理健康局、交通局、消费者与工人保护局以及联合爱迪生公司(Con Edison)。
* b0 U1 j0 o4 x V* b) w% w- _* h0 v. y6 v5 b2 _% ^/ Y" c0 {' t
家属代理律师称,这是一场“本可以避免的悲剧”,并认为相关部门此前已经收到安全隐患警告,却没有采取足够措施。
' U1 v2 `" _# |$ Y% r
& R9 M$ i, J1 |+ A* I事件疑点:马匹到底为何受惊
+ c6 g! ?6 h7 {% b. ?/ O9 {0 o: s& H
这起案件最引人关注的新线索,是家属提出的一个说法,涉事马匹可能是受到中央公园地下“杂散电流”的刺激,才突然受惊狂奔。
; A8 w" C1 r2 S, Z3 z
- k! {' a# o1 P; H2 J/ k4 j所谓“杂散电压”,简单说就是由于线路、设备可能存在的问题,导致电流意外进入地面、金属设施等本不应该带电的地方。% j* g9 k& J3 l; _3 O$ ]/ E
" U* U6 T( p! Z/ D/ X, r! T) i由于马蹄上装有金属马蹄铁,理论上可能更容易感受到异常电流。
! J {, I, j' M: }5 K' @9 O ^
4 g0 h- W+ Z, M" w) v$ r: q l7 [如果家属的说法得到证实,案件责任将不再只是司机和马车行业的问题,还可能涉及城市基础设施及监管部门。
/ E1 Z g+ P' @9 C& _* y* S2 B0 a- s+ I/ y
目前,还没有证据证明6月17日事故当天现场存在漏电,也没有最终调查结论证明马匹是因为电流而受惊。5 {& h1 M6 R& ]
) Y) z5 V2 f7 E+ H) d' b1 O
联合爱迪生公司证实,工作人员确实在7月16日和7月23日在中央公园检测到“非常低水平”的杂散电压。公司同时表示,这些电流并非来自联合爱迪生的设备。
* N8 C E% ~2 K
( W, B' N* \8 T, S9 I# a5 I这两次检测都发生在事故发生近一个月之后,因此,“地下漏电导致马匹失控”目前只是家属提出的重要指控,而不是已经被调查确认的事实。
$ A: C; Q$ H4 \& t9 ]4 d% i% B1 l& y
Romanch家属的还强调,无论是否存在地下漏电,司机擅自离开驾驶位置拍照,本身就是严重的安全问题。8 {5 z+ U; r( I' W( G
8 \! @; T& m, r9 e1 C" \% g% O1 m他们认为,如果司机当时没有离开车辆,悲剧或许根本不会发生。
' c6 \* q. m/ F6 D0 ^! W, J
% V4 U: F7 l; [$ B- H这家人表示,如果早知道规定严格禁止将马车无人看管,他们绝对不会要求拍照。) o) j" e. X: a1 n# G
' ^/ `, e/ {, m, Y2 ?据中央公园保护协会称,Romanch是自150多年前马车被引入中央公园以来,第一个死于马车事故的人,这场悲剧也进一步推动了纽约市禁止中央公园马车的立法程序。
$ W0 L; |( V1 \1 l- Z' v0 V" D& M/ F6 D" F6 r9 h; v+ B" }2 P
不过,法案目前仍未最终表决。有议员反对全面取缔,认为事故主要源于“人为失误”,应该通过加强监管解决问题。
' d6 l. }- x; S" R, h6 a Q) ^5 ~8 m1 V' z9 \$ U9 l
这起高达1.05亿美元的天价索赔案,引发众多网友关注。有网友表示:' [! _7 q& p% r6 `) d& a1 g; ^, W) J
" J+ b; X2 D2 D
“他们起诉的不是市政府,而是与此事毫无关系的纳税人。为什么不索赔数亿万英镑呢?”* ^; B1 ?9 L% P4 V: E: e
+ e+ {) ]" | F
”没错。为什么不是105万亿美元?1.05亿根本就不切实际。”
9 F) o& g) V& k1 p: g
& l- b& P+ j% [9 A# O ^2 l“这是一场悲惨的意外,但这家人却利用这件事大赚了一笔!现在他们可以过上奢华的生活了!”
$ F* Q" Z$ b6 q) S" J: g; r1 `* G! Z; j$ ?2 z( y2 j( ~4 v. P
“如果一名美国公民在印度因意外事故丧生,我相信获得的赔偿金肯定远低于 1.05 亿美元。”
6 s+ \' T; O& _: l+ n6 j+ S& c- m0 n3 Q9 W. G9 {
“1.05亿美元在印度能买到很多咖喱。”
% N' k. Q @( I, ?! `6 @6 ]& O
5 X/ F7 h- C7 w6 \" t1 F' V2 R) f“我喜欢用馕饼配黄油鸡👍”+ j' Y( L \6 |: _- R6 c% t
% }# f) C* ~ z4 B% t( L还有网友认为,这个悲剧的“起因应该是他们要求拍合家照引起,其他的都是无理取闹罢了!”
: c @3 [3 t$ Z% l/ u0 p/ e- q: K8 P1 h5 x. G- C
“虽然这个事件让人感到遗憾,但是1.05亿 真是狮子大张口了。应该告联邦政府才对,当初要不是联邦给这家批的签证就没这么多事情了,所以一切都要怪联邦政府。”1 n# z2 j0 `) T; h* }1 j6 p- n
7 w/ }: Z$ s, I3 }2 z/ G* N
“这一定是开玩笑吧?”
# H2 [6 G; C' {8 e5 M! F
2 [, B; E) @8 ?% {对此你怎么看,欢迎给我们留言。 |
|