 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的外国买家禁令即将到期,对于该禁令后续该如何处置,各方观点不一,但所有人都认同一点:自禁令出台的这三年间,市场已经发生巨大变化。6 z8 k) R$ o' E: p1 a( c
5 p! O6 U* Q; B/ ^0 M# kCorcoran Horizon Realty汉密尔顿分部的管理合伙人Martinus Geleynse表示:“大量投资者、房产经纪,还有不少已经买房的人,如今都深陷资不抵债的困境,整个行业形势彻底反转。”; L4 [3 J$ d3 ~8 Z
& d; a& q. F! Z8 O' q* X/ e“我认为现在市场对楼市的处境多了几分同情。”
$ r% f9 @. q3 `8 s
5 A4 i% c% l+ s8 u, g) g) i联邦政府2022年通过法案,出台为期两年的非休闲类住宅外国买家禁令,2023年1月正式生效。出台初衷是在楼市热度顶峰时期,减少外资投资与投机炒房行为。
7 d. }6 e2 g% x6 \! o+ J2 _1 M x8 ^: \' z% |
持有临时工作许可、难民申请者以及符合特定条件的国际学生不在禁令限制范围内。- ^* {0 S8 N/ }7 l# ?. J5 O# W7 v
& M! f+ e8 Q6 Z: T
之后禁令被再度延长两年,有效期至2027年。如果联邦政府在1月1日前不采取任何举措,禁令就将自动失效。
5 `& Q2 D0 J! O+ P7 t% K5 ^( z& P. n4 m# W% h
该禁令实际效果一直饱受争议。加拿大统计局数据显示,外国买家在全国房屋所有者中占比不高,但在多伦多、温哥华等地区占比相对更高。
2 I/ T; Z9 N6 R7 g8 H- F) B4 V/ e7 a* [/ S# U% V
房地产业内不少人士希望彻底废除禁令,称处境艰难的行业需要更多投资。不过一名住房权益倡导者则认为应当保留禁令,但也承认单靠这条禁令无法实质改善住房可负担性。
, X( D" i' x( t$ @" N( O
# j' t$ A! E( ]- T* }& M加拿大住房、基础设施和社区部的发言人拒绝对禁令后续计划发表评论。
4 n5 g, V, |1 y$ P8 z8 l, p; j
- W& I9 X5 F! B: F% M) W+ W' s在一份邮件声明中,该部门重申政府立场:“加拿大的住宅首要服务于本国家庭居住需求,而非投机投资工具。”
0 o9 V1 d* s# H7 y! n C1 O: t0 O' k" L# }
住房部长Gregor Robertson此前表示,政府正在研究其他国家的相关政策,重点参考澳大利亚。澳大利亚的外国买家禁令针对新建住宅和空置土地设置豁免条款。/ D2 u* C. z# s+ Z: l Z" b# V
. R% c0 }$ a, K2 Z: E1 ^! N
禁令真的奏效了吗?* u, e+ f: g1 K% O L9 m) Z. f
. P+ m1 T% |2 w
Geleynse认为,最初的禁令更多是“公关层面的效果”,对市场的实际经济影响“几乎可以忽略不计”。
/ c8 j3 O0 k- m% j- Q; N7 q U8 D2 |, c' W8 l8 Z, F
但这项禁令获得了广大民众的支持。
2 o/ w+ @; p A% w9 N P: l$ J& H+ @. k0 u% o
民意机构Research Co.2025年的民调显示,76%的加拿大人支持该禁令,13%表示反对,11%持观望态度。
, k! }3 m( c$ D, z6 b, J5 n
% b2 D4 [# i' i4 N- R4 YSimon Fraser大学城市研究专业实践副教授、住房研究学者Andy Yan,用一个比喻形容加拿大外国买家禁令:因为豁免条款众多,它更像粗纱布,而非强力胶带。0 U+ `" a- @: D8 i5 Q' Z1 h: T
3 t: P5 Q2 \7 o1 {# W+ d" t他称禁令只是提升住房可负担性的“众多手段之一”。$ t) c" T9 U/ f4 f) h
T0 Y. b/ q' o0 ]Yan表示,虽然加拿大全国范围内外籍人士持有住宅的整体占比很低,但部分区域、部分房产类型的外资持有比例偏高,这点不容忽视。( i1 C% _) Y/ ]' d) Y
" h/ N+ u) t- e5 H8 N* N/ C加拿大统计局数据,2023年,安省全省房产的2.1%、卑诗省房产的3.1%,以及多伦多都会统计区(CMA)房产的2.7%由非居民持有。3 s2 a, _5 @! u. g2 v/ g
. p% z2 x6 Y6 j) B* {2017年更细化的数据显示:多伦多都会统计区内公寓的7.2%、温哥华都会统计区内公寓的7.9%归非居民所有;多伦多市全部房产的4.9%、温哥华市全部房产的7.6%由非居民持有。" s( A( j+ f* e. S5 T1 k# v; v: v
+ b8 p0 R U8 w8 b2 GYan说:“这个数字并非无足轻重”,即便是小规模市场参与者,同样会对房价造成影响。' ?8 j8 b/ i& H! [$ W' h
6 T5 J2 U ~ O& c
但他提到,2023年至今,本地、全国乃至全球环境都已经大变,现在正是考虑替代方案的合适时机。
5 F- o0 W( H3 ^; B' Z/ |# U+ E
( H% v) W' F" Z( p, T6 q他补充道:“有意思的是,距离实现住房可负担,我们依旧路途遥远。”
6 A2 H7 ^2 h; K- Y7 i
- b) D) b. I- ?废除、保留还是修改?4 g! Q- U! n' W0 N- R
7 M( `# I. N. G8 X+ r* T2 iYan认为加拿大应当借鉴新加坡模式,对外籍房产持有者征收专项税费。
7 l8 {9 `4 E0 |" a& M- O; [+ z& P/ D
他表示问题本质,就是如何看待外资涌入多伦多和温哥华的住宅地产。
3 |; q0 J0 Y9 Y! i7 S: O+ @/ i! r: s, |# H" o
“不能让外资毫无成本地涌入本地楼市,应当提高这笔‘入场成本’。”
4 O+ b- e3 K8 w$ ]
. i$ b6 b4 O# e& v* b2 Q2 G) m房产营销咨询公司SCOP Inc.的创始人兼负责人Sean Zahedi代表多家开发商,他表示外国买家对于楼花市场格外重要。2 F8 D$ ~; U; `# v% O2 b5 z
; X1 g( [( a+ k2 e1 d& x- J% h, [5 V
楼花即买家为尚未开建的房源支付定金,约定数年后房屋竣工完成交割。
* H0 z9 a) p5 Y9 Z, a# d. |! d$ |
他表示,解除禁令有助于楼花去化,帮助开发商拿到项目推进所需的融资。
8 F1 R& p# a# s( u7 {" V& B* d! u4 j. n1 Y3 b
他还说,这类外国买家大多不是和加拿大毫无关联的纯投资者,很多家庭先送成年子女过来,后续计划全家团聚定居。5 i& l9 }8 }2 u( G
8 k4 T8 W* c$ [4 t! }- l) L
“过去三年,这条路已经被堵死。”
' |* L5 r) J) U8 f* V( ~+ e: g$ N
“我们几乎在向全世界、海外投资者传递信号:我们不欢迎外来投资。”" g! u& B7 {' u; k+ @
2 k3 X$ Q9 e9 L2 A% ?Geleynse同样支持废除禁令。他观察到,禁令打击了大多伦多‑汉密尔顿地区的豪宅与公寓买家,公寓市场尤其面临需求不足的困境。
- j6 a: G2 }/ b- _( [/ O: N
: c9 Q# s& |; d' B0 I不过他提出,想要改善住房可负担性,还需要更全面的住房政策,多建造两居室、三居室,满足家庭住户和退休换小房人群的需求。
! A% K, K+ q/ q" q. A1 x
, s) q2 T8 x$ f& o$ a. Q“我们没有建造适配家庭居住的房源,这才是核心难题。”' N* @6 ]6 J% D7 R# V2 Y
, t# [. e( P/ S. z4 ~( F1 s
多伦多租户联盟联合主席Bruno Dobrusin认为,禁令“至少在租赁住房可负担性方面没有带来实质改善”,但他依旧希望保留禁令。他表示取消禁令会推高房价,同时外籍房东也会增加租客维权组织工作的难度。
1 I" t1 s; `7 r4 I! S U3 U/ D7 d, X
“现在已经有成千上万套空置房源,普通人根本负担不起。”
" c9 L& f6 L. _ e- g0 L5 J, k2 M
. _1 I% o5 k( i; |“引入外来投资者,只会通过竞争进一步抬高这些房源的价格,解决不了我们的核心问题。” |
|