活久见！超市印度员工骚操作：自贴折扣签疯狂改价+牛排改肉馅！

片儿刀

加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工，因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折，近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。

法官直言，这并不是处理临期商品，而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局（It was a scam）”。

( R# x. F  u1 `( k/ G

$ z9 W0 b# e( g6 ]$ T" \根据法院判决，这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。

+ b% C6 }; {7 F2 c' a+ {  u, N调查显示，从2024年11月开始至2025年5月，他持续利用自己的工作便利，重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签，再让自己或同事购买。
2 P. n; d7 I" n
调查人员估计，这场持续约27周的“偷肉计划”，给超市造成约2700加元损失。
: Y1 Y4 v1 e: |0 F4 p* x
0 M) h3 l. R6 M; N案件最初源于超市内部举报。
9 d$ |0 w* p  A6 C; @
8 s8 w0 p- @+ K! ?2 y" ?' v公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像，结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。

其中一种最常见的做法，就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。

例如，他把炖牛肉（Stewing Beef）重新贴上碎牛肉（Ground Beef）的标签。
, P2 o+ O$ Q9 c9 x6 [7 U
2 ^( v8 g# Y. ~: J" t# O0 A- n法庭证词指出，碎牛肉是店内最便宜的牛肉，而炖牛肉价格明显更高。
  _) Y, Q, r) \" _) S" s, X6 Q
5 \6 z* k% Q1 VJoseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买，或者自己结账。
1 f9 C- \2 X) P) T/ Z
肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称，公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签，这种做法完全违反公司政策。

+ i% p# _- L; q8 k7 [) u( x另一段监控画面显示，Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉（Roast）。
1 t1 w' U2 O/ f9 ^
$ P" u, U9 Y8 C1 ]他把牛肉切开后重新包装，再贴上一张新的商品标签，随后交给另一名员工购买。

$ c1 N3 d: B: {. h4 a( R: v3 z购物小票显示，这块肉最终被标记成”碎牛肉”，售价只有10.52加元。
5 R, k1 @- L, B% ^8 I! x! i: P
1 |* l' a' C4 a, P调查员作证说，这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。

类似情况还有不少。

另一段录像中，他把炖牛肉重新包装后，贴成碎牛肉出售。

收据显示，这包肉最终售价只有6.63加元，还额外享受了1.04加元折扣。
/ ~/ X0 ~1 o  C% v2 }0 ^. [3 p. r
但调查人员表示，这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。

) S  ?8 p7 A2 Q6 x# w& X8 NJoseph还曾把4块肋眼牛排（Rib Steak）拆开重新分装成两盒。

3 i) r$ R7 w5 M) M2 W% x. m! q随后，他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。
; @+ d% Q6 Z' l
% N) G7 d! L2 u7 ]% \8 k监控显示，他最后只购买了那盒打五折的牛排。

$ ]& y" U' b) }3 `# |3 t还有一次，他从冷冻柜取出一大块高级牛肉，重新包装后贴上五折标签。

主管当时误以为这是正常折扣商品，批准了降价。

% E0 O9 P3 m$ v5 e' U- D最终，他仅花25.98加元便买下这块肉，享受了近13加元折扣。
* Y; ^* r  x, K, {( p
调查员表示，这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位，属于新鲜肉品，根本不符合打五折条件。
/ d; a# H  q" w2 J+ n, @
调查人员还发现，Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。

  K, P) D  W8 e  k监控显示，他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签，再把这些标签贴到4包碎牛肉上。
) y9 K7 Q5 Q) |# a9 n
最终，他成功以半价购买了这些牛肉。
. h* K* L1 [! G! e
更严重的是，监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层，再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。

+ |' j& r- e# K3 b8 w$ S关灯下班时，他直接抱着整箱牛肉离开超市，没有支付底部几包牛肉的费用。
: b$ ^6 N0 j% [
/ ~' A9 q9 j0 E9 x3 P) L超市完成内部调查后，公司保安经理对Joseph进行了问话。
) Q  m* O4 s* d! Y: `- p1 \
8 G5 c' L% E7 v$ f# }& D经理出庭表示，Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始，每周大概会偷走约100加元的肉类。
% x. n" @- N3 K" W( P: r6 H) p* ~
按照这一速度计算，27周累计损失约2700加元。

Joseph在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学。

. Z" J+ t; V' O3 E% k6 l: z他说，超市不断减少他的工作时间，工资也不足，让他觉得自己没有受到尊重。

他认为，公司是在故意减少工时，想逼自己离职，甚至声称公司想借此让他被遣返。

- s+ w) |8 e% H5 c2 P此外，他还反过来指控超市存在其他违规行为，包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆，存在公共卫生风险。
+ v+ N1 b$ w7 `
0 u/ x* H! ?1 y7 s/ E- s不过，法官并没有采信这些说法。

Joseph虽然承认，自己知道修改标签违反公司规定，但坚称自己获得了允许，而且”没有打算欺骗任何人，也没有打算偷东西”。

% I& {9 @* W" A  w' s法官对此并不认同。
! g1 f% N' L5 O6 ]8 w* n
判决书指出，监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明，Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签，从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。
3 Z4 e. U- q8 |, L+ W+ q: ^8 o
! R- i8 U* e! Y8 {& Q. W4 t" z法官强调，这些牛肉并非临期商品，也不是超市准备报废处理的肉类，而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。

# {3 L- h( b( h& I  j$ a" o0 ^! Q“我认定，Joseph是故意错误标示肉类，以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”

8 d6 n( I% h& w  I“这就是一场为了让自己和他人获利，而故意压低牛肉售价的骗局。”