活久见！超市印度员工骚操作：自贴折扣签疯狂改价+牛排改肉馅！

片儿刀

加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工，因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折，近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。

法官直言，这并不是处理临期商品，而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局（It was a scam）”。



根据法院判决，这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。
, E( y# U2 K# ]% W
调查显示，从2024年11月开始至2025年5月，他持续利用自己的工作便利，重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签，再让自己或同事购买。

7 _. x  R& T; p0 W) \调查人员估计，这场持续约27周的“偷肉计划”，给超市造成约2700加元损失。

案件最初源于超市内部举报。
5 S4 q7 l: v  c7 Q% s4 r! [
5 ~, w7 Y' L; M- m& C2 Z. S+ `公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像，结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。
5 O0 [; Q5 |  r0 O3 J
  g. w$ X9 K4 }+ y其中一种最常见的做法，就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。
! q" T4 j. g' A7 l6 K; X8 s1 s
例如，他把炖牛肉（Stewing Beef）重新贴上碎牛肉（Ground Beef）的标签。
4 L' S4 ?' K0 G
法庭证词指出，碎牛肉是店内最便宜的牛肉，而炖牛肉价格明显更高。
' n1 A* T, I- q1 m
6 @2 L8 V2 T# B7 W' r6 I. KJoseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买，或者自己结账。
5 N5 T, z1 |5 R+ s* ^' I
  u/ `2 D7 Q% U7 e肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称，公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签，这种做法完全违反公司政策。
% F, ]7 X. o7 y$ a3 U
# e) T) J6 l8 V" M/ M- E5 {: q* R另一段监控画面显示，Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉（Roast）。

他把牛肉切开后重新包装，再贴上一张新的商品标签，随后交给另一名员工购买。

购物小票显示，这块肉最终被标记成”碎牛肉”，售价只有10.52加元。
1 x/ I2 S7 l" N' B( q/ J
调查员作证说，这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。

2 t- g2 t. d$ @+ b7 A2 h类似情况还有不少。

+ X' ?% v  h; X) T2 Q2 K另一段录像中，他把炖牛肉重新包装后，贴成碎牛肉出售。
5 @+ G3 \: p" W" J1 k$ J# r9 }
' W9 b9 n4 @% w5 I* N: O/ T收据显示，这包肉最终售价只有6.63加元，还额外享受了1.04加元折扣。
0 r+ c: n0 f4 K% J% l$ n
但调查人员表示，这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。

$ q6 W' r7 a1 x, b9 kJoseph还曾把4块肋眼牛排（Rib Steak）拆开重新分装成两盒。
+ D. n' d  `+ ?2 M
' l, `# {. \" Q9 `随后，他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。
' F  Y! T3 I/ }. M3 O% h/ t& S
- D$ M  F7 m0 `监控显示，他最后只购买了那盒打五折的牛排。
- u! f) E3 ?& z9 i8 N3 C
还有一次，他从冷冻柜取出一大块高级牛肉，重新包装后贴上五折标签。
6 i- F: Y% h8 z8 {2 R
  P$ y6 g6 Q% k* ?+ {% r主管当时误以为这是正常折扣商品，批准了降价。
+ m8 W# C7 }, J: ^
5 X+ J; n. E' @3 N3 H( g最终，他仅花25.98加元便买下这块肉，享受了近13加元折扣。
- b& e1 N0 M/ y1 j% X' p) A- _
# u& o( Q3 [/ r* u调查员表示，这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位，属于新鲜肉品，根本不符合打五折条件。

* k; Y( Z, g+ x& D; g0 p调查人员还发现，Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。
# R: _; R' I) x
. J  {) a/ k, u0 z监控显示，他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签，再把这些标签贴到4包碎牛肉上。

; V! l0 v( P& z, ]最终，他成功以半价购买了这些牛肉。

更严重的是，监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层，再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。

: H' b2 w' ~! _2 O% b: c* G" w关灯下班时，他直接抱着整箱牛肉离开超市，没有支付底部几包牛肉的费用。
4 i3 ]4 t3 b5 U3 U! B! T- j
! f  p. k) L5 O& g; ^超市完成内部调查后，公司保安经理对Joseph进行了问话。

2 b/ {* b, h# {$ s经理出庭表示，Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始，每周大概会偷走约100加元的肉类。
+ Z( f6 T; |: |( M+ Q
按照这一速度计算，27周累计损失约2700加元。

- T! a- [! O& D4 L! \5 I8 o/ LJoseph在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学。
& y  }6 d4 ], {- n
6 r4 l" r6 f  P/ E( _- m; W他说，超市不断减少他的工作时间，工资也不足，让他觉得自己没有受到尊重。

& W% k$ P3 U2 F他认为，公司是在故意减少工时，想逼自己离职，甚至声称公司想借此让他被遣返。

此外，他还反过来指控超市存在其他违规行为，包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆，存在公共卫生风险。

不过，法官并没有采信这些说法。
& q1 K. t4 u3 |1 S0 \
Joseph虽然承认，自己知道修改标签违反公司规定，但坚称自己获得了允许，而且”没有打算欺骗任何人，也没有打算偷东西”。
' e' G! y) ]" D7 l  u
法官对此并不认同。

判决书指出，监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明，Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签，从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。

法官强调，这些牛肉并非临期商品，也不是超市准备报废处理的肉类，而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。
7 y0 ]5 S) H: @+ P% a
2 Z4 I6 V5 S9 p! D“我认定，Joseph是故意错误标示肉类，以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”

“这就是一场为了让自己和他人获利，而故意压低牛肉售价的骗局。”