 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
数千名国际学生目前陷入困境,其中大多数来自印度。* i& e, |2 l9 h4 \
' B6 |; m5 Y9 W; P& H' u
这些学生此前就读于卡尔加里由波蒂奇学院(Portage College)与加拿大整骨疗法学院(Canadian Institute of Osteopathic Therapy)合作开设的商业管理文凭项目。然而,毕业后,他们却未能获得加拿大政府颁发的毕业后工作许可(PGWP)。( o/ Y& K5 u7 u3 t! l
+ T- m( H% \8 c* t; u' X
% G1 }; {9 s" ], u. L$ P
) Z+ r8 Z) d" k0 f
受影响学生表示,加拿大移民部门改变了相关规定,使得非学分课程(non-credit programs)不再符合毕业工签申请资格。但他们强调,自己是在政策调整之前就已经提交了工签申请。
+ |0 C% d8 L( H8 n
; w7 B8 Z7 D2 Q4 _# _" b对此,加拿大移民部(IRCC)表示,相关规定并没有发生变化。今年6月更新网站内容,是为了“澄清关于非学分课程的现有资格要求”。. [4 Z% Z5 z3 W9 E4 I
% n0 K1 H, J( b4 f1 [! e1 @同时,也有部分来自同一教育机构的学生成功获得了毕业工签。
5 ~7 P# [6 d0 l; \
5 h5 C8 H" ^, Y学生称这是对数千名国际学生的背叛) f! V5 O. M+ T5 S8 K
0 h1 j7 {& \* T( C" r: M5 h受影响学生Jaspinder Kaur向CTV News表示: “我父亲花了一辈子的时间为我积攒资金。”
4 O$ B- X0 m1 {( i# I: X- `6 H, Z7 C
: B! K0 K- g7 N3 I$ G她表示,完成两年的学习后,原本计划留在加拿大工作,积累本地工作经验,为未来发展做准备。( L# ~& ?) M, l! C0 _% H, m. }! _( P
- v: o2 Y8 o5 u/ i) A与Kaur情况类似的毕业生表示,他们在入学前和学习期间,多次被告知自己的课程符合毕业工签要求。4 k- q6 d% w4 r
2 A. H% e# |# q
另一名学生Mukul Rana则表示,无法获得工签的学生如今面临巨大的经济和心理压力,因为他们失去了合法工作的机会。
7 R \% |3 N& U
9 p9 B. k1 a) W; w他说,许多学生是在2024年5月15日 PGWP 政策调整截止日期之前入学,因此原本认为自己符合申请条件。0 a( |( s8 I* _8 s1 Y1 D% I
! i# I" r5 `/ m3 B" Y“这是对数千名国际学生的背叛。这不仅仅是行政问题,而是一场人道危机。”
: X. h! q3 T- O( p6 q' g! D( N2 s
+ Q7 ^- E6 ^% m- _! b1 v+ G! P; {“我们已经履行了自己的承诺,但现在却因为一项后来发生变化的政策而遭遇拒签。”
3 x7 b" X& A0 ]( I) u @1 x& h) G, g2 S4 M1 J
同一项目的毕业生 Sukhpreet Singh 成功获得了毕业工签,但他表示,许多与自己情况高度相似的同学却遭到了拒签。
3 c/ `4 L |$ R8 p) X, i7 I: a# z& P7 E1 \* ?, C ~
“有人获批,有人被拒。但现在看来,大约只有五分之一的人能够成功拿到工签。”
; T& f# J6 C# e& y" K, m; v8 d% D- I6 @# [
Singh表示,学生们希望政府能够重新审查这些案件,“重新打开申请档案,并作出公平、公正的决定”。
3 l8 U( k" m- d
8 Q9 `7 N# j2 M" K4 R他指出,许多学生两年的学费投入约为3.2万加元,这还不包括住房、生活等额外开支。$ T! h6 q0 H, F+ J
/ |; [& Q( {$ `; ?0 s7 x Q! s
“加拿大一直是国际学生热门目的地,而国际学生支付的学费,通常是本地学生的三倍。”
* d' b4 S' h8 v( ?( Q! n& d: }9 u- \
学生联盟称约1500人受影响4 x' l6 R/ j9 c
! k- s; A7 \# k% E' x& A( `4 ]+ N5 i
目前,Portage学生联盟已经成立组织,代表加拿大各地受影响毕业生,并表示可能有约1500名前学生受到影响。
4 }" n t3 |# Z8 c0 Z
- D- \! u) I E1 o9 ?6 L9 L }( `该组织在提交给联邦政府的信件中表示,这些学生普遍是在2026年6月24日前入学,并在该日期前后完成课程,同时提前提交了完整PGWP申请。
& h; D( J, j/ x% C* K* h) a
* M7 T- Z9 W+ q' m他们要求政府紧急审查相关拒签案件,明确新的解释是否适用于已经提交的申请,并考虑推出过渡措施,对存在公平问题的案件重新处理。
# H y; B1 L4 m( A& Q2 K2 P
% p' `' X* e. r. ~1 m该组织指出,2024年加拿大调整PGWP政策时,政府曾针对部分已经开始学习的学生提供过渡安排。. l- _, X8 b' g2 i- W
1 f& y) }& r' S6 S( a4 i% ^
学院未回应,律师已接手大量学生案件2 m- e5 s8 \0 I6 R( V
+ s& R8 U" n5 p. n( W2 Q; |
随着事件持续发酵,外界越来越多将质疑焦点指向涉事教育机构。
U$ J% O3 u5 H( q4 e- n
; W6 F: x* w! p8 K, I- g7 C& ]不过,截至目前,该学院方面尚未对此事发表回应。
" L/ K5 K/ `0 D6 ]. p" O E& N# p" K3 @7 g
卡尔加里移民律师Laura-Anne Goulding(来自Shory Law律师事务所)表示,她的办公室已经收到数十名受影响学生的求助。
8 x) r# c! U$ P4 |+ X, o7 }
3 Q6 E+ A: [0 V% }/ K) D她透露,仅其所在团队目前就正在处理约200名学生的相关案件。
0 ?, v# u2 y. [' g# c$ @% m# z6 s% K0 ]( R5 z
Goulding称,这批被拒申请大多是在18至21个月前提交的,部分学生可以考虑向IRCC申请重新审理,也有人可能选择向联邦法院申请司法复核。
! l7 X8 K2 z$ ]) @
: f" q) w2 s! O7 ^6 t% i她承认,IRCC有权调整移民政策,但问题在于,很多学生此前并不了解自己可能受到影响。
- M, B# K2 e- W! f! x D3 @5 R7 R5 X: j7 ?+ B
“我以前从未见过这样的情况。”
6 e. X/ U k& P$ D" S H& B
! i" g" Z/ I/ P& R" N$ I什么是加拿大毕业后工作许可(PGWP)?
- G3 W9 f3 [6 [* l, K
7 e& \/ m( J/ K3 m! T毕业后工作许可(PGWP)是加拿大政府为符合条件的国际学生提供的一种开放式工作许可。
: D! T' A: V& ^9 U# J" L$ c; q ?; w8 v! i% Q/ R6 u; [
符合资格的国际学生,在完成指定学习机构提供的合资格课程后,可以申请该许可,并在加拿大合法工作。0 T3 l. p2 I2 t6 C; @) ^: l) w( N5 v
; v: g5 Z" n) l3 c' P
学生是否符合申请资格,主要取决于两个因素:8 ~8 Q/ N# i& S$ {
! x9 _2 i2 \* P1 w8 o( q. X第一,所就读的课程是否符合PGWP要求;
7 w. |: i# \- M) o0 W7 X. e) z5 D- N2 H1 Q3 R6 w& K
第二,提供该课程的学校是否符合相关规定。' p! m5 [$ G& {3 p+ A5 Q8 b
$ i% z( S6 q8 M% ^ _: d根据IRCC规定,长期以来,普通兴趣课程、英语或法语语言课程(ESL/FSL)以及其他非学分课程,都不符合PGWP资格。
3 _! A% F& `1 \$ [3 ~" H2 o' ^/ v3 o1 m f: h4 S
PGWP通常无法续签,但对于许多国际学生而言,它是获得加拿大本地工作经验的重要途径,也被视为未来申请加拿大永久居民身份(PR)的关键一步。
" N% r8 Q" n7 n5 F
2 S2 f# p5 e% f0 @. M+ e$ d! }学生抗议引发社交媒体热议. c& ^; Q% {: t5 T
2 w$ u! t9 n$ I6 f1 m9 A) u0 |
周五,部分受影响学生举行抗议活动,加拿大媒体随后进行了报道。) M9 J8 G3 \% H2 s) f& R' W
1 c) x3 A* X% c: {# W4 D6 L% I4 d
事件也在社交媒体上引发大量讨论。" d; y+ [( A8 g8 K) q. m
$ x7 k |5 Y8 |一些网友指出,抗议现场主要由旁遮普(Punjabi)学生组成,并不代表所有国际学生。
' H( [2 P: {/ K: o4 e! A( I5 B: x! R6 a8 [) _% Y
部分网友支持政府拒绝发放这些学生的毕业工签,认为:
0 m6 t7 b4 n2 f4 p/ G; b4 M4 z# A6 ]. z' U
* 完成学业并不意味着自动获得工作许可;* W$ K- \6 z5 b
* R, a' S& u4 u8 R [* 两年的文凭课程不应被视为获得工签甚至移民身份的保证。, _" p+ ?" j- `7 J+ g, j i
& i+ X+ ]. R" ]% u: f [4 J0 {5 d# \也有网友认为,问题的核心在于涉事学院是否存在误导行为。
% f8 K1 c# X2 ^4 ~3 s0 G4 v; U1 s' S O
他们质疑,学院是否在明知相关课程可能无法帮助学生获得毕业工签的情况下,仍向学生收取高额学费,并宣传完成课程后可以获得工作许可。- F& ^" ?. c& ]1 R9 k
. V& |+ G4 u$ Y( n& N0 X政策变化与教育承诺之间的矛盾再次引发关注2 L, U3 j% e j [4 Z: K' | y
& {" A4 ]6 [" H: G4 f; B, P( f
这场争议再次凸显加拿大国际教育行业长期存在的问题:
6 j8 |. I; t6 t/ d: |$ d) r2 f7 \, l7 M) K, Q6 E; }6 Y
一方面,国际学生依赖教育机构提供的信息规划未来;另一方面,移民政策不断调整,也可能影响学生原本的留加计划。" S$ P6 B; Z; i Z. D
3 l& a. o1 n; f0 R5 c1 b1 l
目前,受影响学生、教育机构以及移民部门之间的责任界定仍存在争议。该事件也再次引发外界讨论:教育机构是否对国际学生作出了过度承诺,以及加拿大移民政策变化如何更好地保障学生权益。 |
|