返回美国时被带进“小黑屋”！华人绿卡遭撤销，14年一路告上最高法院，最终输了……

片儿刀

对于很多绿卡持有人来说，出国探亲、旅游或商务往返早已是再平常不过的事情。

  Q% q9 r6 [3 v3 u3 m! }1 [但一名华人的经历，却让无数绿卡家庭捏了一把汗。
) k4 a7 {( U# T7 }  B0 }' D
+ J" V0 l' t5 s+ Z% a十多年前，他从中国返回美国时，以为自己会像往常一样顺利入境。然而刚下飞机不久，他就被边境官员带走接受调查。

/ |# a9 Z& Z- L5 b更让他无法接受的是，当时针对他的刑事案件尚未定罪，但美国政府已经开始推动将他驱逐出境。
: M# F+ U$ G, q; {+ H3 k
& V" X" x6 d. K6 h3 r4 m为了证明自己遭遇的是“越权执法”，他把官司一路打到了美国最高法院。
, g% F/ U+ Q: U: Y+ d6 Q* G; d
6 |1 ?1 o. |& J/ q. H  A2 O而就在6月23日，最高法院作出最终裁决。

+ u) c/ c9 W9 w% g: _+ c结果是：他败诉了。

2 X, Y' E* {. C# ^
  F7 z; I* `# Q
% h: O" ~3 R( f5 i- k3 W( h" _案件主角名叫刘慕才（Muk Choi Lau，音译），2007年他申请到了美国绿卡。
  k$ A$ P0 w* D$ y
; z* ~4 ?2 b- M根据法庭文件，2012年，刘慕才在新泽西州卷入一起涉嫌销售仿冒商品和商标造假的案件。

案件尚未结束期间，他离开美国返回中国探亲。
' p) ?* }% \) j% X1 I8 d
, ^5 W1 T# i' R  V( R- c4 }; C一个多月后，当他再次踏上返回美国的航班时，或许并没有想到，这次入境将把他卷入一场长达十多年的法律大战。
4 P" J) H$ g& k4 |
* Y% I/ c4 V& |% |$ S2 `边境官员并没有像对待普通绿卡持有人那样直接允许其入境，而是将其列为“假释入境”（Parole）。
' E" m) f( z/ z; ~( l' _, f
很多人对这个词并不熟悉。
( O5 d- ^; g6 z' h( F/ }
+ J. b+ B; ~. g- Z5 o  H5 y7 ~: M绿卡持有人正常返美，通常被视为回到自己的长期居住地；而“假释入境”则意味着政府保留进一步审查甚至驱逐的权力。

9 s+ w" h; z0 ^  _9 i/ s  R& I! O也正是在他入境后不久，美国国土安全部启动了遣返程序。
, s7 }/ ~* C9 g  z" A+ A4 j
刘慕才认为，自己拥有合法永久居民身份（绿卡），政府仅凭尚未最终定罪的刑事指控，就改变其入境身份并推动驱逐，明显不合理。
6 n# o4 p  x6 E4 F, h  O/ D0 H$ r
于是，一场持续多年的诉讼由此展开。
  a/ }$ R" B0 Y& s. l$ P
& E9 s- c% B8 r' J案件随后经历移民法庭、联邦法院上诉程序，最终进入美国最高法院。
/ z* k2 @- ]0 T  T
+ f/ P* J: m' I" {4 I8 o双方争议的核心就是能不能在一个人尚未被最终定罪前，就根据相关犯罪指控，对绿卡持有人采取移民执法措施？
) T, G+ D; p8 I$ K' X
刘慕才一方认为，答案是不可以。

他们指出，美国法律讲究“无罪推定”，仅有指控并不等于犯罪。政府不能在没有明确证据、没有最终定罪的情况下，剥夺绿卡持有人的法律保障。

而政府则认为，边境官员有责任维护国家边境安全。

. v9 J0 a1 b& ?7 [如果已经掌握足够信息，显示绿卡持有人可能涉及影响入境资格的犯罪行为，政府无需等刑事案件全部结束后再采取行动。
+ ]$ ?8 s5 p8 g8 ^: P3 e7 J# S
% a* _5 E  A: T' i当地时间周一，美国最高法院以6比3作出裁决，支持川普政府的立场。

* E. l8 k4 r! u3 F撰写多数意见的大法官克拉伦斯·托马斯表示，边境执法人员没有义务在入境口岸提供“明确且令人信服”的证据，来证明当事人已经犯下相关罪行。
% J" g4 D- \8 H# m8 v3 ?
法院认为，只要符合法律规定，边境官员可以先采取相应移民措施，之后再通过移民程序进一步审查。
/ d; g# E( T* k! p3 L6 l7 B
这意味着，以后刑事案件最终定罪之前就可以启动驱逐程序。
$ B1 v+ ~9 I8 ?6 O  I3 T
, L# ]8 t% Y3 w0 m  o5 \5 N对于刘慕才而言，这场持续十多年的诉讼最终以失败告终。
. ~; G9 D- s; {8 [7 M
8 E: ^3 v! b, q3 n1 r. Y& \对于很多华人来说，绿卡意味着可以自由往返中美。
) ~5 a' t  G- p* v+ M
8 D. J( L8 U0 ?9 p5 S' r但这起案件提醒人们，绿卡并不是美国公民身份。
) j; d7 X) Z( u$ c' K& T
" U: R* ]6 g9 [4 P4 d, A在某些特殊情况下，一次返美、一场尚未结束的官司，都可能让一个人从“永久居民”变成驱逐程序中的当事人。

而这也是为什么，一名华人的个人遭遇，最终会一路走进美国最高法院。