 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6月1日,美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内,空气几乎凝固。6 c2 C- I% Y$ g
. O6 T" I1 m+ o. Q当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时,旁听席上传出阵阵哭声。
6 b9 S9 W9 O7 p& S. X0 g" M. N, D1 W9 e6 ~2 x
14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭,有人掩面啜泣,有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基(Chikei Rick Chow)则始终低着头,双手交握,一动不动。" s7 n4 r* W; K( b4 \ g
2 t& J' N+ M+ Q2 f
, O+ [7 ^8 b& U R! b- b) y
7 P; z2 q$ v: s4 n+ T从2023年案发到今天,这起案件已经持续了整整三年。2 r V: @& S3 W1 u3 v
0 `6 `7 M4 ]3 e. l! U
三年前,这起案件曾轰动全美。有人认为,一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命;也有人认为,这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。
5 i3 e: \; Q; C5 D& H. r! y9 R
5 Q: h5 ]' b' i! c( E而这一切,都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
: u. x) E' F" C" m5 x1 k% N: w0 a% s# @8 ~9 a4 G2 z9 Z
当时,14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年,是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。0 ?/ W8 {! P5 Z8 w4 ~- J- i
! S# _1 d( |: T* _* x9 Z! m1 f
根据庭审披露的信息,少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示,监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处,并没有把商品带出商店。
$ E3 Z. t, F+ ^ I
( A5 X' M3 D& w+ t' V然而,周智基父子却怀疑对方试图偷窃,双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西,随后离开便利店。
1 S$ V, h w* {3 ?7 v( I! Z0 F, y! [* [6 ]
原本只是一场普通的口角,却很快演变成一场悲剧。
4 D0 B: H3 |- A& {( }$ |6 ^9 w. R& [" Y. ^
少年离开后,周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法,双方一路追逐了超过120米。
/ B. ]5 L! {$ s+ X6 q: Z9 ]! Y! k3 Y5 @
; X+ d+ J- \- v: v% {
( b# q' R5 a( i8 `5 M就在这段追逐过程中,枪声响起。子弹从少年背后射入,最终夺走了这名14岁少年的生命。% `3 p4 V) ~+ x" C# M
: ~' j# ^# B$ T/ H$ U& M' v! _; x
警方随后在现场发现,Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪,而且枪上还安装有激光瞄准装置。# x. f2 }# {2 B- Y$ m4 n& S
3 d7 k# S! E$ z7 a! j6 m) o由于事发地点没有摄像头,围绕这把枪究竟有没有被举起,成为案件最核心的争议。
! X7 P. R) D4 I- W4 ?! y1 M
* V; q' M* t" B. G& V% _检方认为,少年虽然带着枪,但从未用枪威胁任何人,而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示,他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。9 g' [) q+ ?6 o) \+ ^+ N0 R
4 l1 Y: h$ @& v辩方则给出了完全不同的说法。( F4 }# l- R0 V" X% t" }% F5 u! {2 y
( K Y' R% E, R7 W2 b* C
周智基的儿子Andy表示,自己在追逐过程中发现少年携带手枪,并立即向父亲大喊:“他有枪!”# k7 I! A4 `) t# J p7 T
# Q5 S2 U4 p4 ^, @$ p# {8 |: A辩护律师认为,作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险,因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。% j$ D9 W3 A3 S" ^! N" J
1 R; U, J. t9 Q, I9 X& i/ L$ J& @( B
案件发生后,当地社区迅速陷入愤怒。8 y& B$ ]* P W W5 T
# b' }& Q! B5 }7 o1 O( Q# W* ^: e8 ~
第二天,大批抗议者聚集到加油站门口,要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语,有人指责周智基长期歧视黑人顾客,也有人认为这起枪击案带有种族因素。
, d9 ~, H5 `& F% H7 |6 d, V9 C) V0 _
3 c) \& ~1 N8 j$ U% K. w s3 K随后,这家便利店遭到破坏。
) c5 f, s, n1 V6 n7 A, S6 W2 E* h9 |7 j2 G V& }3 f, t8 C' f
玻璃被砸碎,墙壁被喷上涂鸦,店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店,却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。: e$ B3 t$ P1 K# z& z1 c7 U9 {
8 O/ w' `) x& B庭审期间,辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。1 U- Z) ]% J' E% h. v
7 S3 B) n7 M! m0 t. ]周智基出生于香港,妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国,并成为美国公民。和许多第一代移民一样,他们靠着多年辛苦经营,在南卡州开起了这家加油站便利店,并在这里养育两个儿子长大。$ z6 k2 S% b8 e& D( g! e) O
# q: r: a, K$ {( T. ], ?
律师表示,对于这个家庭而言,这家店不仅是一门生意,更是几十年奋斗换来的成果。
- d7 f" f4 j; K" G, M- s) r
# r2 y1 S9 c' s' B庭审中,一名目击者的证词也引发外界关注。
6 e9 M9 V' {. O1 W
2 V2 V9 m% H7 C- v# |Lori Carson告诉陪审团,当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕,就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示,自己没有看到少年手里拿着枪,也没有看到任何威胁动作。6 @( p" l P5 H
) } _- K: H( `3 I9 P/ {" h
不过,多名证人同时证实,在枪响之后,周智基并没有离开现场。
4 W i. j) V+ l: F7 p5 ~' S4 F
* V# l( z, y# D' z相反,他第一时间冲向倒地的少年,对其实施心肺复苏,并进行人工呼吸,试图挽救对方生命。辩护律师认为,这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。
1 F2 k. Q) f0 i8 U3 K5 A- }: I+ f+ m1 q4 Z% n
经过三年的调查和审理,这场备受关注的案件终于迎来结局。5 [* ?: K4 y( X! t! b8 E
6 V* x$ F& M, {, U
图片
) c$ V l* v2 e8 p+ ~6月1日,陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。! U5 Z$ `1 O7 U/ `4 V5 D
: x5 B# j: J+ y, p3 I
法律上的审判已经结束,但围绕这起案件的讨论显然不会停止。' l9 t: F0 }. `4 p, d! C4 V7 u# t
7 ~. ?7 J U& O7 H3 [9 W对于失去孩子的家庭来说,伤痛不会因为判决而消失;而对于周智基一家来说,那声枪响所带来的改变,也早已超出了法庭判决本身。 |
|