华人叔侄反杀小偷 被各判17年重罪! 不算正当防卫 赔偿20万!

片儿刀

两个华人抓小偷，结果自己反倒被判了17年。

* y. g, h! E: D3 N2 o: f5 }这对叔侄俩凌晨在自家酒吧抓到一个偷彩票的贼，当场用剪刀给捅死了。

2 g3 f: W" u- C" a- u判决最近刚出来，检方原本只要14年，法官没采纳，最终判决比检方要的还重了3年。
2 }  ^8 Q  l6 A2 {
这起事件发生在意大利米兰，让我们把时间倒回到2024年10月17日凌晨。

在当地一家华人酒吧，37岁的当地男子埃罗斯（Eros Di Ronza）和同伙骑着摩托车摸到店门口，撬开了房门，准备偷柜台里的现金和刮刮乐彩票。



9 Y5 P3 V& j& O& D( {( T1 ]店里的报警器很快被触发，住在楼上的两个华人男子听到动静后，立刻冲了下来。
8 j7 F. V' k6 Y% r0 r3 @
# G' J; H6 }8 y* D0 W# d; ?33岁的邹舒（Shu Zou，音译）刚从中国过来，借住在叔叔家打工。52岁的刘崇兵（Liu Chongbing，音译），是这家酒吧的经营者，也就是邹舒的叔叔。
8 ]# I" A8 k  r7 |3 g
两人下楼后与正在行窃的埃罗斯撞个正着，埃罗斯试图逃跑，但被叔侄俩从店里一路追到大街上，被一把按倒在地。
9 O  u- M( t% K7 e* h( l  I
如果说刚开始的拉扯还能看作是为了保卫财产的正当防卫，但随后的发展，却超出了法律的边界。
6 |7 i/ w1 R/ q0 D- b7 K
+ y3 ^2 _: ^; k6 I% u埃罗斯被按倒之后，邹舒手里那把剪刀，连续扎了他44下。脖子、躯干、胳膊、腿，没一处幸免。
) `2 I) u1 d5 ~3 v
% p8 Z, ^0 s7 ?% [* z2 U0 B0 \9 f# c

0 N9 n' c( N3 j意大利媒体报道里有一句话：人已经倒在地上奄奄一息，剪刀还在不断往下捅。
# e- I- j5 e4 M- u! S
警方调查发现，两个华人从头到尾身上一处伤都没有。换句话说，小偷被两人压制之后，根本就构不成威胁。

案发后，其中一人确实打电话报了警，说自己“把小偷打了，对方情况很严重”，让救护车赶紧来。还有记录显示，有人离开现场跑回了家，把身上的衣服浸进了水里。

在庭审过程中，检方态度很犀利。女检察官莫拉·里帕蒙蒂（Maura Ripamonti）一句话戳穿了“正当防卫”的辩护：“他们下手是要给对方一个教训，跟制止小偷没多大关系。”

检方还特别点了邹舒，这家店根本不是他的，他只是从中国过来投奔叔叔打工的亲戚，借住在店里，结果下手最狠的却偏偏是他。

$ r4 ]! H- g! r( y检方在法庭上形容他“像一条看门狗”，没什么直接利益，反倒最积极。

那法庭最后怎么判的？米兰陪审法庭综合了几项情节。法官承认，两人确实先被偷了东西，给了“被挑衅”的减刑情节。
. q7 y9 a' T* |' X0 z
1 S# T2 z5 \! r( {) O' I但法院没有采纳检方主张的“手段残忍”这一加重处罚的情节。法官认为，行为虽然过度，还没到“残忍”那一档。

可即便如此，最终刑期还是比检方提出的14年多了3年，定在17年。

" N4 v4 ]. Y+ s: d" d# d叔侄两人都被剥夺公职任职资格，还要分别赔偿死者家属3万到20万欧元不等的临时赔偿金，外加全部诉讼费。
/ O$ F9 r- t+ |" Z
/ |& e0 F6 B4 ~6 k8 F- |1 Q判决一出，米兰华人圈直接炸了。
& B" Q1 u6 f# Q3 a) ~! w* ]
这些年米兰治安差是出了名的，华人开店被偷被抢早就是常事。在不少老华侨直觉里，“小偷自己入室盗窃被打死，活该”。

: C7 e3 F9 t$ e可意大利法律的逻辑很清楚。对方一旦失去反抗能力，再补一下都可能被单独算成新的犯罪。
3 E) d5 R+ {6 {' F. G% H) c
3 W2 |5 h& C2 |( E8 B9 j+ Q这44下剪刀，前几下也许还能争一争防卫，后面那几十下，每一下都是新的故意伤害。
7 q' B6 [5 m: }$ o( u
目前这还只是一审判决，叔侄两人是否上诉、二审会不会改判，目前还是个未知数。