税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

片儿刀

离谱！加拿大税务局（CRA）又给骗子送钱了。
5 X6 i/ l% X* @* u+ j' v
3 m" @2 Z# L/ w1 O9 t0 A; H) q一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单，就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
3 k$ c! C& f) v7 \) k) J( F* z
( K, ^* _9 v: w7 f这位名叫特蕾莎（Teresa Wallace）的女子在BC省谢尔顿（Silverton）经营着一家大麻和谷物加工生意，平时一年的收入也就5.4万加币左右。

$ |' X' N4 z! X7 G
$ y( w, ~6 L% R  [8 P8 G: ]
可就在2025年5月，她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币，而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。

( g0 M1 M/ u, i* S# w1 |( e7 O根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件，特蕾莎在申报2023年税收时，声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。

. u* g4 a" K5 L3 U, C最离奇的是，她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款，也就是将近1000万加币。

这意味着她的纳税率达到了惊人的100%，这在逻辑上根本说不通，但凡有点常识的人都会发现异样，可税务局的系统居然没觉得有问题。

1 A8 X! P% U# n' u9 f: ?8 {更荒谬的是，在解释这笔千万级海外收入的来源时，她只在表格上填了两个词：“联合国（United Nations）”。
" x1 F7 B1 c9 p; H
不仅如此，她在表格里一会儿说自己是加拿大居民，一会儿又说自己是非居民，身份信息前后矛盾。

2 C5 F1 ?- {- X9 [+ z( z然而，就是这样一份错漏百出的退税申请，居然通过了税务局评估员的初步审核。

1 b; R9 ]4 ]: ]* j  z
% L+ y% I4 U* Q3 K+ I  y' ^特蕾莎在BC省的家

随后，第二名复核人员也迅速亮了绿灯，这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
; K4 q+ ]: x# c/ _+ A& j% w
0 W0 e+ p" A; C% B5 ?直到两个月后，税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”，于是重新审查了文件。

5 ~! ^' P3 ]# u% p0 K* |( q高级官员复核后才发现，申请表根本无效，所谓的500万退税完全是无稽之谈。

- Y6 ^1 n6 |" a5 b  N此时，税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税，还加上了利息和罚款，总债务累计到了790万加币。

; \) W4 H& n; f* u+ |为了追回这笔钱，税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令，在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。

- K; n, O' c/ B4 m税务局官员布兰登（Brandon Kuo）在证词中直言，他认为特蕾莎不会自愿还钱，而且很可能会躲避追缴。

目前，税务局只在她的账户里冻结到了420万加币，大约只占总欠款的54%。

4 u1 ^, W+ b" X2 ?8 ^% L& k# a特蕾莎对此并不认同，她在今年3月的宣誓书中辩称，自己并没有隐瞒或转移资产，也没有打算把钱挪到海外。
( t6 J: J1 O3 D# a2 [
她还向法院申请解冻部分资金，理由是需要维持公司的正常运营。
$ X9 Z0 R2 R. O, I( ]1 }
面对这种低级错误，税务专家拉斐尔（Raphaël Clément）感到不可思议。

他质疑，为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局，难道是税务局缺乏资金、培训不足，还是直接把一切交给了自动处理系统？

实际上，这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。

就在2024年秋天，税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税，套路几乎一样。

9 R( D6 N1 S- {' }% W3 B" Q$ C保守党议员杰拉德（Gérard Deltell）愤怒地批评说，税务局对涉及数百万加币的大案视而不见，却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
, C1 G2 }: V- \' n  l8 J% N# C+ `( e0 I# `
税务局发言人西尔维（Sylvie Branch）虽然拒绝评论个案，但表示他们正在不断更新安全措施，以应对不断演变的风险。
- y8 x  l8 f7 I6 V6 t2 u
1 {8 z% Y5 P" W: W5 y/ m可内部知情人士却对此深感无奈，他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
8 W0 Z) x6 ?# ?* Z: d1 ]" h
3 {5 j0 I( U/ a( }$ q正如那位匿名人士所说：“天呐，又来了。到底要交多少次学费，他们才能吸取教训？”

$ u! o4 `- h* [$ n6 D现在，特蕾莎的案件仍在法律程序中，而公众对税务局监管能力的信任，恐怕又要跌入谷底了。