埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 885|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。0 {- r6 V6 r% P0 E
: r( T1 c+ B% d4 H; S% h
一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
. g/ Z5 P' Q: r& i: ~$ S1 s. G( i: K, b
这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。/ M: [9 t% _* D" c. J# s
0 }0 K9 ], [, o+ @
6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png 9 W5 n; A% R: z) F9 C2 e1 ]' B6 B; Z
  d. _+ F' p4 u! l( P
可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。* o! H$ K8 [2 t9 n

& f# Y- I8 w+ J: T, V" K6 S根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。
  F  ~; w: b: _) B
0 a/ s% o6 P2 C8 U最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。
( D' ^1 A: b0 _6 K: R. H6 j9 r* D; M9 b: t& @/ T8 E3 J$ K4 Q( Q
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。
& k$ F* g* L/ p: Y( Q3 v; k# I" N4 s, d1 [
更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。
! r* L0 G. e& a* G6 n) R9 C0 i0 |: ^% l. v( L
不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。
: V7 k, {' z3 ~% D% b
3 l3 E7 Z& r; n4 X$ m* G然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。
! U& a" [5 M0 z" T: \
' a' ?( y* l4 [% U6 v8 a' m f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png : m# ?2 t! Z( M  ^
特蕾莎在BC省的家$ l* r! ?" U+ G4 n3 }+ K- @1 G
7 d2 O' ~5 z8 k4 i% Y  {* m  I
随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
% k% L& Z0 A- h5 |! F  q! t5 u7 W: }! a/ `8 U; c
直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。
6 `0 F6 ]. L! C. y
! y5 u! j. E! c9 [6 w高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。; J7 @- E, F+ ]4 b
- s3 m/ G: J' v- B# I: a) ~0 P8 j, Q7 O$ S
此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。
2 Q3 K& N0 o* n* L/ Y0 L& x) n4 \# o$ F8 Y2 f  X, l: k
为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。6 J) R: O5 y- C, P* {

3 w3 p( D* b/ x* O% N税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。/ ^3 s1 e1 R3 m9 E6 z+ r: J
/ c% L7 x  C/ l& k
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。$ V* q" O/ I3 X% ~4 g1 c

3 c; j2 n7 ?9 [  z/ |特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。. k! p% j- v' C3 d+ G6 C

  X& N( ?# c: X她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。, d: q. x$ J/ B# |( ]# s
* U  F3 E1 Y8 q, b/ \
面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。- [+ {9 G# `9 O& g4 N+ }' V0 p* t& A! p

5 \. S1 L7 \5 N+ L6 }0 V' K& C他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?4 @6 A2 o; h, S3 j1 p3 v

  d$ \- E% {4 ]8 R1 g2 D1 d! ]2 \实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
" P4 `5 y9 u3 w1 U! d: B" p' y- F+ G& |, @
就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。
- ~% u  ]# f; \% U3 ]! U" }) ?- B" j
保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
, b4 R( N! d0 g) v1 r
8 E/ @" V$ |4 y, ?/ s税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。8 P) |" H- d; ^* R* G/ F* _
+ k# L9 D" o4 e
可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
  W/ y; ]2 ]3 `8 X# [* {, S2 T+ w+ a3 b5 q) v
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”- B* T' d' \+ N8 ?' K/ f" H9 D

2 l2 Z' |+ a  Q3 I, V4 w7 |现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-24 09:43 , Processed in 0.246843 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表