埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1167|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。
0 `" ~4 F7 |. j% s$ E$ N. Y% ^4 x. @4 _$ x" H; ^
一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
! X6 X1 p0 S7 V$ y  q  w; y
+ N& F3 T0 C1 t2 z  N这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。
1 Q; T6 [$ C1 T8 r9 v4 ^2 v4 G' I: }+ R( _3 b5 s
6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png 3 e% n  y8 L) }# Q  E, V2 L

- Z4 L- b  A3 K# j/ P可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
0 V" O& w1 A- ?, t) b; t+ |# X" ~
% i5 N9 {4 D9 w0 ~根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。3 M  x+ U0 ^$ v

; X4 _- c* z' j! h# y* ^+ ?最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。
5 S" j4 L1 I& X2 g3 A# O6 c: ~6 r; N) |2 t: \, E3 M# ]7 p) h* s- R( B
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。5 f3 l( x4 t% t% k

, H5 E, W! t( d( x- A更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。" y- ^/ a8 B: X

' B' w9 Z# g" V' b4 H# z. T不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。
$ L; A; I4 [$ s' |
* [$ ]% c* a) B7 i  K然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。
( s3 Q7 ]5 w8 O2 f/ U# u8 m" Q6 B9 L$ Y2 q" G6 s, j- l& d8 s9 `
f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png
0 C4 n! E7 k5 W( a' R* s6 u! x! \特蕾莎在BC省的家$ r9 z2 t. M, O/ r

6 W" Z/ c* q1 A) Z1 c, M7 D) m# M随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。! P  K3 \3 ]: L' K; W

1 R4 t( z9 T: V! U直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。
# R0 m# O& b: O+ V/ t# B) _- G: ^3 D  h4 i8 u, \  E" ^
高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。5 r! U" t  b' i" y) h

- T! T- T% W9 h  m( ^' Y& t5 {此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。" G+ z8 L! i; q

$ D- O; A. E' W6 }为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。, V0 G, e' ^! C* P$ t4 k

" }( x3 O+ @9 J5 W2 R- |税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。/ n8 ~/ ~2 z) `. l5 C
- y7 _/ O0 B$ |: c- p
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。0 G4 V+ B2 [1 N5 P7 L
% k' g, u4 O/ x+ ^0 s: w; n9 a
特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
2 l- q" o' X0 p- V" g+ f1 B2 v: B- |( [7 G( {
她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。, |/ K" |6 R; d: l
1 X/ J' A3 S, R7 H5 d/ i! V
面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。8 h% L7 |& R/ ]# C5 X
+ `7 x' R, B5 s1 N
他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?/ ~! Y1 Q# {' P4 Q

: F; \+ Q% y; F; x! Y* t实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
# t3 S% h# t  _; y- x8 Q% u5 a
2 l4 Z$ }* C8 S- V( @就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。
: ?* `6 u6 U) D$ ?2 u1 L* ~- S
5 i) x+ C/ Q: @' D3 \1 E保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
' y# a* `5 t. Q" r/ f6 F- g. m+ y& }) f
税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。( _4 C" L2 k  ^# e
" ]$ f* f, w: ]/ E1 H1 U7 P
可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。% a  p1 K0 Y* d9 Q- d2 `$ p  f% {
* p( E) n( _$ t  c9 @/ H0 o% O
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”' W9 E. ~- M5 m# e9 Y

0 \2 N) F/ i; c- r: j现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-13 14:14 , Processed in 0.172225 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表