埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 543|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。
& R& g; {* G1 Q( ]& t; B5 u  \0 u9 x" M9 \: O
一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
8 f' B/ m' ^4 i7 @7 q
: \! g9 K2 f& i, q& f这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。! v2 I) c% X7 y) J1 D. H

' V" N" A3 E) d 6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png 4 a2 R5 h3 |/ Y+ G% ?* R' ?. y

6 l9 S7 w9 |! H$ I. \# \可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
6 q  x7 Z$ n5 s5 N( H/ [
$ X* B9 _2 t0 @# {根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。. l% J3 h- n) o% [- P  q) P
& d6 w3 [$ J  }
最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。
  E/ y  \& k* u- [0 X$ a9 N; H$ {7 u; X2 n1 Z! W
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。
7 W0 R0 q; D4 J9 u2 S/ p$ f2 F' r9 ]
更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。
4 t. h, r) n) J5 x+ |
7 Y8 V/ j  f" U* C2 g$ R* ~' f不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。
& N( U" o- r' s$ N' m0 ]
+ c4 K. ]* g5 B3 s然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。7 o( ~" x1 g1 }7 _
+ p5 U6 Y8 f9 h2 L, U7 ]; m
f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png 6 |' ?- m% G: ?; n2 _" M7 [8 J2 ]
特蕾莎在BC省的家
9 W  j/ d) i+ D/ q5 o& i& N0 j1 g; S; E) x
随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
+ L7 N" K% p2 F, e& n9 Y! Z% K3 f3 J- }# J) y
直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。7 Y6 k  X4 M8 I! C% y% P/ g1 p

6 [9 p+ \4 t- U高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。" t9 h! I- w. M4 R/ c
0 Z, h6 c6 J' D* ]0 S' e- e
此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。
* r4 P7 U" g) v4 E$ x1 K4 ^, \" d) E
为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。' r% p, Q* F5 o' t

! l! `+ d$ y, i$ }1 W税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。5 ]* s2 L+ f! i3 o) i
# O+ K2 P) ]2 Z7 x, o) w
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。  G( k1 z! N) D% W' g- K1 c7 a
( u# ?9 n8 ?( l# s% Y) ?
特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。, J. u( d$ U1 K9 \* S% j8 j

" {/ o7 N; E2 s她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。
4 @$ n) B& C/ H$ A# H% Q. k5 E# T$ \6 v6 a4 _! `5 v. }
面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。
2 g+ z! t3 u8 i% g, }  o# M, i( }1 L5 v- @* G
他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?
* R: g* Y( f/ \- X9 a2 s! W7 v; H/ @( }+ @0 k& E6 [; W2 }7 u7 }5 O
实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。6 @4 v. g$ r/ I# C

' d5 r+ C% C% x. R4 [就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。1 M  K( Q3 y5 P
. c) y7 c& J" g. z8 T* \
保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
. L% n: x! }( c4 U/ {: q6 r5 n# }; b7 ^- V
税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。
+ a2 D5 w3 m) f1 \" w" d5 V" O3 S# Z
可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
7 J3 X2 V- s9 B8 l
! g0 b0 @' o- y5 x. E8 g8 @正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”
- S9 S0 i* V, V: I
& e0 k; k8 m! N1 B现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-7 23:44 , Processed in 0.185563 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表