【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。
: O0 q6 `! [- D: |- }: ?3 Q
更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？
: s; g( R4 @5 t: C  i5 Z
4 B5 y5 T7 T1 v6 Z" m4 l据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。
) I6 T# |; U# y1 i: P
9 G, a4 b  a8 K" E: w62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。
" P1 \' K( R3 i
5 o7 I) H3 n2 {- o' C- N" Y; E一通看似完全真实的“银行来电”

Taron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。
( S5 \" t+ e1 G3 r* Q* x
2 w& p* q6 ~- L  A- X电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。

! A5 d: n1 u  A& H, t7 y更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。
3 P% N4 ~+ Z4 {% w
“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。

( N7 d, }$ Z" C: |' F, Y接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。
2 x9 s5 _$ a, l5 p3 T) Z7 T
“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”

账户被攻破一天损失数千
$ W0 i; `+ v8 [! o
通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。
" ~2 a( P( y$ Y+ F# q
/ H% j) b$ ^; ~! I$ ~银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。
1 R: t% ?( T% [- f7 y& o7 K2 f
然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。
4 v) c9 m1 ~# s$ b: g( l1 @8 t
其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。

% _8 V6 k! k6 n# w# k: H# U另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。
/ E; ?) w/ X% N% L+ d9 B
/ K  I8 _1 s% [: i/ s# M根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。

# h0 V( }7 m4 H+ d/ ^2 p* l5 O诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。
3 d7 b( P+ t) m
& k4 P. O; H; N: j两次申请赔偿均被拒

6 N+ R' L  n, p1 I+ |+ Z, nTaron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。

就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。

. b& w6 `; [$ F( _+ r$ H/ W  l她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。

# u4 p* l. ^3 ^1 P“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。
+ A% j; x5 q: z
银行回应：来电显示可伪造

道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

( P# K) \: I5 d但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

. R9 ]- k$ A0 P- ~/ }  Y& T0 J, c银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。

同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。

* }4 T8 E( d) U1 ?' h" C住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。

' Z' ^$ G- z5 x1 v' n“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。

( k8 u& `3 `$ K" i( D她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。
/ o7 ]5 m7 u+ m1 v
- k! {) {; C( e“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。
  w: D* x8 Y1 `* ?5 c2 i3 A" m
3 f9 |$ y6 u  n& @“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”
$ T, u+ A7 c- z+ L; S
$ K) O3 I. Q7 h1 E; _* a提醒：这三个细节必须警惕

. \! L3 W, C! b  o6 w) {专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。

首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。
) i' i( a: l9 d7 ]# b( v
4 Q- h  O( l+ ^/ R) J+ f其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。

, r) B6 I% t8 Q4 P) t% L最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。

  Y8 I/ r7 R+ H这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。

也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。

这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。