【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。
7 W! S9 F! n5 U6 n6 X
更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？
8 w4 Y. `9 s4 ^- D7 W
据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。
4 U6 h% z# o5 q* ]4 ^; N6 Q
62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。

一通看似完全真实的“银行来电”
1 j! p* M9 k/ ^- A. \) P( R
1 c+ x& a" Q" z1 y' QTaron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。
* T0 Q$ ^7 C$ C2 i. S7 n$ g
电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。
: Q; i& X  E5 d/ b' R/ v* ]& P$ x
更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。
& @+ ^2 Y: _% T2 ~' n& [
5 _& I7 n! Z; x; h“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。

7 H- g$ e! S2 U$ M& q接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。

“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”
% I; h! D7 r% ^4 \1 T! S
账户被攻破一天损失数千

通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。

银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。
* K3 _0 @& t- B) }9 W
& r5 `$ E1 ^' k  O6 _. ?8 G* @! H2 a& ]然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。

; z8 ~* P$ Z# ?* w' ?7 i其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。
( v0 e; ?) v- v  O3 T
0 l4 }# \8 q+ K# I: |- J另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。

根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。

1 o0 x) Y" `' ^+ d9 L5 w8 Q6 T8 ~诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。
1 z) T5 P/ k% N
% K2 c  W% f0 _6 a" L3 u5 X两次申请赔偿均被拒
! C3 c/ B4 i7 J
/ }; j5 f  z' b1 {3 ^Taron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。

. J7 T; ~! Q6 |/ u% N" ?! i就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。

2 X* F' B' u; H, Y% B她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。
8 P  I, p& k% }4 o
% H7 P+ ^* K3 c5 q( q“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。
3 N. f  `6 J) E9 t
银行回应：来电显示可伪造

! R# t4 j" j" U; `+ c- D4 j: t7 `道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。

银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。
" I9 i6 B5 v# x4 \0 O3 x# J# ^
! R+ i1 c$ H0 D# g8 _; H1 I同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。
( P- u+ A7 H* C, U: W$ F
住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。
( X8 @- h. p2 ?
2 Z! m  z0 j% W8 p2 b' Q9 r“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。
* }" |- `( p9 W. z& v9 f
) q) R& ~" H' W* f# p1 X4 N她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。
* J+ }" a1 H+ z. I4 l3 w. f# r
  U3 v1 P/ O3 P9 p! g“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。
9 u/ A1 j) O2 H" A8 ]' Q
“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”
8 R6 C" E9 q4 E3 f/ \0 u
; k* c7 e+ Z+ r8 ?4 n提醒：这三个细节必须警惕

& k  H0 {- w8 U- r专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。
! _1 [) m0 V* w& g5 J% Q6 P
首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。
" A9 G7 Q' |9 d$ C9 H
8 T1 |8 C% M& i( n7 u6 M其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。

6 c; N1 Y& J! v3 h; h最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。
2 c4 [4 N3 O% t7 r5 e) O
$ D+ [$ p' G( t2 ~; g这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。

也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。
7 y8 U) Q. A9 M; u, P( N
这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。