【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。
6 ~+ s8 Q. Y  S! H* p' [2 E
更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？

5 ?9 N3 R# u) W& _  P. Q据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。
7 X* m$ Q; F) _- O6 ?/ A, W
& `' E" ^0 x) }% F! K5 R62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。

一通看似完全真实的“银行来电”

Taron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。

电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。
0 o8 _2 [# [( ]0 Z3 z; ~2 A% h
更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。

7 h4 S' Z4 N6 |3 H5 r“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。

4 K" Y2 B( I4 {2 i接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。
) H9 ?5 t& E4 i3 |8 s7 u
" C- |. {1 h- D“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”
- y* X. f% C/ D* n  w; I
账户被攻破一天损失数千

! @' r7 R7 R$ g: h6 {! ^" Y通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。
! `% s% n+ n- G& }1 C/ V
银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。
( m) S0 p+ C. \1 z# \6 d2 {7 ~0 R
  x+ r+ \) A& d  a然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。
. y5 D* Q3 ]6 _+ P2 [( C' z4 g) {
其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。

另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。

根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。

诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。
0 {$ b2 W8 b$ ~7 ?) M7 a2 O* {0 \5 a
两次申请赔偿均被拒

" A: _0 w$ t6 j4 b3 ^: u1 ~  ?! YTaron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。
9 ^  t2 d/ M* L0 h
. V5 b& ]( Z8 @就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。
+ O9 x3 c$ e* g; e- Q% u
她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。

“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。
+ ]  B2 G3 G1 _. j+ t0 T" q
& A5 u" j6 ]: w( W3 r银行回应：来电显示可伪造

道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。

1 t- H% n1 G1 ~1 d但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。
" r: Z* o, F& G- ]6 u
银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。
. a1 d8 K  n6 b! k1 P: q
$ @' U2 l; X! t5 M- Z9 F同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。
/ h& J+ U) Y% L. `6 |
# g$ i$ ]% c" z0 a& J. U! z住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。
" C# N5 Q) m1 G2 B* \
  k9 B: [. A' ~( {3 z“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。
9 g' ]. c) F1 I+ |( Q
她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。

“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。

: D0 d# E+ O1 K. f, S  ]“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”

- R; k% b. g& T4 i1 F+ p, E提醒：这三个细节必须警惕

; F, u7 |$ n: ~" ?# C* ]) W专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。

首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。
0 q9 W% P' e/ C, e
" e2 R0 T6 u  h; K: `其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。
( z. h/ L0 Y9 Q2 X- X  F( ]
最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。

+ |& G4 q: D: b( N$ d2 v& L9 ~" s这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。
( Q4 G4 Q1 k2 \8 S) `
也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。

( l* I: G9 ]0 }2 M, \0 r$ b( ~这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。