 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去几年,“赶海”在海外华人社交平台上越来越火。
* t$ J" J$ t/ }% m) J7 @: I" {0 B0 m+ o- E" n
从“免费海鲜攻略”到“保姆级拾贝路线”,大量图文视频吸引无数人前往海岸体验“零成本海鲜”。0 d D, X. u5 u# f5 v4 ~" j+ k
4 O! g7 e) d8 P, l* o8 J
但谁也没想到,这个看似轻松的周末活动,如今竟在新西兰演变成全国性的社会争议,甚至卷入族裔话题。
( v; G% Z* v) N) \6 K4 a, w
8 h3 G# c2 y: n9 `+ Y, q |% V就在近日,该国政府突然宣布:奥克兰北部将实施为期两年的“赶海禁令”。而真正让舆论爆炸的,是一位部长在解释政策时的一句话:“北京烤鸭正在入侵。”- S9 {3 ?8 c( o& Y. A
6 [2 v5 D: J; f6 I9 ~
7 @$ K5 \/ `$ f, q1 h. y& L
7 s# I0 O0 O: F7 L; N0 X新西兰海洋与渔业部长 Shane Jones 近日宣布,由于奥克兰北部部分潮间带生态已经出现明显衰退,政府将实施为期两年的临时禁采令。* v @9 H2 j% ^+ M3 U* A- b
4 a& d+ e& B J+ C7 V* j3 b- I3 o n
. ?( K; J ]/ G+ I1 F
1 G$ D" S) l7 N/ E* _2 g: A0 p禁令将从2026年3月12日起生效。被划入禁采范围的三大区域包括:Cape Rodney 至 Tāwharanui 海洋保护区,Tāwharanui 至 Kawau Bay,Whangaparāoa 半岛沿岸(Ōrewa River 至 Long Bay)。
3 A. ?* J# s3 K) S5 Q; M+ A
: Y+ a( L! d3 s3 e1 R' t5 G禁采范围覆盖 海岸线向外约200米 的岩礁与浅海区域,这意味着绝大多数普通公众能够触及的潮间带都被纳入保护。政府表示,此举属于“紧急生态干预”,目的是让被过度采集的海岸生态系统恢复。# s" L" a3 Q2 ^* j! Q8 }0 k
+ X4 S$ @' S) C5 b
根据新规,在上述区域内,公众将不得采集海参,海星,海葵,帽贝,小型螺类,小型螃蟹,各类海藻。唯一被允许继续采集的物种只有一种:海胆(Kina)而龙虾与扇贝仍维持原有的严格配额制度。* X! }# \6 q, `* Z2 L5 [
, N$ d2 R( f! U6 e
官方解释称,长期监测显示这些区域的生物数量已明显下降,部分潮间带甚至出现“接近枯竭”的迹象。4 {4 w8 j# i5 h& K
# t( s6 n: [2 a+ W% g% e' m事实上,这项禁令并非突然出台。& N+ o8 e9 o9 D A: \
# [3 P: p2 p% i4 W
过去几年,奥克兰北部沿海社区持续向政府投诉岩礁生物数量快速减少,周末大量人群集中采集,社交媒体传播“免费海鲜攻略”。华人社交媒体上的各种赶海攻略已经成为了当地媒体关注的内容。
& @3 R/ S9 m0 B' }
3 E' d5 z' b$ t5 C7 _5 v Q2 Q" v当地居民形容,有些热门海岸在周末“像市场一样拥挤”。当地居民与赶海的民众发生了多起冲突。
B: L. Y0 s/ J: f1 S3 O+ {) G# e7 h( ~% D, i6 k0 E$ l# }
7 B. e1 |. {7 A( h
+ ^9 C2 N1 e4 i, {上月,新西兰Whangaparāoa半岛还举行一场大规模民众抗议,当地居民聚集在海滩,举着手写的标语。9 C7 M1 G, u6 N1 e; u6 |8 |
2 e# L/ X) m5 D# z! V6 t不少媒体的照片中还出现了举着中文标牌的抗议。抗议中写道:仅仅因为你能做,不代表你应该做。2 X) t! F) x) j. d
" |1 s: ]- S; r/ }9 C6 T& |: R很多抗议者在社交媒体上甚至直接用了"Chinese bucket people"(桶人)这一标签,用来指代那些超量采集海产的人。许多人还根据个人观察将责任归咎于华人旅游团和游客,认为他们导致了岩池资源的枯竭。
& a; f# Z U* }0 x/ D A0 z" ` D% ^' m. J* b8 H
然而这件事真正让其升级的是该国部长Shane Jones 在解释禁令时的一句话。他在采访中表示,有人正在组织大巴车前往海岸采集,并形容这种现象为:“Peking duck invasion of the rock pools.”这句带有明显文化隐喻的比喻,迅速在媒体和社交平台上引发争议。
% {% Z$ S) _9 A2 T尽管Jones随后强调,政策并非针对任何族裔,但他的说法仍被批评为不当和具有刻板印象。* a1 a* z5 e+ @
" K* D" ^+ {. _" n
多位华裔国会议员随后公开回应,强调环保问题不应被种族化。
. v9 T: |! m1 q5 L- ?2 k' [: y
% m% i& V: N% ?. d, I8 N不知道您怎么看待这件事呢? |
|