近1/3加拿大人认为美国会入侵！加将军坦言“我们几分钟就被摧毁” “已经在打仗”！

片儿刀

“我们连像样的导弹都没有，空军能力也不足。几分钟内就会被摧毁。” 加拿大退役少将 Dean Milner 如是说。
! x1 X. [& W2 r1 R4 S5 h) V
& T* B/ |( I* P1 _% V( E+ s虽然美军入侵加拿大的可能性被专家一致评为“几乎为零”，但近日一项民调却显示，近三分之一的加拿大人认为，美国未来可能入侵加拿大。
4 D+ m& p( Z7 i, c8 ^5 A
而在美国，也有五分之一的受访者持相同看法。



这背后是动荡的2025年，从美国总统特朗普关于加拿大成为美国“第51个州”的言论，到美国对加拿大惩罚性的贸易战，美加之间近一个世纪的平稳关系已被打破。

随着美国最近对委内瑞拉的军事干预，邻国之间的信任正在经受考验。

: M7 n+ o5 k1 o  “理论上最可能”：加拿大几分钟就被摧毁  
. a. l! T6 ~7 a' b% ~5 A; V0 B
加拿大多位国防与安全学者向英文媒体《多伦多星报》（Toronto Star）描绘了一种“理论上最可能”的剧本。他们认为，如果加拿大真的被入侵，美军将分两个阶段行动。
$ Z: t+ Q4 N5 l: z
, v8 T* `3 {( Z7 I第一阶段：数天内“斩首式”瘫痪

加拿大皇家军事学院副教授 Howard Coombs 指出，美军有能力在极短时间内发动迅猛的精准打击（blitz），旨在摧毁加拿大的抵抗能力：

- F! f: o! o8 F! y打击 Bagotville 与 Cold Lake 两大战斗机基地。

  R+ D4 t. {7 Z: [1 v3 X控制主要港口与交通枢纽。
3 ]( p2 J- N  B- _6 M3 c
/ D# V7 {" j/ |: n7 k; A2 `切断通信与媒体节点。
2 n5 K% W+ f9 ]8 t! R. K) m: a
“外科手术式”打击，锁定关键政治与军事人物。
2 ^# K% q7 {! S- q. |2 o
“几乎不会有预警，一夜之间政权可能就被改变。” Dean Milner 少将的评估更为直接：“我们几分钟内就会被摧毁。”
- y# s9 z; E$ }/ e2 m
# c/ K7 Y$ b* `+ z第二阶段：无法征服的辽阔国土？
( ~% p0 z) [# M5 f7 |
然而，专家一致认为，真正的挑战在于占领加拿大。滑铁卢大学政治学教授 David Welch 指出：“二战后，没有国家在常规战争中正面对抗过美国。能长期拖住美国的，都是游击战。”
9 G, e& l; I" Z5 T5 j
; V1 C. o- c( O6 a  Q' |5 B但 Coombs 教授 对“加拿大游击战”的前景持怀疑态度，因为加拿大：

% L& [7 L" `: }1 S没有民间武器储备。

0 r! y$ g' B( m2 W3 i  @* d缺乏武装民众的基础。

缺少受过大规模军事训练的人口。
. X( t3 J3 P; T! y/ t, n9 D
没有陆路邻国可提供持续补给。

! f" n& F7 `7 K' t“历史上，没有外部支援的游击战是成功的吗？”他反问道。

; ~( q+ x4 G  V8 qMilner 少将则相对乐观，认为民众可以“就地取材”，用自制无人机等方式进行持续骚扰，并相信北欧盟友可能通过北极路线提供支援。
  a3 i1 x+ t2 t0 g: i
9 E0 |/ w7 }' X9 K3 Q" d  真正的威胁：看不见硝烟的“混合战”  

比起直接的军事入侵，专家们更担忧的是混合战（Hybrid Warfare）。
; m& z$ V7 R! ]+ C
) ~* c4 ]6 V0 P' [Coombs 认为，加拿大已经在经历某种形式的冲突：

关税与经济打击。

社交媒体上的虚假信息与分裂言论。

  P' {8 x0 @. t$ a, {0 P+ M煽动阿尔伯塔与魁北克的分离主义情绪。
+ j3 u7 \) V" i& Q
“如果从这个角度看，我们已经在和美国打仗。” Milner 称这是一种 “混合战思维” ，动用除军事手段外的一切方式达成目标。

9 L2 k5 C% J/ J4 @' i3 n: G2 I' m8 g  民调显示：信任危机与新的爱国主义
& e1 H3 u! K9 a. Z# j2 ^
' J" p" A# R5 A( L+ a1 F民调数据揭示了这种紧张氛围：

56%的加拿大人表示，美国在委内瑞拉的军事行动恶化了他们对美国政府的印象。

53%的人认为该行动侵犯主权，开了一个危险的先例。
6 H  ~' y  U& U, L6 r
近三分之二的人相信，美国干预的首要动机是控制委内瑞拉的石油储备。
! R9 K0 [. u  u
近三分之一的加拿大人认为，美国未来可能入侵加拿大。

( @  t. Q3 D8 e. t“这似乎在持续点燃爱国主义和‘保卫加拿大’的余烬，我认为这对总理及其政府目前是有利的。”民调机构负责人 Andrew Enns 分析道。
  D, k2 ?- v/ [# ~+ B, z
数据显示，55岁以上的加拿大人中，有77%在密切关注事态发展。

  加拿大该怎么办？
  ~4 h0 N& k  ^/ h! u
  C* T8 `. E' ?- e2 Y( l2 U, Z尽管专家们认为战争极不可能发生，但他们也表示，加拿大必须从这场讨论中汲取教训，提升自身能力：
- `( g( |2 R( d& H3 a7 v, x
2 d, ?1 M/ I# _1 M7 G扩充军力，弥补防御短板。

7 f' ~' f3 W1 ~- \6 C提升自主防御与制造能力，减少依赖。

& K( \# C6 ~: H0 G  Y8 Y组织民众、提升应急与抵抗能力（但现阶段未考虑恢复征兵）。

/ d0 V4 {7 Y/ t7 ^$ s9 j" U“加拿大在防御能力上令人尴尬地薄弱。我们自满太久了。” Milner 少将总结道，“必须让自己重新强大起来，美国才会退让。”

在不确定的时代，这场关于极端情况的推演，最终指向了一个核心问题：

* M+ b2 u8 O: A4 B一个国家如何在一个强大但不可预测的盟友身旁，保持自己的主权与韧性？对于许多加拿大人来说，思考这个问题本身，或许就是一个觉醒的开始。