近1/3加拿大人认为美国会入侵！加将军坦言“我们几分钟就被摧毁” “已经在打仗”！

片儿刀

“我们连像样的导弹都没有，空军能力也不足。几分钟内就会被摧毁。” 加拿大退役少将 Dean Milner 如是说。

虽然美军入侵加拿大的可能性被专家一致评为“几乎为零”，但近日一项民调却显示，近三分之一的加拿大人认为，美国未来可能入侵加拿大。

7 x- d7 z, {+ N' D而在美国，也有五分之一的受访者持相同看法。

1 Q7 E9 g) N" f* Y

这背后是动荡的2025年，从美国总统特朗普关于加拿大成为美国“第51个州”的言论，到美国对加拿大惩罚性的贸易战，美加之间近一个世纪的平稳关系已被打破。

. s! g. l% V6 W' q: \* S随着美国最近对委内瑞拉的军事干预，邻国之间的信任正在经受考验。
; R, e" ]! A4 @0 d. B
4 A: q: J: K! D$ m  “理论上最可能”：加拿大几分钟就被摧毁  

. V5 w4 u; n8 F8 `5 Q) m/ |: ]加拿大多位国防与安全学者向英文媒体《多伦多星报》（Toronto Star）描绘了一种“理论上最可能”的剧本。他们认为，如果加拿大真的被入侵，美军将分两个阶段行动。
0 B8 r( M" D/ w% P, Z: u0 X- m5 K
第一阶段：数天内“斩首式”瘫痪
" g& {0 n$ m; G9 V0 Q( `# _/ ?/ s" @; c  t
! W6 Y" D/ w+ X! c7 f4 I) [加拿大皇家军事学院副教授 Howard Coombs 指出，美军有能力在极短时间内发动迅猛的精准打击（blitz），旨在摧毁加拿大的抵抗能力：

打击 Bagotville 与 Cold Lake 两大战斗机基地。

控制主要港口与交通枢纽。

1 J6 I  D8 u- Y; ]3 R; J切断通信与媒体节点。

) U3 J( o7 l+ z' T" g“外科手术式”打击，锁定关键政治与军事人物。

“几乎不会有预警，一夜之间政权可能就被改变。” Dean Milner 少将的评估更为直接：“我们几分钟内就会被摧毁。”
0 w7 I6 [& `' \$ S: S. _
第二阶段：无法征服的辽阔国土？
* o6 d: Z2 i( I% a* |% c" u" I' d- O  _
然而，专家一致认为，真正的挑战在于占领加拿大。滑铁卢大学政治学教授 David Welch 指出：“二战后，没有国家在常规战争中正面对抗过美国。能长期拖住美国的，都是游击战。”

但 Coombs 教授 对“加拿大游击战”的前景持怀疑态度，因为加拿大：

没有民间武器储备。
3 @( F+ C1 G- I
缺乏武装民众的基础。
6 y8 T, T9 i0 Q5 N7 {
缺少受过大规模军事训练的人口。

3 c, ]6 Y% E6 F/ o! s( u没有陆路邻国可提供持续补给。

“历史上，没有外部支援的游击战是成功的吗？”他反问道。
% K5 B8 d" s% N" ^0 }6 Z
Milner 少将则相对乐观，认为民众可以“就地取材”，用自制无人机等方式进行持续骚扰，并相信北欧盟友可能通过北极路线提供支援。
( H3 {" n& ?$ }' B
  真正的威胁：看不见硝烟的“混合战”  
6 o+ l, a# y2 `' W
& c2 ]) ?3 ]7 x8 z% \) {/ T比起直接的军事入侵，专家们更担忧的是混合战（Hybrid Warfare）。

. u& C* v7 Z9 d  fCoombs 认为，加拿大已经在经历某种形式的冲突：
" E5 q9 @9 n* A
关税与经济打击。
  H" z! V7 v. d7 Q" t. O
社交媒体上的虚假信息与分裂言论。
9 ~% u3 U6 V- H4 h. a* Y2 l
煽动阿尔伯塔与魁北克的分离主义情绪。

- k4 H- b7 {& R“如果从这个角度看，我们已经在和美国打仗。” Milner 称这是一种 “混合战思维” ，动用除军事手段外的一切方式达成目标。

. R$ n3 Q5 N) N, p3 _8 v; E+ i  民调显示：信任危机与新的爱国主义
) ]% c6 D; F* \7 ^3 G. X* N5 M9 D
民调数据揭示了这种紧张氛围：

4 c& O5 p# \2 n5 c: g56%的加拿大人表示，美国在委内瑞拉的军事行动恶化了他们对美国政府的印象。
( w" O3 N0 \( q& @
53%的人认为该行动侵犯主权，开了一个危险的先例。
% B0 V) y8 P* L5 v/ B( T8 H$ l  d, ]
6 h5 J; t3 a5 W0 v% y& F近三分之二的人相信，美国干预的首要动机是控制委内瑞拉的石油储备。

近三分之一的加拿大人认为，美国未来可能入侵加拿大。

6 H. s0 o+ u1 Y4 z1 G  A“这似乎在持续点燃爱国主义和‘保卫加拿大’的余烬，我认为这对总理及其政府目前是有利的。”民调机构负责人 Andrew Enns 分析道。

% K: u3 n8 O4 I* l数据显示，55岁以上的加拿大人中，有77%在密切关注事态发展。

+ S; A7 q2 X7 V( w' k) M  加拿大该怎么办？
$ J$ m2 S# V# r0 S
尽管专家们认为战争极不可能发生，但他们也表示，加拿大必须从这场讨论中汲取教训，提升自身能力：
/ c; x+ l3 e1 o* d& ?3 D
扩充军力，弥补防御短板。

提升自主防御与制造能力，减少依赖。

组织民众、提升应急与抵抗能力（但现阶段未考虑恢复征兵）。

“加拿大在防御能力上令人尴尬地薄弱。我们自满太久了。” Milner 少将总结道，“必须让自己重新强大起来，美国才会退让。”

在不确定的时代，这场关于极端情况的推演，最终指向了一个核心问题：

一个国家如何在一个强大但不可预测的盟友身旁，保持自己的主权与韧性？对于许多加拿大人来说，思考这个问题本身，或许就是一个觉醒的开始。