 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。9 R0 U9 s# m& n/ F
1 p. `4 f( Y7 i4 a$ [8 C: O那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。
: O2 }) @9 F& Q: Q7 a
: }( K! Y! L. o7 x注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:) m/ U9 }$ i9 C V$ F
4 j, V$ C, y0 c2 E1 a3 T4 }. [
5 U4 x6 _: J- w3 h
( ~+ s3 x9 f" D' R. }
特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。6 D& w/ c& u% z x/ {$ D. ~
. ~$ Q. ^7 Y" c9 ~5 _5 u英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
5 I1 j, n- Y0 O# N& W' @' y; }9 F
0 Q I) _% L2 n/ o在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。( ?. q n* o' E
4 E, d, o% L' A$ I- W卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。
; R6 m/ s7 T: C* M
0 q, M! J! \+ s u$ t加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。
2 ?1 F! E' y6 J0 s+ z3 F) d& b9 e+ O8 w6 X: o) Y% z
分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:
5 ?# J* k* O6 ^7 W V }0 D+ x5 A1 \) f( Z7 U
集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。” p0 v8 |0 _9 K: |: @
; w2 Y9 `5 @8 d9 p直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。
& X, A$ r1 t$ l) Y) t; I
% M! G0 e' Q1 K; S! {, ?- ~* v把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。2 q6 ~5 Q& C X' c
, c5 c) f+ E; `/ r
在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。- J4 D, e. I! j, x" m# y5 }2 s3 D1 ?
1 X8 d' j8 {5 n4 H
但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。
- w! a4 G3 o$ C& L& O% s1 h/ @# b, d* R3 M
这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。6 z3 k7 n, h; ?+ ` k$ G1 a* a
|
|