 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。
8 q0 P& N+ K+ r* ]+ s6 M; O* t8 k, m" s& X+ M* j
那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。 R7 y1 e. O( t2 M8 R; n# a' B/ l
; G1 a: G9 p( C; v+ t) ~' Z0 \
注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:: |# s! z" u7 I# I% i- b
( _" B, L m8 {6 E9 U I
E4 W, w( i" h' L1 L! s. Y4 _0 V
3 K" c' }: B# F* ]: S% n& D特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。
2 B" G& U' e8 _1 @4 o, [1 C# `: x5 w E
英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。3 I) l& s5 H6 f8 E8 c/ k4 x A
" r% L8 N5 q! H( U) o9 Y) q' h1 r在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。
4 K; Y; D) ~# \- T" j
8 O) ~% [5 t- G/ ~5 P! h& v' y卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。
1 F/ q1 j: c* |0 }2 E* {* o; q* V4 H% Q5 D6 U
加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。. ?$ D- f7 H, P# }( T, o5 }2 U$ U
% N5 [* R: B; W' }& H3 X. @
分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:
9 E% h3 i+ x4 L8 q; y) O4 q; i0 X8 N( l" `+ s
集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”
Q( b6 U3 c$ F7 m! _; [$ T3 ?/ V( x: b
直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。* K4 L( F3 c. m) X9 c: `& v/ Z
; X! v8 Y8 Q' x+ x/ M9 b
把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。
, P- ^. M2 O% i, @- Z, I' T3 v2 k3 K! ~5 z% B. Q4 y$ r2 E
在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。) D7 m1 z; Q+ }& k' H0 e
/ n8 ^7 z9 H# D9 r但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。7 a4 c3 f, m' }% _
; C, I2 r6 T' i- T' t这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。
1 s2 U2 E, e8 n' O0 _ |
|